среда, 6 июля 2011 г.
Никаких ультиматумов в Сочи не было и быть не могло...
Грозные антинатовские инвективы о выходе из СНВ предназначены прежде всего для мобилизации российского народа, переговоры с «партнерами» идут совсем в другом тонеСмешно говорить об ультиматумах, если нет намерения действовать и нет к тому же в настоящий момент реальных возможностей. Угрожать выходом из договора СНВ-3 просто глупо, поскольку, как недавно официально подтвердил МИД, у России уже сегодня осталось развернутых стратегических носителей ядерного оружия только 521, когда у США — 882. СНВ-3 требует к 2018 году снизить число развернутых носителей до 700, но в результате нарастающей физической деградации и списания советских стратегических систем Москва уже перевыполнила программу одностороннего разоружения. Сохранение хотя бы видимости ракетно-ядерного паритета с США — основная стратегическая цель российского военно-политического руководства, что вне рамок СНВ-3 вообще невозможно. Очевидно, грозные антинатовские инвективы предназначены прежде всего для российского народа, для мобилизации масс привычной фальшивой риторикой о внешней угрозе, а переговоры с «партнерами» идут совсем в другом тоне. Тем более что пока невозможно форсировать создание ВКО в качестве отечественной совмещенной системы ПРО и ПВО, поскольку перспективная система С-500, которая должна перехватывать сразу воздушные, космические и баллистические цели, еще не создана. Впрочем, по планам Минобороны, к 2020 году тысячи новых ракет систем С-500 и С-400 должны быть развернуты для защиты не только Москвы (Центральный промышленный район), но и также всех границ по периметру. Американские перехватчики SM-3, на основе которых собираются строить ЕвроПРО, — чисто оборонительное оружие с кинетической самонаводящейся болванкой-боеголовкой. Развернутые на территории Европы, они по законам баллистики никогда и никак не смогут угрожать российским межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР), что прекрасно известно специалистам. Сегодня, как во времена холодной войны, в недрах Генштаба сочинили угрозу ЕвроПРО с привычной целью — растрачивать впустую народные силы и средства. Но угроза не только в бессмысленной растрате бюджета — ракеты системы С-500 будут нести ядерные боеголовки, и их разрабатывают, как до этого С-300 и С-400 с двойным назначением, — для ударов как по летающим и космическим целям, так и по наземным (по европейским городам при размещении на границе). Таким образом, в Москве, похоже, планируют кроме всего прочего негласно выйти из бессрочного договора о запрете ракет средней и меньшей дальности от 1987 года. Выходит, решение начать в ближайшие годы развертывание нового поколения ядерных ракет, нацеленных на Европу, уже принято, и разговоры о совместной ПРО не более чем пропагандистское прикрытие. Но конечная цель подобного вероломства непонятна: ведь использовать ядерное оружие невозможно без того, чтобы Россия и ее народ были первыми гарантированно уничтожены. Даже использовать С-500 и ВКО в качестве стратегической системы ПРО невозможно без того, чтобы пожечь собственную страну и все наличные электронные приборы, контролирующие все жизненно важные в ней процессы воздушно-космическими ядерными взрывами. Очень похоже, что российское начальство окончательно запуталось не только в том, кто будет президентом, какие и как собирать налоги и какой будет бюджет. Впрочем если принять, что конечная цель — это исключительно распил бюджета, то смысл есть и в борьбе с ЕвроПРО, и в будущей ВКО, и во всем подобном. Павел Фельгенгауэр 05.07.2011 Читать полностью |
вторник, 5 июля 2011 г.
Китай открыл самый длинный в мире мост над водой
Его стоимость составляет 2.3 миллиарда долларов.
В России стоимость 1 км дороги (не моста над водой!) доходит до 160.000.000$
42 км такой дороги в России будет стоить около 7 миллиардов долларов.
Например, cтроительство дороги "Адлер - Красная Поляна" обойдется в 7,6 млрд долларов.
Учитывая ее длину в 48 километров, стоимость одного километра составит 4,7 млрд рублей.
Самые провальные фильмы года
Сегодня у нас смотр первых неудачников проката.
Некоторые из них провалились с таким треском, что его звук буден наводить ужас на студийных счетоводов еще не один год.
Напомним, что условная окупаемость картины наступает, когда она собирает в мировом прокате сумму вдвое большую,
чем ее бюджет. Поэтому пусть вас не смущают фильмы, у которых цифры в графе «сборы по миру» слегка превосходят
цифры в «бюджете».
Вообще, перед кассовым провалом все равны – Роберт Земекис и Никита Михалков, доморощенный рекламщик-наркоман
и заокеанский супергерой. Так что не судите строго…
«Тайна красной планеты»
Режиссер: Роберт Земекис
Бюджет: 150 млн
Сборы по миру: 39 млн
«Храбрые перцем»
Режиссер: Дэвид Гордон Грин
Бюджет: 50 млн
Сборы по миру: 24,6 млн
«Артур. Идеальный миллионер»
Режиссер: Джейсон Уайнер
Бюджет: 40 млн
Сборы по миру: 45,7
«Щелкунчик и Крысиный король»
Режиссер: Андрон Кончаловский
Бюджет: 90 млн
Сборы по миру: 14,7 млн
«Зеленый фонарь»
Режиссер: Мартин Кэмпбелл
Бюджет: 200 млн
Сборы по миру: прокат продолжается, по прогнозам: 250-260 млн
«Пастырь»
Режиссер: Скотт Чарльз Стюарт
Бюджет: 60 млн
Сборы по миру: 75,1 млн
«Запрещенный прием»
Режиссер: Зак Снайдер
Бюджет: 82 млн
Сборы по миру: 89,1 млн
«Generation П»
Режиссер: Виктор Гинзбург
Бюджет: 7 млн
Сборы по миру: 4,4 млн
«Бобер»
Режиссер: Джоди Фостер
Бюджет: 21 млн
Сборы по миру: менее 1 млн
«Утомленные солнцем 2. Цитадель»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: 20,5
Сборы по миру: 1,5 млн
| http://www.aif.ru/culture/article/44227 |