четверг, 7 июля 2011 г.

Дмитрий Быков - Горячая тусовка в Антарктиде

http://www.mobileszona.ru/uploads/posts/2010-07/www.mobileszona.ru_q2gsc05qi_778f48dddf3c.jpg

http://www.trud.ru/desigen/img/logo7.gif

В Антарктиде, как известно, снег почти не выпадает — ветра таскают по континенту одни и те же снежинки. Наша элита тоже почти не пополняется, это вообще характерно для застоев, когда вертикальная мобильность сведена к нулю.

В публичной политике — одни и те же Зюганов, Жириновский и сами знаете кто, в губернаторской обойме, судя по Зеленину, чужаки не задерживаются, и если стране срочно понадобился спикер верхней палаты парламента, нарыть его тоже особо негде. Приходится выбирать из имеющегося. Кто у нас там не особенно популярен, а выставить жалко? И Валентина Матвиенко из нелюбимых Петербургом губернаторов после недолгих уговоров становится главным кандидатом в третьи лица государства.

Почему она колебалась, мне как раз понятно: Валентина Ивановна — человек, может, и не сверхмудрый, но адекватный. Понимает, что слово «спикер» происходит от английского «speak», а с устной речью, с ораторским даром, с афористичными формулировками у нее дело обстоит еще хуже, чем у предшественника Сергея Миронова.

В качестве хозяйственника она еще может восприниматься — и даже недолго преуспевать, если не случится снежной зимы, — но в качестве руководителя Совета Федерации не смотрится никак, поскольку эта должность требует какого-никакого стратегического мышления, теоретических представлений о будущем страны. Правда, все это совершенно не важно, потому что ни нижняя, ни верхняя палата парламента давно уже ничего не решают. В назначении Матвиенко есть только один, чисто символический смысл: нам дают понять, что они там наверху так и будут тасоваться, и никакое обновление им даром не нужно. Единственно адекватным ответом населения на это тасование будет столь же беззастенчивое игнорирование — и в самом деле, кого волнует третий пост в государстве, где и первые два никак не связаны с личными заслугами кандидатов?

Больше всего эта тасовка — или подтасовка, если хотите, — напоминает мне один из романов Стругацких. Там некоторое количество землян — строго ограниченное, хотя изредка все-таки пополняемое, — становится объектом таинственного эксперимента: назначение на должности выдает специальная машина, генерирующая свои решения, похоже, по методу чистого тыка. В результате сегодняшний сенатор завтра на полгода становится мусорщиком, а в следующие полгода мусорщик превращается в кинематографиста — и ничего, все как-то справляются.

Потому что профессиональные качества в этом экспериментальном сообществе не так важны, как желание и готовность участвовать в эксперименте, способность контактировать с товарищами по замкнутому сообществу, принимать всерьез правила игры, считать искусственное солнце настоящим и так далее. В результате в городе почти нет профессионалов, но много недовольных, и кончается все, знамо, диктатурой, потому что в мире, где никто не занят своим делом и ничего не значит призвание, не может быть и нормальной системы ценностей. Только навязанная.

Чуть не забыл — роман этот называется «Град обреченный».


среда, 6 июля 2011 г.

Неймется девчонкам...

http://rusrep.ru/bg_img/1309961254.jpeg
http://rusrep.ru/images/photo/1309960703174680_big_photo.jpeg
http://rusrep.ru/images/photo/1309960864174683_big_photo.jpeg
Милиция задерживает активисток украинского движения "Фемен", протестующих против планов правительства повысить пенсионный возраст для женщин

Mr.Freeman, part 9

Ефремов - Васильев. Репетиция



Никаких ультиматумов в Сочи не было и быть не могло...

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR04AueUY3jhYqUxavkAscwu-dit8qrv0tZNAMc6d7REr1qi6xA
http://www.novayagazeta.ru/image/logo.gif

Грозные антинатовские инвективы о выходе из СНВ предназначены прежде всего для мобилизации российского народа, переговоры с «партнерами» идут совсем в другом тоне



Смешно говорить об ультиматумах, если нет намерения действовать и нет к тому же в настоящий момент реальных возможностей. Угрожать выходом из договора СНВ-3 просто глупо, поскольку, как недавно официально подтвердил МИД, у России уже сегодня осталось развернутых стратегических носителей ядерного оружия только 521, когда у США — 882. СНВ-3 требует к 2018 году снизить число развернутых носителей до 700, но в результате нарастающей физической деградации и списания советских стратегических систем Москва уже перевыполнила программу одностороннего разоружения. Сохранение хотя бы видимости ракетно-ядерного паритета с США — основная стратегическая цель российского военно-политического руководства, что вне рамок СНВ-3 вообще невозможно.

Очевидно, грозные антинатовские инвективы предназначены прежде всего для российского народа, для мобилизации масс привычной фальшивой риторикой о внешней угрозе, а переговоры с «партнерами» идут совсем в другом тоне. Тем более что пока невозможно форсировать создание ВКО в качестве отечественной совмещенной системы ПРО и ПВО, поскольку перспективная система С-500, которая должна перехватывать сразу воздушные, космические и баллистические цели, еще не создана. Впрочем, по планам Минобороны, к 2020 году тысячи новых ракет систем С-500 и С-400 должны быть развернуты для защиты не только Москвы (Центральный промышленный район), но и также всех границ по периметру.

Американские перехватчики SM-3, на основе которых собираются строить ЕвроПРО, — чисто оборонительное оружие с кинетической самонаводящейся болванкой-боеголовкой. Развернутые на территории Европы, они по законам баллистики никогда и никак не смогут угрожать российским межконтинентальным баллистическим ракетам (МБР), что прекрасно известно специалистам. Сегодня, как во времена холодной войны, в недрах Генштаба сочинили угрозу ЕвроПРО с привычной целью — растрачивать впустую народные силы и средства. Но угроза не только в бессмысленной растрате бюджета — ракеты системы С-500 будут нести ядерные боеголовки, и их разрабатывают, как до этого С-300 и С-400 с двойным назначением, — для ударов как по летающим и космическим целям, так и по наземным (по европейским городам при размещении на границе). Таким образом, в Москве, похоже, планируют кроме всего прочего негласно выйти из бессрочного договора о запрете ракет средней и меньшей дальности от 1987 года.

Выходит, решение начать в ближайшие годы развертывание нового поколения ядерных ракет, нацеленных на Европу, уже принято, и разговоры о совместной ПРО не более чем пропагандистское прикрытие. Но конечная цель подобного вероломства непонятна: ведь использовать ядерное оружие невозможно без того, чтобы Россия и ее народ были первыми гарантированно уничтожены. Даже использовать С-500 и ВКО в качестве стратегической системы ПРО невозможно без того, чтобы пожечь собственную страну и все наличные электронные приборы, контролирующие все жизненно важные в ней процессы воздушно-космическими ядерными взрывами. Очень похоже, что российское начальство окончательно запуталось не только в том, кто будет президентом, какие и как собирать налоги и какой будет бюджет. Впрочем если принять, что конечная цель — это исключительно распил бюджета, то смысл есть и в борьбе с ЕвроПРО, и в будущей ВКО, и во всем подобном.

Павел Фельгенгауэр
обозреватель «Новой»

05.07.2011


Читать полностью

вторник, 5 июля 2011 г.

Китай открыл самый длинный в мире мост над водой

Мост через залив Цзяочжоу (Jiaozhou Bay) находится на южном побережье китайского полуострова Шаньдунь, который сам находится в северо-восточной части Китая. Согласно Книге мировых рекордов Гиннеса, длина этой конструкции 42.5 километра. Ранее рекорд принадлежал мосту Lake Pontchartrain Causeway, который теперь второй по величине и уступает "китайскому" 4 километра.
Его стоимость составляет 2.3 миллиарда долларов.

В России стоимость 1 км дороги (не моста над водой!) доходит до 160.000.000$
42 км такой дороги в России будет стоить около 7 миллиардов долларов.


Например, cтроительство дороги "Адлер - Красная Поляна" обойдется в 7,6 млрд долларов.
Учитывая ее длину в 48 километров, стоимость одного километра составит 4,7 млрд рублей.

Queen по-шведски

Самые провальные фильмы года

Сегодня у нас смотр первых неудачников проката.
Некоторые из них провалились с таким треском, что его звук буден наводить ужас на студийных счетоводов еще не один год.
Напомним, что условная окупаемость картины наступает, когда она собирает в мировом прокате сумму вдвое большую,
чем ее бюджет. Поэтому пусть вас не смущают фильмы, у которых цифры в графе «сборы по миру» слегка превосходят
цифры в «бюджете».

Вообще, перед кассовым провалом все равны – Роберт Земекис и Никита Михалков, доморощенный рекламщик-наркоман
и заокеанский супергерой. Так что не судите строго…


«Тайна красной планеты»

Режиссер: Роберт Земекис
Бюджет: 150 млн
Сборы по миру: 39 млн

 


«Храбрые перцем»

Режиссер: Дэвид Гордон Грин
Бюджет: 50 млн
Сборы по миру: 24,6 млн

 


«Артур. Идеальный миллионер»

Режиссер: Джейсон Уайнер
Бюджет: 40 млн
Сборы по миру: 45,7

 


«Щелкунчик и Крысиный король»

Режиссер: Андрон Кончаловский
Бюджет: 90 млн
Сборы по миру: 14,7 млн

 


«Зеленый фонарь»

Режиссер: Мартин Кэмпбелл
Бюджет: 200 млн
Сборы по миру: прокат продолжается, по прогнозам: 250-260 млн

 


«Пастырь»

Режиссер: Скотт Чарльз Стюарт
Бюджет: 60 млн
Сборы по миру: 75,1 млн

 


«Запрещенный прием»

Режиссер: Зак Снайдер
Бюджет: 82 млн
Сборы по миру: 89,1 млн

 


«Generation П»

Режиссер: Виктор Гинзбург
Бюджет: 7 млн
Сборы по миру: 4,4 млн

 


«Бобер»

Режиссер: Джоди Фостер
Бюджет: 21 млн
Сборы по миру: менее 1 млн

 


«Утомленные солнцем 2. Цитадель»

Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: 20,5
Сборы по миру: 1,5 млн

 http://www.aif.ru/culture/article/44227