Прошло время, когда решения политики принимают один на один с ГУВД
Я не признаю как легитимный документ, подписанный ночью, втихую от всех людей, без совета с гражданами.

Я не признаю как лидеров тех, кто с гражданами не открыт о своих действиях.

Те, кто втихую подписали соглашение о Болотной - не мои союзники в этом их деле.

Пусть мне эти лидеры объяснят, КАК оповестить тех, кто всю неделю готовился к митингу на площади Революции? Это ведь не люди из партсписка, которых можно обзвонить о переносе.

Знаете, я буду поступать, как в социальных сетях поступают. Перепощу то, чему доверяю. Навальный, Чирикова, Шкуматов - им доверяю. Их мотивы и действия прозрачны. А этот ночной тихушный переговорник - нет.

ГУВД должен подписать это соглашение со всеми нами - со всеми, кто зарегистрировался на митинг на площади Революции.

Я не смогу аплодировать на Болотной, зная, что вяжут людей на площади Революции. Я буду там, куда звал людей.

НА БУДУЩЕЕ. Я ТРЕБУЮ ВСЕ ПЕРЕГОВОРЫ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТЕЙ ВЕСТИ ПОД ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ИНТЕРНЕТ. ИЛИ ПОД ВИДЕОЗАПИСЬ, КАК ВАРИАНТ. Хватит уже дурить народ этими ночными посиделками без ясных мотивов.

Площадь Революции 14 часов.

это мое личное решение

Женя Чирикова идет на пл Революции, чтобы встретить там пришедших туда и проводить из безопасно до Болотной, убедиться, что не будут задержаны.

UPD
чтобы было понятно, решение о переносе это НЕ коллегиальное решение
это решение, принятое за спиной части организаторов митинга

UPD2
Я не против переноса митинга хоть за тридевять земель, поймите!!!
Я против того, чтобы мы забыли важные слова этих дней ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО
Смогу уйти с пл. Революции не раньше, чем последний человек оттуда уйдет. И, считаю, все лидеры должны быть там, пока не убедятся в безопасном уходе с площади всех, кто туда был зазван. Неужели такую простую вещь надо еще объяснять?
Олег Козырев

--------------------------------------------------------------------------

Mikhail Svetov - (изменено: 19:01) - Для всех

Расскажу, как Немцов, Рыжков и Ко сливали общегражданский митинг.

Хроника событий, как я их наблюдал:

Сначала у Литвинович в жж появляется вроде бы программный пост "Большой Митинг" http://abstract2001.livejournal.com/1424703.html#comments Агитка, в которой про митинг сообщается всё, кроме, удивительное дело -- места.

Потом Доброхотов начинает прощупывать почву https://twitter.com/#!/Dobrokhotov/status/144774253055721473 "Нормальный митинг на площади революции никак не выйдет". Это за 4 часа до решения.

Спустя некоторое время то же самое делает Маглов https://twitter.com/#!/maglov/status/144774989592272896 До "решения" три часа.

Начинают ходить слухи. Сперва Коммерсант ФМ https://twitter.com/#!/kmrsFM/status/144777028909015042, затем Новая Газета публикуют новости о якобы переносе митинга. Организаторы тут же их отрицают. Как мы потом убедимся, это делается затем, чтобы все кто против заранее выпустили пар. Скорее всего на этот момент мэрия, Немцов и Рыжков точно знали, что митинг будет перенесён.

Затем Эпик Хиро ретвитит обещание организаторов https://twitter.com/#!/epic_hero_ru/status/144794536214937601 о том, что судьбоносное решение не будет принято до завтра (то есть пятницы). Как мы убедимся -- они солгут.

Ещё через два часа на Эхе появляется заявление Немцова, где он говорит, что "Те, кто придёт на Площадь революции пойдут маршем на Болотную" http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/837459-echo/. До оглашения 30 минут. На этот момент, похоже, решение уже принято, но его держит пресса. Обратите внимание, что Немцов утверждает, якобы будет "Марш с Площади Революции на Болотную площадь", это тоже окажется ложью.

Болотная площадь - "мышеловка", практически остров, 5 мостов легко контролируются, создавая западню. http://t.co/JEG7eoWO Загонят 50к человек, перекроют мосты и не куда бежать. Почему именна она? Год назад 10 тысяч националистов спокойно удержали манежную. Почему для огромного общегражданского митинга Немцов согласился на Болотную, вместо огромной Площади Революции? Нет ответа.

И, наконец, предательство: http://t.co/I1Q3IsA9 Документ, который за спиной главного заявителя Анастасии Удальцовой выдают за новое "соглашение" https://twitter.com/#!/udaltsova_/status/144880978362499073

Тут же все либеральные СМИ пускают молнию о переносе митинга на Болотную и согласовании его на 30 000 человек. Однако на этот момент ещё нет никакого "согласованного" митинга на Болотной; последнее подписанное согласование подано на Площадь Революции, его никто не отменял. На Болотную есть только никем не подписанное "предложение".

В считанные секунды Рыковские запускают ролик против митинга на Болотной http://t.co/5BWsnPgG то есть и они знали заранее, что митинг будет перенесён. Выводы делайте сами.

Это не конец. Помните, Немцов писал, что от Площади Революции обязательно будет марш до Болотной? Утром то же самое пишет Доброхотов: "Винтить никого не будут за это шествие!" https://twitter.com/#!/Dobrokhotov/status/144884460410773504 и уточняет, что будет шествие с шарами и лентами "https://twitter.com/#!/Dobrokhotov/status/144888232264478720". Об этом у него достигнута "устная договорённость" с мэрией https://twitter.com/#!/Dobrokhotov/status/144891240452861952 А если вы сомневаетесь, как можно так запросто верить той же власти, которая вчера украла ваши голоса, то вы дураки, потому что Роман "знает их 7 лет и понимает, когда они врут" https://twitter.com/#!/Dobrokhotov/status/144891904847392770

Однако, врёт сам Роман. Очень скоро в сми появляется обращение Горбенко о том, что шествие с ПР до Болотной не предусмотрено, а попытки его провести будут расцениваться как нарушение http://echo.msk.ru/news/837594-echo.html И скоро поспевает финальный аккорд: "тех, кто не знает о переносе места акции, будут довозить от площади Революции до Болотной на автобусах." http://www.echo.msk.ru/news/837653-echo.html На антиправительственным митинг всех повезут на комфортабельных правительственных автобусах. Такое вот шествие с лентами и шарами.

Вы спросите, что же на самом деле произошло? А всё очень просто: есть предложение от Мэрии провести митинг на Болотной, но старое согласование на 300 человек никто не отменял. По сути, весь этот переезд стал возможен только благодаря тому, что сообществами в фейсбуке и вконтакте владел Клишин. "Перенесён" же митинг был простой сменой заголовка в этих сообществах. А по сути, Немцовым, Рыжковым и Ко был организован альтернативный митинг.

Всё это было сделано исподтишка. Поздней ночью, по Сурковской методике, чтобы утром всех поставить перед фактом предательства. И, кстати, что за мэрия работает до полуночи? В полночь было оглашено предложение как "только что подписанное". Очень хотелось бы узнать

Митинг 10 декабря уже в любом случае не станет тем, чем мог бы стать, - политическим событием. Если бы десятки тысяч людей показали власти свою силу и свою правоту, выйдя на заявленное и законное место, у них - вернее, у нас - впервые за долгие годы был бы реальный шанс добиться своих политических целей: отмены официальных результатов голосования и назначения новых выборов с участием всех политических сил. Перенос митинга на Болотную превращает реальное политическое действие в очередное политическое шоу, а из людей, принимающих участие в акции, делает массовку. Вам уже ничего не получится изменить.

После двух дней такой информационной бомбардировки, когда впервые (!) удалось достучаться до оффлайна, Немцов за день перенёс митинг. Вместо одного общегражданского, теперь будет два митинга. Тусовка слила граждан.

Чем руководствовались все эти люди? В сущности получается, что Немцов спиздили уже второй митинг. В первый раз тему, во второй -- людей. На Чистых Прудах они присвоили себе поражение ЕдРа на выборах, хотя сами призывали портить бюллетени -- то есть увеличивать процент победившей партии. Романа Доброхотова, например, на том митинге вообще освистали, когда он попытался сжечь бюллетень на сцене. Засканидровали -- где твой голос? Сейчас они увели людей. Можете не сомневаться, уже завтра вечером интернет будет заполонён отчётами о том, какой людный митинг собрала Солидарность.

В общем, вы как хотите, а я Немцова и Рыжкова отныне иначе как сурковскую пропаганду не воспринимаю.

Я буду счастлив оказаться не прав, в этом случае пусть Немцов и Рыжков покажут нам на Болотной результат -- отмену выборов. Или мы не этого добиваемся?

Но идти на Болотную площадь всё равно надо. На санкционированный митинг, в 14-00, чтобы акция получилась массовой. Но Немцова и Рыжкова к микрофону не подпускать. Власть украла у граждан голоса - граждане вернут свои голоса. Борис Ефимович с приятелями украл у граждан митинг - граждане вернут себе митинг. Но жулики и воры обязаны понять и запомнить: им не место в политике. С обеих сторон - не место.

Три хороших текста на эту тему

Юля Галямина http://www.grani.ru/blogs/free/entries/193874.html
Олег Кашин http://kashin.livejournal.com/3058179.html
Стас Яковлев http://el-cambio.livejournal.com/1762082.html

И ещё раз. Обязательно приходите завтра на Болотную Площадь, в 14:00. Вернём себе митинг!

Георгий Сатаров: «Главная проблема — бескровная смена власти»

О том, что путинский режим обречен, многие писали и говорили давно. Разногласия касались времени, отпущенного режиму. Но, ясное дело, самым популярным был прогноз метеорологического свойства: самая вероятная погода завтра это та же, что и сегодня. Пытаясь понять происшедшие, надо смириться с тем, что классическое представление о том, что у всего есть своя причина (читай – объяснение), не совсем верно. Не у всего.

Курт Левин, прародитель социальной психологии, ввел в научный оборот понятие напряженных систем. Такая система может находиться в относительно стабильном состоянии, в то время как возрастают внутренние напряжения. И в некий момент, неожиданный и непредсказуемый, она дестабилизируется под воздействием неожиданного и непредсказуемого события, внутреннего или внешнего. Более того, нестабильность может стремительно нарастать и даже разрушить систему.

Такое впечатление, что классик предвидел путинскую Россию. Оглянитесь назад. Одиннадцать лет в Росси росла коррупция, а значит – неэффективность управления. Деградировали конституционные институты, растворялось государство, наглела бесконтрольная бюрократия. Медленно, но неуклонно, на фоне относительного углеводородного благополучия, наша страна выходила в мировые лидеры по самоубийствам, потреблению героина и алкоголя, бездомных детей, туберкулезу, росту заболеваемости СПИДом, числу жертв дорожных аварий… Я не закончил этот перечень. Власть шаг за шагом утверждала себя в роли главной угрозы для безопасности граждан и страны. Началось бегство не только капиталов, но и людей, предприимчивых, талантливых, молодых.

Все перечисленное мной выше, как и не перечисленное, происходило медленно, день за днем.

У нас по крохам отбирали свободу и страну. Потом стали отнимать целыми кусками. Оглянитесь назад и задумайтесь: это могло продолжаться бесконечно? Точнее: это могло продолжаться долго?

Россия стала напряженной системой, которая ждала только легкого щелчка, чтобы начался лавинообразный распад. Ждали, что таким «щелчком» может оказаться падение цен на энергоносители. Какая банальщина!

Запалом оказалось оскорбленное чувство собственного достоинства, когда уже казалось, что его уже ни у кого не осталось. Знаете, что это значит? Что у страны еще есть шанс.

Этот процесс монотонной деградации, сопровождавшийся неброским, но неуклонным ростом внутреннего напряжения, не только демобилизовывал общество, но и обольщал власть иллюзией дурной бесконечности, бесконечности бесконтрольного властвования. Монотонность и предсказуемость комфортного бытия развращала и порождала неадекватность восприятия, оценок, речений и действий. А параллельно рос страх, достигший пика перед голосованием, когда они узнали реальные цифры поддержки. Они не знали, за что хвататься. Звонят губернаторам с требованием дать хотя бы 50 процентов; с наклеенными улыбками молят по телевизору избирателей голосовать за «правильную партию»; впадают в уголовный беспредел, раскрадывая чужие голоса. А потом еще страшнее: оказывается ничего не помогает. И тогда начинается паника. Я хочу, чтобы вы это поняли: они в панике, они неадекватны, они как загнанный зверь, который не видит, куда прыгнуть и на кого броситься. Это опасно. Поймите: раньше они боялись оранжевой революции, а теперь у них перед глазами североафриканские сценарии.

Власть, как и мы, на мосту между путинской и пост-путинской Россией. Только у нас и у них разные временные горизонты. Единственное, на что влияет теперь власть – это степень драматичности ухода со сцены путинского режима. Ясно, что тем самым они влияют и на свою личную судьбу.

Для режима закрыта возможность остановить лавину мешками денег. Их еще хватает, но природа протеста изменилась. Он не социально-экономический. Он из забытых категорий морали, нравственности, достоинства. Это им не по зубам.

Нас уже обольщают «новым Путиным». Сказки. Как вы думаете, нужен ли Путину и его клике независимый и беспристрастный суд? Где они будут при таком суде? А нам он нужен? Нужны ли еще комментарии?

Свершилось то, что раньше казалось невозможным: рейтинг Путина тает на глазах. Он уже преодолел барьер, при котором его победа в первом туре президентских выборов становится малореальной даже при весьма серьезных подтасовках. А ведь его рейтингу падать еще три месяца. А ведь во втором туре Путин неизбежно столкнется с огромной протестной мобилизацией, кто бы не стал его соперником.

Это значит, что они будут защищаться, вплоть до отмены выборов.

Но не надо обольщаться: вряд ли Путин боится людей на улицах. Главный источник его опасений – собственная клика, которой он нужен, только пока сохраняется его рейтинг.

Но Путин как PR-проект, каковым он был всегда, разваливается. Поэтому возможно ожидать, что клика предложит нам не нового Путина, а новый PR-проект, с виду даже вполне привлекательный. Но им надо действовать быстро, поэтому тут могут возникнуть технологические сложности.

Где окажется Россия, выбравшись на тот берег, зависит теперь только от нас. Мы проспали десятилетие и снова оказались неподготовленными к происшедшему. Если бы только спали – обольщались, лаялись, продавались, предавали, или просто прятались. Я про элиту.

Мы оказались в ситуации, когда общество опередило свою элиту. Оно вправе требовать от нас новых лидеров, новых идей. Оно задает вопрос: что нам делать? И не получает внятного ответа, кроме лозунгов на следующий митинг. А этого уже мало, поскольку люди вправе требовать смены политического режима, который должен начаться победой на предстоящих президентских выборах.

Когда мы еще летом задумывали наш «Круглый стол», мы рассчитывали на инерционный сценарий и долгую кропотливую работу. Сейчас все иначе, и мы встали перед необходимостью менять концепцию. Но есть одно общее: нужна группа людей, обладающих моральным авторитетом. Это должны быть люди, которые не собираются идти во власть, а потому свободные от конфликта интересов. От их имени и при их участии мы попытались бы решить наваливающиеся проблемы, уйти от трагических сценариев.

Самая главная из проблем – бескровная смена власти. Это архитрудно, но мы обязаны искать и найти решение, взаимодействуя, в силу необходимости, с нынешней властью.

Мы обязаны объяснять обществу происходящее, помогать людям осознавать себя и свои интересы, показывать их возможности.

Мы обязаны помочь консолидироваться оппозиции, без чего она не сможет ответить на ожидания и надежды граждан.

Мы вынуждены спешно собрать и систематизировать многочисленные разработки – проекты реформ, законопроекты, новые конституционные проекты – которые должны лечь в основу той кропотливой работы, которая предстоит будущей власти.

Нам предстоит менять общественную атмосферу. Пора проветривать помещение

Анастасия Удальцова:

За нашей спиной Немцов и Рыжков подписали соглашение на Болотную. Я и Сергей Удальцов не поддерживаем эту инициативу. Предлагаем место сбора не менять.
Кстати, Немцов не был соорганизатором. Его и в заявке не было.

Как иранцам достался штатовский беспилолтник

Вот как сообщает о захваченном американском беспилотнике RQ-170 иранский сайт abna.co:


"Американский беспилотный самолет-разведчик RQ-170 Sentinel, известный как невидимка попытался незаметно провести на территории Ирана шпионский полет, но благодаря бдительности сил Ирана был перехвачен. "Враги никогда не узнают, каким образом Ирану удалось перехватить такую модернизированную супермашину США"

А вот как было на самом деле:

Сбитый в Иране американский беспилотник принадлежал ЦРУ, сообщает NBC со ссылкой на официальных лиц США. Как отмечает источник телеканала, аппарат RQ-170 Sentinel, попавший в руки иранских военных, выполнял секретную миссию. В какой стране БПЛА выполнял задание - Иране или Афганистане, не уточняется.
Аппарат вышел из-под контроля американских разведчиков и направился вглубь территории Ирана. Когда топливо кончилось, беспилотник упал в гористой местности на востоке страны.

Как голосовал Дагестан . Горбачев советует аннулировать результаты выборов

4 декабря на улицах Махачкалы было пустынно, как на кладбище. На избирательных участках приветливо звучала музыка, были разложены сладости на столах (правда, небесплатно), однако избирателей не было ни души - лишь промозглый ветер завывал в оконных щелях.
...Придя на участок, не увидел там ни одного избирателя, кроме меня самого. Там не было вообще ни души (не считая, разумеется, работников ТИКа и полисменов), хотя время было два часа по полудню. Участок традиционно располагался в средней школе, в которой я когда-то учился. Встретили меня там мои бывшие учителя, по долгу службы вынужденные участвовать в выборах, и препроводили к месту регистрации. Заполняла паспортные данные молодая работница. Бросив взгляд на журнал посещений, я обнаружил всего 3 (три!) фамилии проголосовавших, запротоколированные до меня. И это за более чем полдня!

На мой вопрос, много ли с утра явилось народу, я получил утвердительный ответ. После выражения своего гражданского долга, я обратился с тем же вопросам насчёт числа явившихся на участок к полицейским, охранявшим возле школы “общественный порядок” (Махачкала – не Москва, здесь подобное вполне человеческое общение с рядовыми сотрудниками полиции для гражданина возможно). И получил вполне искренний ответ следующего содержания: в реальности с момента открытия участка (то есть, с 8 часов утра) и до сих пор (до 14-00) пришло не более 7 (семи!) человек, однако им отдана строгая команда – всем пришедшим говорить, будто проголосовать уже пришла уйма народу....

Официальные СМИ всё равно глаголют про каких-то 89%.

Руслан Луговой, преподаватель ДГТУ

• Сторонники дагестанских отделений партий КПРФ и «Яблоко» во вторник проводят в Махачкале митинг против фальсификации результатов выборов в Государственную Думу. Порядка 100 человек собрались у Аварского театра на санкционированную акцию протеста.

Как заявил РИА Новости председатель рескома дагестанского отделения КПРФ Махмуд Махмудов, дагестанские избиратели уже потеряли доверие к выборам. «По Махачкале, по нашим данным, явка составила до 5%, однако избирком дает цифру в 80%, в других городах и районах республики, по нашей информации, явка составила от 10% до 15%, а избирком опять дает цифру 80%», - отметил Махмудов. Он добавил, что заявление о нарушениях на выборах уже направлено в ЦИК России, а также республиканским и федеральным властям.

• МОСКВА, 7 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что результаты прошедших в России 4 декабря парламентских выборов не отражают реальный расклад политических сил, о чем свидетельствует волна протестов. В этой ситуации, полагает он, результаты выборов должны быть аннулированы, причем инициатива проведения выборов должна исходить от руководства страны.

"На данный момент есть только одно решение - аннулировать результаты выборов и провести новые выборы, и это мой совет", - сказал он корр. ИТАР-ТАСС.

"Я убежден, что президент и премьер-министр должны выступить с инициативой, чтобы удержать все в рамках демократического процесса. Я думаю, что нужно аннулировать результаты голосования и объявить новые выборы", - сказал Горбачев, признав, что это будет трудным решением

Москва готовится

Обращение Bigpicture к народу

Те из вас, кто давно читает Бигпикчу, наверняка знают, что мы довольно прохладно относимся к политике. Нам плевать на всякие «Марши Несогласных» и прочие «Русские марши».

К популярному в интернетах Алексею Навальному тоже отношение не совсем однозначное, особенно после его уклона в националистическую тему. До вчерашнего дня мы ни разу не были ни на каких шествиях и митингах.

Но, видимо, наступил такой момент, когда даже таким далеким от политики людям: обычным учителям и студентам, врачам и военным, менеджерам и предпринимателям, пора обозначить публично свою позицию: «Ребят, нас наебали!»

Наш «как бы президент» продолжает нам врать в глаза о том, что выборы были честными. Все федеральные телеканалы упорно молчат о ситуации в стране. Все эти митинги «Наших», с привезенными, ничего не понимающими что происходит, детьми из Тулы и Иваново – один большой ФАРС. Нам в очередной раз пытаются «нассать в уши».

Поэтому мы придем 10 декабря на Площадь Революции, чтобы вместе с тысячами обычных людей выразить свою гражданскую позицию. Никто не призывает брать штурмом Кремль или идти крушить магазины, мы просто хотим быть услышаны! Подробнее о митинге 10 декабря можно узнать в Facebook.

Алексей Навальный за решеткой

Для обещанной начальником Генштаба гонки вооружений у РФ нет никаких возможностей

Комментарий заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина: – В гонке вооружений со Штатами я не вижу вообще никакого смысла. Ни политического, ни военного. Не говоря уже об экономической несопоставимости наших стран. Предыдущее аналогичное заявление – то, которое не так давно прозвучало со стороны Медведева, – носило 100-процентно предвыборный характер. Причем, непонятно - дало ли оно хоть какой-то эффект в пользу «Единой России»? Судя по результатам выборов, не очень дало. Но в данном случае неочевидно, что Макаров выступает с предвыборным заявлением, т.к. до них как-никак еще три месяца. «СП»: - Но что он вообще может вкладывать в определение «гонка вооружений»? – Я не могу толковать слова Макарова. Это бессмысленно и бесполезно. Другое дело, что нам сегодня вообще нужно тотальное перевооружение всех Вооруженных сил. Просто потому, что техника у нас уже выработала свой ресурс и устарела морально. Но это совершенно другая история. Это не гонка вооружений, это внутренняя необходимость. «СП»: - На это выделены 23 триллиона рублей до 2020 года. – Это шаг в правильном направлении. Но, во-первых, этого мало. Во-вторых, нужна оптимизация расходов. В-третьих, нужна борьба с коррупцией. В-четвертых, нужно очень четко понимать, что именно нам все-таки нужно. Это самый принципиальный вопрос: какие нам нужны вооружения и в каких количествах? А на него ясного ответа Генштаб пока не дал. Комментарий президента Института стратегических оценок и анализа Александра Коновалова: – Я думаю, что все это полная чушь: никто нас ни в какую гонку не втягивает, а мы рисуем просто абсолютно извращенную картину. Никакой угрозы нашей стратегической триаде и балансу сил, который сегодня существует в мире, со стороны системы ПРО, размещаемой в Европе, нет. Поэтому весь наш пакет ответных мер, про который говорил Медведев, – полная ерунда. Во-первых, это не ответные меры. Во-вторых, это не пакет, потому что «пакет» – это нечто, объединенное единым замыслом и единой целью. «СП»: - Разъясните, пожалуйста, ведь Макаров сказал, что Россию втягивают в гонку вооружений, именно потому что американцы продолжают строить систему ПРО, и мы не можем не ответить. – Заявление Макарова прозвучало в продолжение резкого выступления Медведева (см. статью «Паркетно-ядерный удар» - прим. «СП»). Давайте по пунктам: радар в Калининградской области строился два с лишним года, и его открытие совсем не требовало приезда Верховного главнокомандующего. Тем более, что это уже третий радар новой серии «Воронеж-ДМ». Два предыдущих были введены в Ленинградской области и под Армавиром. Четвертый сейчас достраивается в Иркутской области, в Усолье-Сибирском. И это очень хорошо, что появляются новые радары. Но причина вовсе не в американской ПРО, а в том, что когда распался Советский Союз, из восьми радаров системы раннего предупреждения о ракетном нападении на российской территории осталось только три. Поэтому, естественно, когда речь идет о предупреждении о ракетном нападении, лучше полагаться на оборудование, которое стоит на своей земле, а не чужой. Так что этот радар так и так бы ввели. Относительно того, что мы в ответ на ПРО усилим оборону стратегически важных объектов, прежде всего, стратегических ядерных сил (СЯС). Усиливайте, кто мешает? Американцы никогда не были против. Они не собираются атаковать наши объекты СЯС. То, что мы сделаем нашу систему более устойчивой по преодолению ПРО противника, то эта работа всегда велась: у нас на всех стратегических ракетах помимо боеголовок установлены многочисленные ложные цели. Поэтому для перехвата одной российской боеголовки - будь то морского или наземного базирования, которая идет в окружении значительного числа помех разного типа и которые все время совершенствуются - надо запустить 5-8 противоракет. И это для того чтобы перехватить только один боевой блок. А у нас многие ракеты несут их сразу по несколько. Насчет головных частей, маневрирующих по курсу и высоте. Они у нас были еще в 80-е годы. Такие действительно трудны для перехвата. Если мы собираемся их совершенствовать - пожалуйста, кто мешает? Зачем этим пугать американцев? Угроза выйти из договора СНВ-3 вообще из серии «давай я выбью себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой». По заявлению нашего министра обороны, мы достигнем лимитов, предусмотренных СНВ-3, к 2028 году. Причем достигнем не сверху, а снизу – нам надо их еще достраивать. А американцам, чтобы выйти на лимиты СНВ-3, надо сокращать довольно значительное количество ядерного оружия. Ну, они перестанут сокращать, и все. Кому сделаем хуже? По поводу того, что поставим наши «Искандеры» и будем ими подавлять европейский компонент системы ПРО... Это вообще ерунда. Резкий тон и жесткость заявлений действительно необычны, тем более для Медведева. Но их бессмысленность очевидна. Что значит уничтожать информационные системы ПРО? Мы что, собираемся воевать с НАТО? Кроме того, «Искандеры» в Калининградской области не дадут нам ровным счетом ничего с точки зрения угрозы для системы ПРО. Этот комплекс имеет радиус действия 480 километров. Из Калининградской области он достанет только Польшу и часть прибалтийских государств. Правда в одном телерепортаже с журналистским восторгом уже было сказано, что мы можем немного увеличить мощность двигателя «Искандера», и радиус его поражения будет уже не 480, а 2000 километров, и тогда он покроет всю Европу. Но журналист – человек молодой, и он, вероятно, не понимает, что наша страна живет в условиях ограничений, предусмотренных Договором о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Он был заключен в 1987 году и в соответствии с ним мы не можем иметь баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью полета 500–5500 км. Мы уже брали на прицел всю Европу, когда разместили ракеты «Пионер», а их радиус был не 2000, а 4500 километров, и несли они не одну обычную боеголовку, а три ядерных индивидуального наведения. Что случилось дальше? А дальше американцы для защиты Европы поставили туда модернизированные «Першинги», которые теоретически долетали до Москвы за 12 минут. Кроме того, американцы во многих странах поставили крылатые ракеты наземного базирования большой дальности, которые и сейчас очень трудны для перехвата – они очень низко летят и мало радиозаметны, т.е. практически невидимки. В результате получилось, что ракеты нами были поставлены хорошие, но без учета того, что это не вызовет восторга у европейцев. В итоге нам пришлось в 1987 году подписать Договор по ракетам средней и меньшей дальности, по которому мы и американцы уничтожали все носители с радиусом от 500 до 5500 километров (о том, как это происходило, см. рассказ генерал-полковника Ивашова в статье «США обходят Россию с флангов» - прим. «СП»). Только мы уничтожили 1846 ракет, а американцы – 846. И примерно втрое меньше пусковых установок, потому что они втрое меньше их размещали. И что мы хотим опять потанцевать на тех же граблях? Мы хотим увеличить радиус «Искандеров» и выйти из договора по РСМД? Так они нам так ответят, что мало не покажется. Так что это все глупость – говорить, что мы возьмем на прицел всю Европу, и думать, что это нам даром пройдет. В Москве некоторые политики говорят, что НАТО выдвигает нам на границу не только радары, но и огневые средства поражения системы ПРО. Но дело в том, что у американской системы ПРО нет вообще никаких огневых средств поражения. Все ракеты, которые сегодня входят в этот комплекс: THAAD, SM-3, GPI – это все перехватчики кинетического действия, и в их боевой части нет ни грамма взрывчатки. Да она им и не нужна, потому что они работают по другому принципу. Металлическая болванка и атакующая ракета выводятся на встречный курс и физически соударяются. Так как каждая летит в противоположном направлении со скоростями километры в секунду, в момент столкновения ядерная боеголовка за счет выделившейся механической энергии просто превратится в облачко пыли. «СП»: - Но ведь смысл один – расширение возможностей уничтожения наших ракет и нарушение баланса сил. – А вы собираетесь воевать с Америкой? Уничтожить наши ракеты они могут только в полете – пока они стоят на земле, их никто не трогает. Это если вы запланируете внезапную атаку на Америку, тогда, может быть, и стоит опасаться. Но и то, не тех ракет, которые расположены на кораблях в Персидском заливе или на базе в Румынии или Испании. Эти противоракеты смогут представлять опасность для наших носителей, только если их поставить в Северном море на кораблях, а еще «лучше» – в Канаде на суше. «СП»: - В ноябре Лавров уже сообщал, что американцы не исключают возможности размещения кораблей с «AEGIS» в водах к северу от нашей страны. – Конечно, не исключают. Потому что у нас существует положение о свободе судоходства, но они туда без дела не плавают: это дорого и не нужно. И почему они вообще должны давать нам какие-то обязательства, есть землю и расписываться кровью, что это оружие никогда не будет направлено против России? Это же инвариантное требование. А ну как они начнут выдвигать нам требование, чтобы автомат Калашникова никогда не стрелял по американцам? Почему мы такие белые и пушистые, а они такие подозрительные? Мы что можем дать им гарантии, что у нас никогда не придут к власти радикальные националисты, которым захочется попробовать нажать на красную кнопку? Я не вижу причин, почему они должны нам что-то обещать, а мы – нет. Но опять же, даже если они это сделают, опасаться нам надо будет не их системы ПРО, потому что наши боеголовки пойдут в очень хорошей защите – у них просто не хватит достаточного количества противоракет для их перехвата, – а их ответного удара. «СП»: - Последние заявления выглядят так, словно мы испытываем терпение американцев. – Да, они сегодня с нами как с больными детьми возятся. Объясняют, объясняют – уже даже пригласили на испытания ракеты SM-3: «Приплывайте, пишите всю телеметрию, смотрите, убеждайтесь». «СП»: - Рогозин еще высмеял это предложение, сказал: «На Красной Пресне недалеко есть планетарий, и там очень интересно посмотреть на звезды – с таким же успехом можно было бы пригласить нас в этот планетарий на Красной Пресне». – Корабли, которые подошли к месту испытаний, могут записывать все, что угодно. Дмитрий Олегович рассказывал, что мы потребовали, чтобы нам разрешили разместить телеметрию на их ракете, которая будет испытываться. А кто же позволит копаться в своей системе? И мы, и они за запусками всегда наблюдали со стороны. Вероятно, у всего этого задача создать клапан, чтобы выпускать пар внутри страны. Когда вы придете и спросите, почему пенсия такая, что на нее прожить нельзя, а нефтедолларов, вроде бы, много, вам ответят: «Какая вам пенсия, когда НАТО под Смоленском?» «СП»: - Почему американцы так спокойно реагируют на наши угрозы? – Потому что на самом деле они понимают, что у нас силенок-то и экономических, и технических – пшик. «СП»: - Они так и будут спокойно на это реагировать? – До бесконечности это, конечно, продолжаться не будет. Они говорят, что Москве надо понять, что система ПРО все равно будет развернута в Европе в том виде, в каком они сочтут нужным, понять, что никакой угрозы для России она не представляет. У России выбор очень простой: либо становимся ее частью, либо развиваем свою систему сами по себе. «СП»: - Может ли сегодняшняя Россия с кем-то «гоняться»? – Нет, даже при наличии больших денег мы не можем наладить нормальную работу оборонно-промышленного комплекса. У нас пока что идет рост отставания по ключевым направлениям развития военной техники, прежде всего, это неядерное высокоточное оружие, беспилотники, системы наведения и военная электроника в целом. У нас есть целый ряд направлений, отставание по которым возрастает, и мы его никаким способом сейчас ликвидировать не можем. Нам надо полностью реорганизовывать систему оборонного заказа и систему его исполнения и строить его не как остров военного коммунизма, а вокруг конкретных программ, но для этого их надо выделить, и определить, что для нас сейчас самое приоритетное, потому что даже с 20 триллионами рублей у нас приоритетов нет. «СП»: - Что это за приоритеты? – Чтобы это понять, надо сначала дать ответы на три ключевых вопроса: 1) В какого типа конфликт может оказаться втянутой Россия в обозримом будущем? 2) Где географически этот конфликт может происходить? 3) В скольких конфликтах одновременно, России, возможно, придется участвовать? Пока мы не знаем ответов них, мы не можем сформулировать, ни какая нам нужна приоритетная техника, ни по каким видам вооруженных сил и т.д. А пока каждый вид вооруженных сил и каждое оборонное предприятие тянет одеяло на себя. Так что в таких условиях никакую гонку вооружений с точки зрения соревнования «кто первый?» невозможно организовать, уж тем более не с Соединенными Штатами. Нам сейчас не соревноваться нужно, а создавать очень многое заново: нужно восстанавливать научные школы, технологические цепочки, подрядчиков и т.д. Что нам далась эта Америка, я вообще не понимаю? Шесть японских кораблей, оснащенные той же самой системой AEGIS, на Дальнем Востоке стоят по определению близко и представляют для нас гораздо большую угрозу, чем американские корабли, которые еще не пришли в Баренцево море. Просто когда твой противник – США, ты, вроде как, находишься в той же весовой категории. Но это уже давно ложное впечатление.

Екатеринбург