пятница, 29 июля 2011 г.
четверг, 28 июля 2011 г.
Лебедева не выпустили. А кого в России выпускают по УДО?
33-летний Дмитрий К., разнорабочий одной из церквей Пригородного района Нижнего Тагила, в середине июля совершил насильственные действия по отношению к двум мальчикам 10 и 11 лет. По показаниям детей, он заманил их в келью церкви конфетами. Известно, что в 1997 году Дмитрий К. был осужден на 9 лет за убийство. Однако за хорошее поведение его освободили на 3 года раньше.
40-летний Сергей Плашков в ночь на 21 июля проник на территорию лагеря «Таежный» под Красноярском, в течение ближайших часов он надругался сразу над несколькими девочками. Выяснилось, что ранее он отбывал срок за изнасилование и освободился условно-досрочно.
22 июля более 200 жителей Благовещенска в течение шести часов осаждали один из домов на улице Чайковского – они хотели разгромить квартиру, в которой все это время находился педофил, изнасиловавший 7-летнюю девочку. Незадолго до этого он был отпущен по УДО, а уже после совершения насильственных действий был доставлен в местный отдел полиции, но после этого отпущен по домой.
Серийный насильник и убийца Дмитрий Вороненко получил свой первый срок в 2004 году по двум статьям: изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Суд отмерил ему 5 с половиной лет, но вскоре Вороненко вышел по УДО. В течение двух последующих лет он вновь совершил серию преступлений на сексуальной почве, в том числе тяжких, и даже убийство. В итоге снова попался и получил пожизненное.
Насильник и убийца из Уссурийска по фамилии Трегубов получил в 2008 году 24 с половиной года колонии строгого режима за серию жестоких преступлений. Среди жертв душегуба был даже пятимесячный ребенок, над которым он надругался. В общей сложности Трегубов был осужден по 6 статьям УК РФ. Причем все преступления, включая двойное убийство, он совершил, находясь на свободе после второго УДО. До этого убийца дважды побывал за решеткой, и оба раза его выпускали на свободу как искренне раскаявшегося и перевоспитавшегося.
В 2006 году генпрокуратура установила, что в Свердловской области из колонии ИК-56 по УДО на свободу выпущены 39 насильников и маньяков. Так, ранее неоднократно судимый Александр Чумаков сначала получил пожизненное за убийство двух человек, затем пожизненное было заменено на 20 лет, а затем он и вовсе вышел по УДО, несмотря на то, что во время отбывания наказания в Ивдельской колонии неоднократно нарушал режим содержания. Также из ИК-56 был освобожден ранее четырежды судимый Александр Юшков. В Ивдельской колонии он отбывал наказание за убийства и разбойные нападения. Через 3 месяца после выхода из спецучреждения в Кемеровской области Юшков совершил очередное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. В результате он вновь был арестован и предан суду.
Юрий Буданов был арестован 27 марта 2000 года по обвинению в похищении, изнасиловании и убийстве 18-летней Эльзы Кунгаевой. В 2003 году по этому делу он был осужден на 9 лет, но уже в 2009 году вышел по УДО. Днём 10 июня 2011 года был застрелен на Комсомольском проспекте в Москве
Григорий Грабовой, объявивший себя «вторым пришествием Иисуса Христа», утверждал, что умеет воскрешать людей, телепортироваться, вылечивать СПИД и рак любой стадии, а также диагностировать неполадки в электронном оборудовании на расстоянии. Получил широкую известность тем, что, по сообщениям различных источников, обещал родственникам погибших в Беслане детей воскресить их за деньги. В 2008 году приговорен к 8 годам лишения свободы по статье 159 УК РФ «мошенничество», но в мае 2010 года отпущен по УДО.
среда, 27 июля 2011 г.
Олигарх не встал на путь исправления: потерял тапочки и штаны
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за все время отсидки Платон Лебедев показал себя прямо-таки отъявленным хулиганом: выражал недовольство проведением обыска, два раза курил на кровати (которую, кстати, однажды отказался заправлять), хамил конвоирам, разговаривал после команды «отбой», пару раз отказался выйти на прогулку, зачем-то спер хлопчатобумажные штаны у другого зека. А находясь в Вольске, умудрился вновь причинить материальный урон стране, не выходя из колонии! И если в первый раз он вместе с Ходорковским куда-то дел государственную нефть, то сейчас исчезли выданные ему казенные тапки, два полотенца, костюм х/б, две сорочки и две пары нижнего белья. Последний эпизод и подтолкнул сотрудников ФСИН к выводу, что по УДО выпускать Лебедева «нецелесообразно». Как объясняли потом журналистам представители пенитенциарной системы, «можете смеяться, но такие уж у нас порядки».  |
вторник, 26 июля 2011 г.
понедельник, 25 июля 2011 г.
Государством называет себя какой-то сброд в погонах
| Что стоит за дрязгами между СК и Генпрокуратурой, рассуждает источник «Свободной прессы» в Генпрокуратуре РФ, в свое время имевший дело с расследованием изнасилований в Москве. «СП»: – Скандал между прокуратурой и СК – это проявление конкуренции, нормальная ситуация? – Нет. Конкуренция между Генпрокуратурой и Следственным комитетом – это в принципе не нормально: у них совершенно разные функции. Это как если бы конкурировали чайник с тостером. Следственный комитет – расследует, прокуратура занимается надзором за законностью. Они – око государево, и его руки. Око с руками не конкурирует. «СП»: – Но Следственный комитет выделили из Генпрокуратуры для конкуренции, разве нет? – Прокуратуру разделили, чтобы ослабить силовую структуру, которая имела серьезное влияние. И конкурировала в этом влиянии, в частности, с ФСБ. Эту структуру нужно было ослабить, и ее последовательно ослаблял Владимир Владимирович Путин – начиная с дела Юрия Скуратова. Просто никаким Путиным и Медведевым не нужен сильный прокурор, который в один прекрасный момент скажет: «Возбуждай уголовное дело на этого, этого, и вот этого!» И что тогда с ним, с генпрокурором, делать – непонятно, потому что по закону он так может поступить. Вопрос только в том, чтобы у него хватило духу и возможностей, чтобы была своя структура и связи. Словом, разделение прокуратуры и СК – это ослабление структуры, а вовсе не создание работоспособных инструментов. «СП»: – Как можно оценить действия сотрудников правоохранительных органах в Благовещенске? – Что-то определенное можно говорить, только зная, какие первые следственные действия проводились. В частности, производился ли выезд на осмотр места происшествия – это главное. Если не производился – это чистой воды недоработка следствия. Это значит, ленивый следователь не захотел расследовать изнасилование, потому что, скорее всего, имел установку не принимать такие заявления. Когда я работал в одной из оперативных правоохранительных структур в центре Москвы, наш зампрокурора говорил: «Запомните, на вашей территории изнасилований нет!» И все, изнасилований не было – практически никогда. И в Благовещенске, думаю, то же самое: по изнасилованиям дела никто возбуждать не любит. Но есть одно «но» – речь идет о педофилии. Поэтому следователь должен был в любом случае провести необходимые мероприятия – независимо оттого, есть или нет доказательства на педофила. Он должен был сделать осмотр места происшествия и собрать следы: сперму, презерватив, орудия связывания, если таковые были. Дальше – освидетельствовать ребенка – если его душили, должны остаться следы на коже. Потом опросить мать, и, в любом случае, самого педофила: вызвать его, допросить, а потом уже решать – чего и как. Не факт, что были основания мужчину сразу арестовывать. Допустим, если следов нет – допустим, он все аккуратно сделал. А у матери, допустим, есть какой-то корыстный мотив – личное знакомство, например. Что, если мать врет – бывает же такое?! Но если бы следователь нашел какие-то документальные подтверждения, в частности, на осмотре места происшествия (как правило, следы находят) – то, конечно, он должен был педофила сразу арестовать. «СП»: – Почему не арестовал? – Скорее всего, следователь на осмотр не ездил. Милиционеры и прокурорские пинали это заявление, и допинали до Кремля. Это говорит, что работа по изнасилованиям и педофилам ведется из рук вон плохо, а политика в отношении принятия к производству заявлений по таким категориям дел – порочная. Она направлена на отказ принимать заявление в любом случае, независимо от содержания обращения. Это – базовая тенденция. «СП»: – Тенденция обернулась тем, что люди вышли мочить маньяка… – Это говорит о том, что государство теряет свое присутствие на территории. Если государство не в состоянии обеспечить безопасность и наказать преступников уже по таким делам, а занимается Бог знает чем – непонятно, существует ли это государство? Или просто государством называет себя какой-то сброд в погонах. Я, кстати, думаю, что отчасти взаимные нападки СК и Генпрокуратуры спровоцированы. Именно в интересах ослабления целостной прокурорской структуры другим силовым структурам (в частности, ФСБ и МВД) выгодно, чтобы они воевали друг с другом. Я не удивился бы, если бы узнал, что по заказу коллег из других ведомств Генпрокуратура и СК возбуждают уголовные дела на своих сотрудников. Управление, которое подписывает такие приказы, одно (у Генпрокуратуры и СК), и не удивлюсь, если по самым скандальным делам будут стоять подписи одного человека, от которого тянется связь к Кремлю. «СП»: – Что в этой ситуации разборок наверху делать матери девочки? На нее может оказываться давление со стороны правоохранительных органов? – На мать пострадавшей девочки могут давить все – начиная от следствия. Чтобы прикрыть свои ошибки и «косяки», чтобы забрала заявление. Обычно этим занимаются менты, но в данном случае все, кто «накосячил» в этом деле с подписями под приказами, заинтересованы, чтобы маму заткнуть. Не говоря о том, что в этом заинтересован сам педофил. Он, правда, сидит, но у него наверняка есть друзья-знакомые. Маме надо занимать оборонительную позицию, нанимать хорошего адвоката, и добивать противников. Нужно воспользоваться тем, что дело вышло на федеральный уровень, и грамотный адвокат сможет оповещать общественность о ходе борьбы с педофилами. svpressa.ru/politic/article/46096/ |
воскресенье, 24 июля 2011 г.
Знай наших!
  Норвежский террорист Андерс Брейвик, расстрелявший 93 участников молодежного форума на острове Утойя уважает Путина. «Путин, похоже, справедливый и решительный лидер, достойный уважения...», –написал Брейвик в своем манифесте. «Мы должны договориться о консенсусе для создания современного, «не запятнанного» консервативного, патриотического движения молодежи... Это движение должно быть эквивалентом русского движения «Наши»... |
Дмитрий Быков - Чадолюбивое
 Они ворвались батальоном (я продаю, за что купил). любой, кто смотрит на ребенка, — потенциальный педофил. И вот, укрывшийся под сенью московских пыльных тополей, — Дмитрий Быков 23.07.2011 |
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
