Остальные части
четверг, 22 ноября 2012 г.
воскресенье, 18 ноября 2012 г.
НЛО в Денвере взлетают по расписанию
Он сказал, что явление происходит два раза в неделю между полуднем и часом дня. Телевизионная станции KDVR послала своего оператора, чтобы опровергнуть это и доказать, что информация является «уткой».
Однако оператор компании вернулся с кадрами точно такими же, как прислал любитель.
Даже эксперт по вопросам авиации говорит, что он не может определить, что удалось наблюдать.
Североамериканское аэрокосмическое оборонное командование, базы которого находятся в этой области отрицает, что ему что-нибудь известно.
пятница, 16 ноября 2012 г.
четверг, 15 ноября 2012 г.
Новейший китайский ударный вертолет WZ-10
вторник, 13 ноября 2012 г.
суббота, 10 ноября 2012 г.
Прекратила вещание русская редакция "Радио Свобода"
Выступление бывшего ведущего РС Михаила Соколова, без приглашения американского руководства прорвавшегося на Круглый стол о реформе РС 29 октября.
Другие выступления
Я член того коллектива, который был выгнан господином Корном без объяснения причин, я бы попросил слова для короткого выступления если можно. Тем более что на сайте Радио Свобода как я видел достаточно много вопросов по этому поводу. Господин Корн выступал, кажется, 12 минут, мне хватит 4-5.
Михаил Шац, модератор: Я думаю что это вполне допустимо, не забывайте о регламенте.
Спасибо. Я бы хотел прежде всего поблагодарить американских налогоплательщиков, которые позволили мне до последнего времени достаточно свободно обсуждать политическую ситуацию в России, 20 лет работы на радио свобода это действительно большой срок, спасибо им. Теперь я хотел бы сказать следующее: я пришел сюда не для того чтобы обсуждать мнимую концепцию реформы, которой не существует в природе. Произошел погром Московского бюро Радио Свобода. Учинен достаточно масштабный медиа-скандал. Отвратительно работает сайт, который раньше шел в гору. Посмотрите, что пишут о вас, Господин Корн и Госпожа Рагона, читатели нашего сайта.
Вы, не имея никаких оснований, не приведя никаких аргументов, изгнали порядка 40 человек, которые работали профессионально на вашу страну. Вы продемонстрировали аморальность и непрофессионализм. Теперь Радио Свобода, по крайней мере, на какое-то время, не имеет никакого права учить россиян демократии. Факт, что ряд известных политиков, экспертов, а также региональных представителей радио свобода, отказались сотрудничать с Радио Свобода в знак протеста. Более того, ушли не только те люди, которых вы выгнали, но и те, кто не захотел работать в этой атмосфере. Вы получили бойкот. Теперь по поводу вещания. Вы непрофессиональный человек, вы сказали неправду о том, что у Радио Свобода не было выхода из той ситуации, которая создалась в связи с принятием нового закона. Вы отказались от договора с Новой газетой и Александром Лебедевым, от вещания на его частоте FM, что было абсолютно реально в период Медведевской оттепели. Вы не пошли по тому пути, по которому идут все иностранные СМИ в России. Ни одно из них не имеет своей лицензии на вещание в России. Они не являются держателями лицензиии — ни Euronews. Ни CNN, ни BBC.
Вещателем является российское юридическое лицо, с которым заключается договор, и оно передает программы заказчика. Например, НТВ +. Даже у «Голоса Америки», насколько я знаю, есть соглашение с радиостанцией «Голос России». Вы не проявили никакой заинтересованности в том, чтобы сохранить радио — ни получить диапазон ФМ, ни средние волны, теперь пошли на добровольный отказ от лицензии. Это предательство миссии Радио Свобода. Я могу сказать, что ваши поступки объясняются полной политической слепотой. В России сейчас возникает жесткий авторитарный режим, он опирается на парламентаризм и архаику. Завтра могут быть введены нормы, которые запретят легальную критику Путина и его системы. И под угрозой независимая политическая деятельность. Вы передаете Русскую Службу в Москву в достаточно сложное положение. Более того, я не очень хочу сосредотачиваться на кандидатуре нового директора, но ей ничего не мешало, по крайне мере в последние годы, кормиться из кошелька Владимра Путина. Более того, на Радио установлена цензура. По крайней мере, политолог Андрей Пионтковский уже запрещен для выхода в эфир Радио Свобода. Вы переходите на цифровое вещание. Очень хорошо. Но как вы ответите на ситуацию. Если будет китайско-иранский вариант, интернет завис. Политическое радиовещание — вы от него отказываетесь, а теперь будут более сложные в доставке сигнала видеопроекты. К тому же, любительского качества, поскольку денег на них у вас нет.
Наконец. По поводу ваших кадровых решений. Ну, наверное, мы плохие журналисты — непрофессиональные, никому не нужные, и мы можем уйти. Вы наняли волшебников, которые привлекут молодежь. Я, как человек, знающий российскую прессу, могу сказать: то ли вы приобрели кота в мешке, то ли купились на какие-то шарлатанские обещания. Чудес точно не будет. Вы говорите об оборудовании. Вы знаете, железо и провода без качественного контента и новостей не стоят ничего. Те люди, которых вы наняли, уже говорят, что новости не нужны. Когда-то Ленин говорил, что есть полезные буржуазные идиоты. Это такая цитата. Они принесут и намылят веревку, на которой их будут вешать коммунисты. Примерно так же вы себя ведете в отношении интересов собственной страны. Потому что так поступать в нынешней политической ситуации в России нельзя, так могут поступать только непрофессионалы. Более того, я считаю что ваши поступки (я заканчиваю) — это просто предательство идеалов американской демократии. Я не считаю, что вы враг собственной страны, но вы опозорили бренд радио свобода и те принципы, которые закреплены в американской конституции.
И я считаю, что вы и госпожа Рагона, которые сейчас развалили Русскую Службу, должны просто подать в отставку. Но поскольку вы этого не сделаете, я думаю, американская общественность этим займется, тем что остановит вашу разрушительную деятельность по уничтожению не только Русской службы, но и казахской, половину которой вы уволили, по разрушению вещания на Северный Кавказ на русском языке, попыток закрыть северокавказскую и татарскую службы. Вот пусть вашей антиамериканской деятельностью и занимается комиссия Конгресса США, о создании которой просили правозащитники.
Вы прекрасно знаете, как людям говорили: что бы вы ни делали, как бы вы ни судились, вы не будете работать на Радио Свобода, мы сделаем для этого все. И для этого вы, госпожа Рагона, наняли юристов, и ониоказывали психологическое давление. И туда была введена охрана, а часть людей вообще не была допущена в офис. Вы все это прекрасно знаете. Не надо лгать правозащитникам. Вы это делаете регулярно, постоянно обманываете людей, и часть людей, которые ушли сами, они ушли именно потому, что они не хотели деньги, как господин Корн здесь сказал, они не могли находиться в этой омерзительной атмосфере лжи и подлости. Понимаете? Все могло было быть по-другому. И это ложь, что это компенсация. Люди должны были работать до конца года, вы не захотели, чтобы они работали, и вы им заплатили. Все остальное было заплачено точно по российскому закону: когда человек уходит, поэтому это правда. А вы некомпетентны, еще раз хочу сказать по поводу вещания. Вот здесь сидит человек, который лично ответственен за развал регионального вещания,за потерю партнеров, за то, что мы потеряли частоты в Петербурге, в Томске, других городах. Да, было давление со стороны спецслужб. Но были люди, которые были готовы работать. В том числе и люди из Новой газеты, которые подтверждают, что они вам делали предложение об ФМ, была частота у Лебедева, и мы могли бы вещать на этой частоте уже сейчас. Не надо обманывать уважаемых людей. У вас это хорошо получается.
четверг, 8 ноября 2012 г.
среда, 7 ноября 2012 г.
понедельник, 5 ноября 2012 г.
Гвен Стефани заставили удалить клип «Looking Hot»
Из-за негативной реакции публики новый видеоклип «Looking Hot» певицы Гвен Стефани стал недоступным для просмотра. В клипе певица носит одежду, характерную для американских индейцев, и танцует вокруг воюющих ковбоев. Кроме того, героиня видеоролика все время попадает в какие-то непонятные ситуации: то она в наручниках, то прикована к стене и т.д. Поклонники певицы глубоко разочарованы новым видео. Буквально в течение часа после публикации в интернете клип набрал около 700 отрицательных откликов против 60. Некоторые пользователи оставили комментарии, в которых обвиняли Гвен Стефани в нечувствительности и невежливости по отношению к индийскому народу, называя новое детище певицы издевательством над их образом жизни и культурой. "Своим клипом мы не хотели ни задеть чувства коренных народы Америки, ни выставить их культуру и историю тривиальными. Но посовещавшись с нашими друзьями-коренными американцами и экспертами Калифорнийского Университета, изучающими культуру коренных американцев, мы поняли, что обидели людей. Нас очень беспокоит этот факт, поэтому клип мы удаляем незамедлительно", - говорится в заявлении на официальном сайте группы. Видео, разумеется, не исчезло из интернета насовсем и его по-прежнему можно найти, но если вы - коренной житель Америки, помните - контент может оскорбить ваши чувства. |
Эксклюзивное интервью вокалиста Deep Purple Иана Гиллана
Эксклюзивное интервью вокалиста Deep Purple Иана Гиллана о Pussy Riot,
новой инквизиции, конфликтах в Евросоюзе, разделении Великобритании,
прогрессе и регрессе цивилизации... И немножко о музыке.
Мы свободно говорили о чём хотели. Сейчас это уже невозможно.
Нельзя говорить о сексе, о религии, о расах, нельзя говорить даже об архетипических образах.
Есть законы, которые это запрещают. Одна женщина, специалист по уходу за ребёнком,
сказала на канале BBC, что пока не составила чёткого представления о том,
как влияет на психику ребёнка тот факт, что у него родители одного пола.
Что пока нет достаточно данных для того, чтобы сказать, лучше ли ребёнку в однополой семье,
или в обычной, с разнополыми матерью и отцом, какими их создала природа, и к которым мы привыкли исторически.
На следующий день к ней домой пришла полиция, её забрали в участок, и выписали предупреждение,
обвинив в гомофобии.
То же самое происходит с людьми, у которых есть определённые религиозные верования
или культурные воззрения.
Сейчас господствуют предвзятые суждения. Как в конфликте между геями и христианами.
Я затрагиваю лишь поверхностную сторону вопроса, но влияние его на нашу культуру колоссально.
Набирают силу и другие недемократические перемены, которые мы не можем контролировать.
Это влияние Евросоюза, который не является демократической организацией.
Они сменили правительства. Если правительство голосует за то, что не нравится Евросоюзу,
они это игнорируют, и посылают вопрос на повторное голосование.
Например - Ирландия, Греция, Португалия.
В Греции Евросоюз сменил правительство на своё, потому что прежнее голосовало не так, как им надо.
Грецию обманом заманили в Евросоюз. Они не прошли не единого теста, котрые существуют
чтобы обезопасить страну при вступление в ЕС.
Ваши события вокруг "Пусси Райот" - из той же оперы. Наступают времена тотального контроля.
Но не забывайте свою историю. В последнее время она была очень бурной.
Сейчас всё успокаивается.
Но вы пока плывёте по мутным водам, потому что последние двадцать лет у вас всё бурлило.
Но мы движемся в противоположном направлении.
Поэтому я не думаю о "Пусси Райот", меня беспокоят проблемы в моей родной Англии.
В последние годы меня волнуют три вещи: внедрение политкорректности,
растущее влияние Евросоюза и вторжение в Ирак.
"Пусси Райот" на этом фоне не слишком важны.
Евросоюз - это катастрофа. Он плохо сконструирован.
Он недемократичен и коррумпирован.
Если бы хоть в одной стране было независимое правительство, то там случилась бы революция.
Но правительство всеевропейское, поэтому так трудно сместить этих бюрократов.
Они повсюду, как жуки-древоточцы.
Если бы я мог увидеть разрушение Евросоюза...
Все его элементы: единая сельскохозяйственная политика, финансовая политика, стремление создать единый союз -
это всё части единого плана.
Я не верю в теории мирового заговора. Большей частью они слишком очевидны.
Но, план настолько ясно просматривается, и, тем не менее, все попались в эту ловушку.
Как я уже сказал, тот факт, что это не демократичный...
Ладно, не буду даже начинать. Я и так очень много писал об этом.
Итак, Англия... Я больше не называю её Британией или соединённым Королевством,
потому что и у нас идёт разделение.
Англия в основном против Евросоюза, потому что это всё обман.
Он начинался с ЕАСТ, или Европейской Ассоциации Свободной Торговли.
Постепенно она расширялась, и в итоге поглотила все страны.
Так что, Англия против Евросоюза, как и многие люди в Европе,
отстаивающие свои национальные интересы.
Никто не приемлет прекрасную альтруистическую идею о том, что нужно делиться всем со всеми.
Идея хорошая, но как на ней можно выстроить экономическую систему?
Ведь уже существуют законы, система правосудия, внешняя политика,
история и культура.
В индустриально развитых северных странах такая же финансовая система и система налогообложения,
как и странах, живущих за счёт туризма, помидоров и оливкового масла.
Это абсурд. В Англии мы много работаем над тем, чтобы гармонизировать экономическую политику
для сельских и городских областей.
Но у нас есть исторический опыт. Мы оказываем поддержку сельским жителям,
потому что мы понимаем - они снабжают нас, наши магазины в городах продуктами.
Эти симбиотические отношения существовали у нас столетиями.
Мы - части одного целого.
Но нельзя заставить людей поддерживать кого-то, если они закупают продукты за рубежом.
Для этого нет исторической подоплёки. То же самое случилось после развала СССР.
К примеру, Чехословакия разделилась на две части, потому что одна была экономически развитой
а другая - сельскохозяйственной.
У них был различный подход к жизни, культурный и экономический.
Всё это не работает. Англичане смотрят на это свысока,
но это из-за уважения к людям и культурам других европейских стран.
Французы шутят: "vive la difference" (да здравствует разница). Эта идея нам тоже нравится.
У каждой культуры должен быть шанс внести свой вклад во благо человечества.
Не думаю, что политика Евросоюза этого достигла, она даже не заложила для этого платформу.
Совсем наоборот. Думаю, дальше будет только хуже, как в песне поётся.
Изменились, и очень сильно. Развитие идёт в геометрической прогрессии.
Оно идёт волной через все столетия, с ранних цивилизаций - Греции, Рима, майанской,
великих философов Китая и Дальнего Востока.
Затем было Возрождение, потом - индустриальная революция.
Развитие набирает всё больший и больший темп.
Космический век наступил всего лишь шестьдесят лет назад.
С тех пор уже многое изменилось. Скорость эволюции человека
и растущее в геометрической прогрессии население Земли создали условия для приближающегося кризиса.
Сейчас очень изменилось поведение человека.
На социальных сетях выросло всего лишь одно поколение, и уже всё изменилось.
Изменились культурные традиции.
Возьмём музыку. Изменились способы понимания и оценки музыкальных произведений.
У меня в голове не укладывается, что плохая в смысле картинки и звука
запись концерта на ютьюбе стала способом оценки музыки.
Люди пересылают её друг другу, потому что все они смотрят на музыку одинаково.
Теперь все слушают музыку глазами. Уши для этого уже не используют.
То же и с чтением. Раньше мы читали книги, теперь мы смотрим фильмы.
Теперь мало кто вообще читает книги.
Человеческое воображение теперь остаётся без употребления из-за страха.
Все говорят не от себя, а пересказывая чужое растиражированное мнение.
Я считаю, что это плохо. Но, с другой стороны, мы стали больше сопереживать,
и больше понимать друг друга. Так что это всего лишь способ разрушения
старого, и рождения чего-то нового.
Я давно считаю, что у людей как у физического вида нет будущего,
потому что мы стали чумой и вредителями для планеты.
Так что наше будущее - не в физическом мире. Я верю в метафизическую жизнь.
Мы не смогли развить те способности, данные нам изначально, как невинным детям.
Мы изгоняем эту невинность из наших детей посредством образования.
Мы преподаём им лишь то, во что верим сами - науку и религию,
а так же культурные традиции.
Так ущербные идеи получают своё продолжение.
Возможно, изменение способа восприятия пойдёт нам только на пользу.
Надеюсь, мы сможем лучше понимать друг друга.
Представьте, чего мы достигнем, если будем мыслить как один человек.
У меня есть видение следующей фазы развития человечества.
Первая фаза - это когда мы стали человеком прямоходящим, стали ходить на друх ногах.
Затем мы начали думать и осознавать себя, и стали человеком разумным.
Думаю, следующей фазой станет человек- духовная бабочка.
Наш дух перестанет быть гусеницей, и превратится в бабочку.
Может, однажды мы просто улетим отсюда. Я говорю в символическом смысле.
Возможно, это будет следующей ступенью развития нашего духа для грядущей новой жизни,
которая уже не будет физической.
Все научные достижения прошлого были нужны нам для строительства зданий,
для всех этих треугольников и параллельных линий, измерений расстояния до звёзд.
Всё это помогло нам прийти туда, где мы есть сейчас.
Но эта оболочка из атомов, в которую мы облачены, является лишь убежищем для человеческого духа.
Конечно, ни один врач-нейрохирург во время операции не воскликнул: "Эврика! Я нашёл человеческую душу!".
Душу могли ощущать лишь знахари древности, чьё дело сейчас продолжают раввины, викарии и священники.
Это интересная тема. Да, всё сильно изменилось.
И меняется всё быстрее и быстрее с каждым днём.
В утилитарном смысле - конечно. Мы все рождаемся, стареем и умираем.
Это часть процесса эволюции. Чистый дарвинизм.
Процесс умирания нельзя повернуть вспять. Но это осознаёшь только к старости.
Ты готовишься к смерти, и в это время твой дух обогащается.
Ты приобретаешь философский настрой, и это помогает справиться с мыслью о смерти.
Вы имели в виду "отстать от времени" в смысле музыки?
Думаю, в этом смысле вы, скорее, правы.
Но дело тут не в отставании, а в фазе. Я здесь, а они - там.
Интерес к тому, что мы делаем в смысле музыки, пока что не угасает.
Может, людям просто любопытно, что там делают эти старики, не знаю.
Мы - последнее поколение, которое играет на инструментах и пишет песни без компьютеров.
Мы пишем карандашом на бумаге и играем на инструментах.
Так просто и старомодно.
Но у нас есть прямая связь между духом, который в сердце, и инструментами, без посредников.
Без ритм-компьютеров, фонограмм и разных программ.
Так что да, мы отстали от времени. Но это хорошо.
Проблема в том, что прогресс никогда не нельзя повернуть назад.
Что произошло, то произошло. Мы можем лишь учиться на ошибках.
В течение моей жизни, в моей стране, мы сделали очень много ошибок.
Например, отказ от внутреннего ж/д сообщения, которое якобы нарушало автомобильное движение.
Мы считали, что будущее за автомобилями, и отменили поезда, курсировавшие
между небольшими посёлками.
Теперь поездка на машине занимает гораздо больше времени.
Это была плохая идея. Талидомид - тоже.
Его давали детям, не проверив как следует.
Искусственный геном, из-за которого коровы пожирали друг друга, тоже был ошибкой.
Генетически модифицированные продукты - ошибка.
Мы это знаем, но продолжаем их делать.
Так что я не знаю, прогресс ли это... Смотря, чем мотивирован прогресс.
Если альтруизмом - то хорошо. Если алчностью - тогда нет.
Если мотивом для прогресса становится дарвинистское превосходство одного человека над другими...
Я имею в виду не выживание сильнейших, я говорю о ненаписанной последней главе "Происхождения видов",
о превосходстве одного вида над другими, которую Дарвин обязательно написал бы, если бы не умер.
Если мотив - превосходство, то для главенствующего вида это хорошо.
Для остальных - плохо.
Сразу же, как на этой планете материализовалась первая живая клетка,
возникло противостояние между клеткой и вирусом.
Это противостояние и стало причиной прогресса человеческих существ,
и других форм жизни тоже, находящихся с нами в симбиотических отношениях.
Прогресс есть прогресс, а хорош он или плох - я не знаю.
Трудно сказать. Вы будете пытаться ответить на этот вопрос лет через тридцать-сорок.
Пришлите мне ответ в духовный мир.