суббота, 30 апреля 2011 г.

Домодедово - второй Юкос

http://img.lenta.ru/news/2010/04/19/gzt/picture.jpg

Проверка Генеральной прокуратуры подтвердила, что аэропортом Домодедово управляют иностранные компании, зарегистрированные в оффшорах, и это, возмущается ведомство, выводит реальных собственников из-под российской юрисдикции.

Крупный бизнес в России часто принадлежит оффшорным структурам, но Генпрокуратура считает это недопустимым для стратегических объектов, каким является аэропорт, и предлагает законодательно запретить такие схемы для важных транспортных объектов. В Домодедово тем временем начата налоговая проверка.


http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/int-gold.8/0_5f454_7a559391_L



Проверка Генеральной прокуратуры подтвердила, что аэропортом Домодедово управляют иностранные компании, зарегистрированные в оффшорах, и это, возмущается ведомство, выводит реальных собственников из-под российской юрисдикции. Крупный бизнес в России часто принадлежит оффшорным структурам, но Генпрокуратура считает это недопустимым для стратегических объектов, каким является аэропорт, и предлагает законодательно запретить такие схемы для важных транспортных объектов. В Домодедово тем временем начата налоговая проверка.

Генеральная прокуратура России в субботу отчиталась о выполнении поручения президента Дмитрия Медведева проверить организации, занимающеся аэропортовой деятельностью в Домодедово.

Все может закончится уголовным делом: по сообщению прокуратуры, выяснилось, что директор подведомственного Росавиации ФГУПа «Администрация аэропорта Домодедово», превысив свои служебные полномочия, передал в пользование ЗАО «Международный аэропорт Домодедово» ряд объектов федерального имущества без оформления договоров и взимания арендных платежей. Эти действия чиновника еще должны получить свою оценку— по данному факту организована отдельная проверка «в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством».

Кроме того, по поручению Генпрокуратуры Федеральная налоговая служба России начала проверку соблюдения налогового законодательства в Домодедово.
Недопустимый оффшор

Но последствия активности Генпрокуратуры для бизнеса могут и более глобальными. Подтвердив тот (достаточно широко известный) факт, что управление аэропортом осуществляется через оффшорные компании, в надзорном ведомстве предложили законодательно запретить подобные схемы.

Это предложение можно, в общем-то, также расценивать как подтверждение того, что сейчас владельцы Домодедово используют ее в полном согласии с законодательством, и гнев высокопоставленных чиновников по этому поводу если и был обоснованным, то совершенно другими соображениями. Например, такими, какие сформулировал в марте этого года глава Следственного комитета Александр Бастрыкин: «Мы летаем из этого аэропорта, но не знаем, кто хозяин, и с кого мы сегодня спросим про безопасность».

Проверка Генпрокуратуры подтвердила опасения Бастрыкина. Констатируя, что управление аэропортовым комплексом осуществляют иностранные компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, Генпрокуратура заявляет: такая «схема позволяет скрыть реальных собственников и тех, кто принимает управленческие решения в аэропорту Домодедово, вывести их из-под юрисдикции РФ и препятствует органам исполнительной власти эффективно выполнять контрольно-надзорные функции, требовать от этих организаций соблюдения федерального законодательства».

«Учитывая стратегическое значение аэропорта Домодедово для обеспечения обороны страны и безопасности государства, сложившаяся ситуация представляется недопустимой»,— отмечает Генпрокуратура.

Ведомство Юрии Чайки предложило Минтрансу разработать законопроект о запрете участия иностранных лиц в управлении стратегическими транспортными предприятиями.

Кроме того, Минтрансу предложено изменить правила сертификации аэропортов, обязав соискателя сертификата раскрывать информацию о собственниках и основаниях владения имуществом, необходимым для осуществления сертифицируемого вида деятельности.
Планы под вопросом

Пока неизвестно, как скажутся эти заявления Генпрокуратуры на планах владельцев компании. В начале апреля РИА Новости сообщало со ссылкой на источник, знакомый с планами компании, что «Домодедово» планирует летом 2011 года провести закрытое размещение акций среди пула инвесторов в Нью-Йорке, и уже в апреле может начать road-show перед размещением.

«Размещение будет проходить тихо, акционеры аэропорта не хотят привлекать к нему внимания, поэтому акции будут размещены среди закрытого пула инвесторов»,— сказал источник 2 апреля, добавив, что акционеры хотят с помощью размещения «убить двух зайцев— привлечь средства на развитие аэропорта и обезопасить себя».

Московский аэропорт «Домодедово»

Крупнейший аэпропорт в России, доля его пассажиропотока от общего объема в Москве составляет 46%. Пассажиропоток по итогам 2010 года вырос на 19,2%— до 22,25 миллиона человек.

По данным собеседника агентства, размещаться планировала компания, зарегистрированная на Кипре, DME Airport Ltd. В рамках сделки планируется привлечь до 1 миллиарда долларов на реализацию инвестпрограммы аэропорта, сообщил источник. В пресс-службе «Домодедово» от комментариев по вопросу размещения акций тогда отказались.

Комментариев «Домодедово» по поводу итогов проверки Генпрокуратуры и их возможного влияния на планы размещения акций пока не поступало.
Претензии Медведева

Напомним, провести проверку собственников Домодедово Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратура в конце февраля. Президент тогда заявил, что владелец аэропорта «спрятан» за структурой бенефициарных компаний, в то время как «коммерческие структуры должны быть открыты, а не прятаться и уходить от ответственности». Ранее сообщалось, что аэропортом управляет группа «Ист Лайн», которая владеет «Домодедово» через зарубежные компании. Подобные схемы, когда крупный бизнес в России принадлежит структурам, зарегистрированным за рубежом, встречаются довольно часто.

Также в конце февраля московское областное управление ФАС России заподозрило «Домодедово Эссет Менеджмент» в нарушении антимонопольного законодательства. В действиях «дочерней» компании аэропорта обнаружили злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг автостоянок: организация установила монопольно высокие цены на парковку.

Тогда наблюдатели отмечали, что, возможно, власти начали кампанию против собственников Домодедово: в других аэропортах не меньше нарушений, но претензий к ним не было.

Теракт в Домодедово

Дмитрий Медведев начал критиковать «Домодедово» после теракта, который случился в аэропорту 24 января. Через четыре дня после трагедии глава государства заявил, что топ-менеджмент аэропорта будет привлечен к ответственности за нарушения в области безопасности.

В свою очередь, представители «Домодедово» отмечали, что воздушный узел не должен отвечать за теракт, поскольку смертник взорвался в зоне ответственности сотрудников линейного ОВД на транспорте.

Теракт в «Домодедово» привел к отставке нескольких чиновников. Своих постов лишились начальник управления на транспорте МВД РФ по Центральному федеральному округу Андрей Алексеев, и.о. начальника ЛОВД «Домодедово» Александр Трушанин.

пятница, 29 апреля 2011 г.

Индусы сбили российский МиГ-35

f

Отказ Дели от покупки нашего истребителя грозит Москве потерей последнего крупного оружейного рынка.

Россия потерпела очередное чувствительное поражение в области экспорта вооружений и военной техники.
Наш новейший многоцелевой истребитель МиГ-35 выбыл из тендера на поставку в Индию 126 боевых машин такого класса на общую сумму свыше 10 миллиардов долларов.

Произошло это всего через месяц после того, как стало известно и о решении Таиланда впредь закупать украинские танки Т-84 «Оплот» вместо отечественных Т-90С.
На тендер были выставлены шесть самолетов: российский МиГ-35, шведский Gripen, американские F-16 Fighting Falcon и F/A-18 Super Hornet, а также Eurofighter Typhoon и Dassault Rafale
.

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-09/1316695774_1304134110_mig35w4jf0.jpg

Миг 35

http://citizenx.org/wp-content/f16.jpg
F16

http://www.gosfordhobbies.com.au/shop/images/P/2611S.jpeg
F/A-18 Super Hornet

http://www.globalnewspointer.net/wp-content/uploads/2011/05/Eurofighter-Typhoon-by-jet-planes-10.jpg
Eurofighter Typhoon

http://rouge-family.com/wingsoflegend/wp-content/uploads/2009/01/avion-rafale-mediafax.jpg
Dassault Rafale

http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2008/09/gripen-ng.jpg
Gripen

---------------------------------------------------------------------------------------------






Потеря индийского контракта – очередная иллюстрация к тезису о том, что экономика «по-путински» не работает. Госкорпорации показали себя в лучшем случае неэффективными - все, к чему прикасалась заботливая рука государства, чахло как женщина без любви. Главная ставка, как известно, была сделана на монстра под названием «Ростехнологии», который возглавил давний знакомый нашего премьера господин Чемезов.

Задачей монстра стало ни много ни мало – обеспечить прорыв российских высоких технологий на мировых рынках. На пути к прорыву компания проглотила не менее пятисот ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса, вложено в нее было столько, сколько даже Уоррену Баффету с Карлом Слимом не снилось. В один кризисный 2009-й – 100 миллиардов рублей.

Результат «проглота» не заставил себя долго ждать. Год назад развалился грандиозный проект, компания «Росавиа», которую сам премьер мыслил главным конкурентом «Аэрофлота», о страданиях «Автоваза» знают, по-моему, даже дошкольницы. В итоге президент инициировал глобальную проверку госкорпораций. О ее результатах не известно ничего, видимо, там проверять и проверять…


Провал проекта с МиГами – не просто тревожный звонок для «Рособоронэкспорта», который тоже был проглочен «Ростехнологиями». Как выразился один ветеран торговли оружием, это «полный… фиаско». Упустив контракт, мы потеряли не только 10 миллиардов долларов. Мы утратили возможность минимум на четверть века привязать к себе Индию на огромном производственном участке. В технологическом, военно-стратегическом и политическом смыслах.


Что заставило индийцев отказаться от нашего МиГ-35? Отличный аппарат, по летным характеристикам на голову выше конкурентов. Более выгодные по сравнению с западниками условия – Россия, например, никогда не «обрезала» комплекс вооружений, мол, такую-то ракету вместе с самолетом даем, а такую – нет. Все складывалось в нашу пользу. Плюс история отношений «Хинди руси бхаи бхаи». Что же отпугнуло?


Сегодня Россия может делать 4 таких самолета в год. В лучшем случае. Индийцев эти темпы не устраивали, а наши мастера тонкого бизнеса, похоже, даже не пытались доказать, что мы способны на большее. Проще говоря, активным продвижением сделки никто не занимался. «Рособоронэкспорт» плыл по течению, не более того. В результате…


Китай и Индия составляли больше половины нашего оружейного экспорта. Арабские страны, Венесуэла, Вьетнам – не в счет, ничего сопоставимого по технологиям и цене с самолетами мы туда поставлять не собирались. Китай мы потеряли. Оставалась Индия.

Индийцы – ребята наблюдательные и привередливые. История с «Адмиралом Горшковым» тоже многому их научила. Они видят, что происходит в российской сфере управления экспортом оружия. Видят, как Россия превращается в грузного, ленивого, ненадежного партнера. И делают выводы. Интересно, какие выводы сделает в свете очередной «замечательной» новости наш «национальный лидер»?

Станислав Кучер

среда, 27 апреля 2011 г.

Температуру померили, а лечить будем?/ Рошаль.

http://www.novayagazeta.ru/image/logo.gif

Выступление доктора Рошаля вызвало вал читательских откликов. Это подлинные рассказы о реальном положении дел в здравоохранении

Алексей ПОПОВ, хирург больницы скорой медицинской помощи Архангельска (8 лет стажа): «Доброй ночи! Именно ночи, потому что работаю на трех работах (в двух больницах и университете), свободное время — только ночью.

Леонид Михайлович сказал только правду. В Архангельске работа Минздрава выглядит еще более впечатляюще. Создается ощущение, что новые законы преследуют только одну цель — сократить расходы на здравоохранение на периферии. Всего один закон от декабря 2009 года — и по всей России все муниципальные больницы лишились возможности легально оказывать высокотехнологичную помощь (в основном операции на сердце, головном мозге). Пострадали 103 больницы в России. («Новая», № 27 от 17.03.2010).

А какое у нас на периферии оборудование? Наркозные аппараты 1979—1982 годов выпуска, по одному — на два операционных стола. Они уже останавливаются во время искусственной вентиляции легких. Жуть! Стерилизация операционных инструментов осуществляется дедовским способом — официально запрещенным пароформалином (это — яд!), но проверяющим органам и дела до этого нет. А в результате мы наблюдаем у операционных сестер огромное количество случаев (по сравнению с другими сестрами) невынашивания беременности и бесплодия.

Зарплата медиков — это трагедии в семьях. У младшего персонала 5—6 тысяч рублей (с учетом 70% северных), у сестер — 8—9 тысяч, у врачей 10—14 тысяч. Ты или вынужден брать с пациентов, или устраиваешься на 2—3 работы. В нашей Первой городской больнице за последние 11 лет только один практикующий хирург ушел на пенсию, все остальные погибали на работе. Персонал вымотан и физически, и морально до предела. Непрерывное дежурство хирурга, 32—34 часа. Затем 14 часов на отдых, и снова дежурство. И так 10—11 раз в месяц. Годами. Большинство отпусков тратятся на поездки в область на заработки.

44% хирургов области — пенсионеры. Укомплектованность кадрами в Первой городской — ведущей больнице Архангельска (где есть собственный медуниверситет!): анестезиологами — 35%, санитарками — 50%. Зачастую ночью на отделение в 60 коек нет санитарки, судно выносит сестра, которая затем делает перевязки, внутривенные уколы.

А медикаменты и расходные материалы? Вчера закончились кава-фильтры (ловушки для сгустков крови, чтобы пациент мгновенно не погибал при отрыве тромба). За ночь поступило два пациента, которым была показана операция по установке этого фильтра. Одному поставили, другому — нет. Что сказать родственникам, случись что? Системы снабжения жизненно важными лекарствами нет вообще.

94-й закон — отличное прикрытие воровства. Можно цены на томографы завысить в 2,5 раза, можно внедрять за миллионы рублей компьютеризацию — без разницы. Штат администрации разрастается с каждым полугодием, в больницах по 11—13 замов главврача.

Постоянно сокращаются стационарные койки. В итоге: сейчас больных с переломами черепа по дежурству могут положить и в гинекологию… Нам объясняют, что, если еще не сократим койки, Москва урежет финансирование.

Извините за сумбур. С дежурства. Завтра — новое».

На сайте Медпортал. ru подобных свидетельств врачей множество. Георгий пишет: «Работаю в крупнейшем межрегиональном детском учреждении здравоохранения. Ситуация — полная ж… Если вкратце: нищенские зарплаты, медперсонал массово увольняется, лекарств нет, половина зданий в аварийном состоянии, техники нет. В местном министерстве пилят бюджет, например, за 24 млн рублей была куплена госпитальная система (софт, железо, обучение, внедрение, саппорт). Было поставлено лишь железо и софт (20% всей суммы).

Недавно делали в одном из корпусов ремонт на 5-м этаже. По смете получилось 15 млн рублей. В министерстве сказали: «Мы дадим 15, но 7,5 отдайте нам» — причем просто и по телефону, ничего и никого не боясь».

На сайте департамента здравоохранения Пензы http://www.penzazdrav.ru/doc-4.html
вывешены вакансии в муниципальных учреждениях здравоохранения города на 01.03.2011. Всего — 121! Только в городской клинической больнице № 2 не хватает 18 врачей общей практики, в ГКБ № 5 — 13! Оклады тоже указаны: от 4330 до 10 000 рублей.

Про больное пишет Доктор: «Моя врачебная зарплата за март 2011 года составила 13 000 рублей, у многих коллег еще меньше. У меня вопрос: куда делся увеличенный на треть фонд оплаты труда медработников? Коллеги, у кого-нибудь зарплата увеличилась хоть на копейку? У меня и моих коллег почему-то нет…»

Выступление Рошаля дополняет Александр: «Не знаю, как обстоят дела в наших столицах, но могу сказать точно, что в регионах дела обстоят хуже, чем сказал Рошаль. А когда наши клиники посещают представители власти, им показывают только то, что нужно показать. Рошаль сказал о нищенских стипендиях интернов. А я аспирант, женат, имею маленького ребенка. Государство выплачивает мне 1700 рублей в месяц, при этом разрешая работать только на 0,75 ставки. Как жить?!»

«Новая» продолжает следить за ситуацией в здравоохранении страны. Ждем ваших откликов.


Людмила Рыбина

понедельник, 25 апреля 2011 г.

Ольга Романова - Новые декабристки

http://www.novayagazeta.ru/image/logo.gif

 

За первые 9 месяцев пребывания мужа в тюрьме только на взятки у Ольги ушел 1 миллион рублей и еще 2 миллиона рублей — «на насущное» (передачи, одежду, деньги на счет для ларька, подписка на все (!) СМИ).

Что касается собственно взяток, то, познакомившись с женами других заключенных, Оля поняла: так, как с ней, происходит со всеми. Просто разные суммы…

«Теперь уже я предупреждаю: «Не давайте взяток в надежде, что выпустят, не будет ни-че-го!» И встречаю ровно те же коровьи глаза, какие были у меня.

У этих женщин есть великая цель: вытащить своего. Мне сейчас кажется, это какое-то язычество. Генетическое. Вот я принесу на алтарь этого барашка…

и Бог смилуется… Повешу на эту икону все свое золото, сделаю вот эту жертву… и все станет хорошо… А этим просто пользуются».

http://www.novayagazeta.ru/ai/article.1514113/pics.3.jpg
 
 
О человеке с визитки

После ареста Алексей позвонил Ольге: «В ящике лежит конверт, открой, посмотри, что там». В конверте она нашла визитку, которую до сих пор носит у себя в сумочке — визитку чиновника высокого ранга. В записке муж писал, что этот человек — посредник между нею и следователем. И дальше: «Мы договорились о 1,5 миллиона долларов, возьми там-то и отдай посреднику, если меня арестуют». Как потом выяснилось, муж заложил дом и положил деньги в банк.

«К вечеру человек с визитки позвонил сам. Мы с ним встретились. Потом еще и еще… «Цена вопроса» возросла. Я уже не 1,5 миллиона долларов должна была ему заплатить, а 3 миллиона. Полтора — за то, чтобы муж вышел из тюрьмы, полтора — чтобы закрыли дело».

У нее было три дня на сборы: пятница, суббота, воскресенье. Она умоляла банк отдать ей все деньги со счета, занимала у друзей, у коллег мужа, у службы безопасности, у водителей, а когда не хватало последних 2,5 миллиона рублей буквально ходила с шапкой по кругу…Многие отказывали, но человек тридцать деньги дали. Кстати, из этих тридцати — ни один не попросил расписки.

«А потом человек с визитки быстро покинул свой пост и исчез».

О взятках

«Мне все говорили: не давай! Тебе надо будет на что-то содержать мужа в тюрьме, самой жить. А я говорила: я знаю, что меня обманут, но представьте: не дам, и буду жить с мыслями, что поэтому-то мой муж и сидит…

Конечно, взятки давать нельзя. Я это знаю твердо. Дорогие мальчики! Дорогие девочки! Если вас посадили, нельзя давать взятки за то, чтобы вас выпустили, потому что вас для того и посадили, чтобы с вас деньги брать. Однако когда речь идет о здоровье или о жизни и смерти — да, нехорошо давать взятки, но принципиальным тут быть нельзя. Ну не дашь ты взятку за то, чтобы передать мужу, например, подпольно домашних котлет, ну он их и не съест, не передашь средство от блох — блохи его съедят.

Первая моя взятка в Бутырке была 60 тысяч рублей — за доверенность от мужа на распоряжение его имуществом. Такая доверенность, выданная в тюрьме, никаким нотариусом на воле не заверяется, а мне надо было срочно продать заложенный дом. Потом я дала взятку — 120 тысяч рублей — на обогреватели и компьютеры для тюрьмы, кому они достались — не знаю, но мужа поместили в хорошую камеру».

За первые 9 месяцев пребывания мужа в тюрьме только на взятки у Ольги ушел 1 миллион рублей и еще 2 миллиона рублей — «на насущное» (передачи, одежду, деньги на счет для ларька, подписка на все (!) СМИ). Что касается собственно взяток, то, познакомившись с женами других заключенных, Оля поняла: так, как с ней, происходит со всеми. Просто разные суммы…

«Теперь уже я предупреждаю: «Не давайте взяток в надежде, что выпустят, не будет ни-че-го!» И встречаю ровно те же коровьи глаза, какие были у меня. У этих женщин есть великая цель: вытащить своего. Мне сейчас кажется, это какое-то язычество. Генетическое. Вот я принесу на алтарь этого барашка… и Бог смилуется… Повешу на эту икону все свое золото, сделаю вот эту жертву… и все станет хорошо… А этим просто пользуются».

О пропуске певчего и Библии

«Тебе когда в первый раз следствие дало свидание с мужем?» — спрашиваю я. Оля усмехается: «Мне следствие свидание с мужем не дало никогда. Мое первое свидание с мужем дал мне уже суд. Мужа взяли в июле, а свидание с ним суд разрешил только в феврале, больше полугода прошло». — «А до этого вы вообще не виделись?» — «Щас! Не виделись! Я немедленно «коррумпировала» Русскую православную церковь. Там есть в Бутырках церковь внутренняя. И через церковного старосту нам устраивали свидания. Муж говорил, что идет исповедоваться, а я полгода по пропуску певчего церковного хора ходила в бутырскую церковь».

Раньше Алексей был «подсвечником». А в тюрьме поверил истово.

«С Библией все время ходит. Читает, читает, а потом рассказывает мне интересные случаи из Библии. Я все это знаю, но он так здорово трактует. У него есть время, возможность, а главное: необходимость читать Библию. Это случается или с человеком, выросшим в религиозной семье, или с попавшим в тюрьму».

О вреде деления


Теперь, собственно, — о «декабристках». Олю дико возмущает уже сам факт деления тех женщин, чьи мужья сидят, на «декабристок» и «не декабристок».

«Если ты утонченная барышня, «духовка», мечешься, сомневаешься, страдаешь — ты «декабристка», да? А когда без размышлений набиваешь сумки продуктами и херачишь по снежному полю к тюрьме или лагерю — то «не декабристка», и это не подвиг? А я вот думаю: мне в тюрьму к мужу, что там было, — 10 минут на метро! А женщины приезжают из аулов, детей оставляют на вокзалах, почти не говорят по-русски, ничего не знают и не понимают, но прутся в эту чертову тюрьму и там пытаются всеми правдами и неправдами что-то о мужьях выведать, а их все гоняют, оскорбляют — вот с ними поговорите про необыкновенную любовь и про высокое чувство долга…» — «А что же это тогда, Оля?» — «А не по-пацански это. Нельзя человека бросать в тюрьме. Просто нельзя — и все».

Сама-то Оля как раз «духовка». Но знает: и «духовки» тоже много бросают.

«Стоит такая в тюремной очереди, рассказывает: «У нас обыск был, так вазы китайские разбили — две, бриллиантов пропало — четыре, шуб песцовых — шесть… а в коридоре натоптали, вы не представляете…» А потом звонит, чтобы ты передала ее мужу передачу, потому что у нее работа (а у тебя — нет работы!), потом завозит тебе домой в 12 ночи для ее мужа в тюрьму книжечку «Как заводить друзей», а ждет ее молодой человек на ВМВ, она машет рукой: так, коллега… и пропадает навсегда, не только от тебя, от своего мужа тоже. Я на первую такую (Юлю-суку!) очень болезненно отреагировала, а потом они стали проноситься шеренгой».

О выборе, который так невелик

«Оля! А ты ощущаешь связь с декабристками или это все мимо, и тебе как-то не до них?» — допытываю Романову. «Нет, конечно, мне до них. Но, честно говоря, я думаю не о женщинах. Я думаю о мужчинах. Которые так хороши, так благородны, так притягательны — мужчинские мужчины! Пойдешь с ними куда угодно! Нет, я правда не понимаю, как можно бросить князя Трубецкого? И думать (повышает голос), что останусь в Петербурге, а не в кибитках, снегами, в Сибирь, и выйду замуж за князя Пупкина?! И мне будет хорошо? Они ж нормальные женщины были, они понимали, что это князь Трубецкой, а это князь Пупкин. На площадь всегда выходили лучшие. А брали их всегда худшие. Ну как вот после Ходорковского можно выйти замуж за Пупкина?! И че ты с ним будешь делать? Говорить о чем?!» И дальше — очень запальчиво: «У нас, у девочек, выбор невелик: мы замужем или за Ходорковским, или за Путиным». И, помолчав, уточняет: «Или за коллективным Ходорковским, или за коллективным Путиным. Или ты с этими, или с этими».

О ершике для туалета и пилочке для ногтей

О простых и важных вещах, до которых здесь, на воле, мы не додумаемся никогда и ни за что: «Вот знаешь, что меня поразило в истории с Магнитским более всего? Запрет на ершик для туалета. Или вот почему заключенные в тюрьме не могут подстричь себе ногти? Они точат их об стену. Есть пилочки не железные, мягкие, гнущиеся: все равно нельзя! Машинки для стрижки волос — тоже нельзя. Как люди не превращаются в графов Монте-Кристо до встречи с аббатом — не понимаю. Конечно, одному-двум блатным машинки для стрижки доставляются, а дальше они делятся друг с другом».

Девять месяцев Оля передавала в тюрьму мужу пилку для ногтей. Родить можно было! Муж, правда, ругается, что Олю зациклило на этой пилочке. Ну подумаешь, говорит, можно и без нее обойтись! Как? Ну хоть ножиком, которым хлеб режешь…

О себе той и этой

Очень не любит себя ту.

«Три года назад мне казалось: я умная, хорошая, добрая, честная. Теперь противно вспоминать! Я была тупая, корыстная, бесчестная идиотка! Расстраивалась, что мы едем на тот курорт, а не на этот… Какой бы могла быть сволочью в брюликах и лисьих полушубках и провела бы бессмысленную жизнь клопа. Все прошло бы мимо меня, и я ничего бы не понимала ни в старушках из тюремной очереди, ни в президентах, ни в парламенте, ни в «Новой газете», ни в гастарбайтерах… Я не хочу сказать, что уже разобралась, но у меня появился шанс.

Знаешь, у нас с Лешей есть общий друг — Саша Гордеев. Он и на суд со мной все время ходил, и к Леше в лагерь ездил. Кстати, целый год добивался, чтобы его в лагерь пустили, и говорил мне: «Романова! Вот у меня есть возможность выехать в любую страну, но ты можешь поехать туда, куда меня не пускают, и увидеть то, что видят немногие, и это не купить ни за какие деньги». И он говорил мне это с такой хорошей, искренней завистью, что я там внутри, я там живу…»

О муже том и этом

И Алексея этого любит больше, чем того.

«В общем: барчонок. Человек, который устраивал скандалы в отелях по поводу пушистости полотенец, который очень привередлив в еде, одежде, климате, обслуживании, который очень жестко относился к людям как руководитель. Эти качества, конечно, ни к чему хорошему в тюрьме не приводят. И вдруг я обнаружила на месте барчонка страшно интересного мужчину. Очень мудрого. Очень терпеливого. Очень свободного.

От него требовали дать показания на людей, которые нигде, ни при чем, ничего… Многие эти люди живут на свете, не зная (а я и не собираюсь им это говорить), что на них из моего мужа выбивали показания. Эти люди от нас отвернулись, но мой муж их не сдал, хотя ему за это обещали золотые горы.

Потом я как-то к нему пристала: знаешь, требуется признание вины, и тогда отпустят на поселение, признайся формально, черт с ними… А он: я не буду признавать того, в чем я не виноват… И я сказала себе: о, да, у-у-у!

А самое главное: он научился обращаться со мной, чего не умел никогда! Я еще тот фрукт, под горячую руку могу и хлопнуть дверью, и убить языком запросто, но раньше он на это очень резко реагировал, а сейчас в таких случаях видит во мне маленькую девочку, у которой плохое настроение, гормоны, переходный возраст, или она голодная, или замерзла…

Я сутки добираюсь в Пермь, не сплю, устаю, с сумками через сугробы… и заваливаюсь спать. Представь, из трех суток свидания — сутки тупо сплю! А он никогда не будит, сам еду приготовит, укроет, чаю нальет. То есть я приезжаю к страдальцу, а жалеет меня он».

О заброшенных людях

Ольга уверена: в той прежней жизни у нее «не созрел еще ни мозг, ни внутренний мир ни для чего». Искренне удивляется: «И за что я два раза «ТЭФИ» получила?» Вот, к примеру, побаивалась силовиков, чиновников. А теперь, когда «в борьбе за права и свободы» попадает в большие кабинеты, ведет себя так спокойно и уверенно, что начальники каким-то манером это чувствуют и сникают. Она думает: «Наверное, так начинается гражданское общество, где-то там очень внутри».

«У нас есть целый класс людей, совершенно аполитичных, не прибранных, никому не нужных. Это настоящий средний класс, не то, что мы сами о себе думаем: мы — средний класс. Вот у него не один ларек с шаурмой, а 80 или 100 КамАЗов, которые возят песок на стройку. Это не малый бизнес, это именно средний. И вот лично мы с тобой, Зоя, не поставляем им никакого продукта.

Они не ходят на митинги. Они смотрят по РЕН и НТВ «Криминальные новости». Мы для них не пишем. Никто для них не пишет. Никто для них не снимает кино. Их как будто нет. А их — полстраны. Владельцы ресторанов, магазинов, моей любимой шаурмы. Их-то в большинстве-то и сажают.

Вот взять наш приговор. В приговоре написано: потерпевший отсутствует, ущерб отсутствует. За что — восемь лет? Ущерба нет ни гражданам, ни физическим лицам, ни юридическим, ни государству. Мы с адвокатами три года бегаем за якобы потерпевшими, просим предъявить хоть какие-то документы, почему они имеют право называться потерпевшими. Нет таких документов! Посадка ради посадки! Ликвидировать человека, чтобы захватить его собственность! Больше ничего. Но так обстоят дела почти у всех «экономических»1,2. Хотя президентские поправки нас напрямую касаются, пока никакого толку. Но я все равно не молчу, мой муж не молчит, мы уже никак не можем остановиться… А вот это посаженное заброшенное большинство не протестует. Привыкли молчать там у себя. Молчат и в тюрьме. Их легче бить…

Но в последнее время уже и они пытаются что-то понять. Вот письма мне пишут: «А несправедливо ведь…»

Они не читали «Трех мушкетеров», понимаешь? А если ты не читал «Трех мушкетеров» — у тебя очень странные представления о чести, о достоинстве, о совести, о справедливости, о Родине, о служении, о долге, о предназначении, о друзьях, о врагах, о предательстве. Я не говорю, что наши представления — правильные и именно те, мушкетерские. Но у них они точно другие, слова знают, а смысл вкладывают абсолютно другой…

Когда мы говорим «громкое дело», мы не говорим, что у этого мужика было 100 киосков шаурмы. Ну какое это громкое дело?! Кто он такой… А по степени доходов мой муж, наверное, был равен владельцу нескольких сотен ларьков шаурмы, просто мой муж — интеллигент, а тот — брошенный человек. А по деньгам — почти одно и то же, и по методу отъема собственности, и по скотству обращения в тюрьме, и по кругам ада, которые проходят их женщины. Другое дело, что у нас «Мушкетеры», а у них — ни-че-го…»

О колонии-поселении

Алексей и Ольга видятся теперь три дня в месяц. В колонии-поселении на станции Половинка в Пермском крае. Колония-поселение — это лучше всего. Почти что свобода!
О Пермском крае Оля говорит: «Это край, который хочет быть другим, хочет измениться, хочет что-то сделать для людей. Представляешь, там на заборах (где у нас слово «жопа») детским почерком написано: «Нет реформе образования!»

Хотя поначалу Оле пришлось отстаивать свои права и в колонии-поселении на станции Половинка: «Только приехала туда, увидела надпись: «Не пускать женщин без санитарных книжек». Но у меня это не первая тюрьма и не вторая, и я говорю: «Чего?» А они мне: «А ну пошла отсюда, раз без санитарной книжки». Представь, воскресенье, восемь утра… Я стала звонить всем подряд — губернатору, депутатам, такой крик подняла! Объявление не сняли, но уже не только у меня, ни у кого (во всяком случае, при мне) санитарных книжек не требуют. И опять же в Перми, второй раз приезжаю, третий, на четвертый раз мне говорят: «Так! Раздевайтесь! Трусы снимайте! Осмотр!» Я: «Чего?! На основании чего трусы снимать?! Покажите инструкцию». Мне пытались доказать, что «там» я могу пронести запрещенные предметы. Но я твердила одно: «Давайте инструкцию, что у меня «там» можно смотреть, я не осужденная, не подозреваемая». Отстали. Так что на сегодня мне удалось добиться, чтобы хотя бы уже установленные правила соблюдались».

О пользе публичности

С тех пор как Оля стала писать о жизни Алексея в тюрьме, лагере и колонии, с нее перестали брать взятки. Смеется: «Два года уже никто и не заикается. Даже сигареты не покупаю мужу. Он не курит. Но сигареты — тюремная валюта. На них можно выменять себе чего-нибудь. А теперь и эта валюта не нужна. Взятки кончились».

Пока после тюрьмы Алексей год сидел в лагере, Оле это обходилось в 5 тысяч долларов ежемесячно. А на колонию у нее нынче такие расходы: 10 тысяч рублей на продукты, которые берет с собой, 10 тысяч оставляет на ларьки, еще 10 тысяч — на посылки раз в 21 день, 7 тысяч себе на самолет до Перми и обратно в Москву, 5 тысяч на такси от Перми до станции Половинка и 5 тысяч назад (иначе туда не доберешься), за 5 тысяч покупает мужу телефонную карточку… Тоже очень немаленькие деньги, и, чтобы заработать их, Оле приходится писать для многих изданий и сайтов, но зато все, что касается мужа, теперь абсолютно официально, ни одной копейки взятки!

О возвращении


«Возвращение — это самое-самое-самое страшное, что бывает».

Она не знает — пока! — ни одного счастливого возвращения из тюрьмы. Есть в этом какая-то глухая тайна, но вот не восстанавливаются семьи после тюрьмы, даже если и до посадки и во время нее между супругами была лучезарная любовь… Семьи Сторчака и Бахминой — исключения. Но, к примеру, Сторчак меньше года сидел. А психологи утверждают, что с тем, кто просидел более трех лет, происходят необратимые процессы, он становится «человеком тюрьмы».

А что происходит в этом смысле с теми, кто ждет?

«Сначала мне казалось: по-любому, все равно какой и как, но лишь бы, лишь бы… Но вот смотри: его нет с тобой три, четыре года, пять, восемь лет, первые годы страшно тяжело, а потом ты привыкаешь жить одна и быть «конем с яйцами», появились новые друзья, новая работа, ты спишь поперек кровати или смотришь телевизор в четыре часа ночи, я ведь очень плохо сплю, ну, понятно, нервы ни к черту… И вот в твою жизнь, которую ты склеивала все эти годы из таких кусочков, из такого говна, склеила, и это худо-бедно — твоя жизнь, твоя ваза, и вот пришел опять тот же самый человек и расколошматил ее… Это очень сложный момент, и мужики, кто сидит, должны это понимать, и женщины, кто ждет, — тоже. Возвращается пусть свой, пусть родной, невозможно какой любимый и ожидаемый, но совсем другой человек из совсем другой жизни к тебе, совсем другой, в твою совсем другую жизнь. И при этом: он твой старый муж, а ты его старая жена, и никакая сильная романтика вам уже вроде бы и не грозит, и есть в этом что-то очень неправильное… Короче, мы с Лешей уже сейчас эту деликатную тему много и долго обсуждаем и договорились, что по возвращении он снимет квартиру рядом с моей и будет за мной ухаживать, вот по абсолютно полной романтической программе, все как полагается: с букетами, с кино, с театрами…Ну как-то чтобы все вот, понимаешь, постепенно, постепенно… Важен итог не только с точки зрения событий, но и что будет с нашими чувствами и отношениями, правда? Ведь если не жить самым счастливым образом после всего пережитого — то зачем все это было?!»

...31 декабря этого года Алексей Козлов может подавать на УДО. В конце января 2012 года это заявление рассмотрят. В конце февраля дадут ответ. В конце марта могут освободить. Если не освободят, через полгода опять можно подавать на УДО.
Рассказывая мне все это, Оля говорит: «Мы будем подавать на УДО… Нас освободят…»

1По данным МВД РФ на конец прошлого года, которые были приведены в докладе «Центра правовых и экономических исследований» в «ИНСОРе», уголовные наказания за экономические преступления сейчас отбывает около 90 тысяч человек.

2По данным, которые были приведены в докладе одного из экспертов «Центра правовых и экономических исследований» в ИНСОРе, огромное число дел по экономическим преступлениям, приближающееся по отдельным статьям УК к ста процентам, возбуждается без заявлений потерпевших, есть случаи, когда суды выносят обвинительные приговоры по таким делам даже вопреки протестам тех людей, которых в качестве потерпевших представляют органы обвинения.

P.S. Этой публикацией мы открываем рубрику «Новые декабристки».
P.P.S. Амнистии для предпринимателей требуют влиятельные общественные деятели.

Зоя Ерошок
обозреватель «Новой»

Власть Семей-2011

 Originally posted by [info]abstract2001 at Власть Семей-2011
Замечатете ли вы как все зашевелилось и задвигалось? Видите ли вы как все меняется? У этих процессов еще даже нет своего имени, и не очень понятен вектор. Все ускоренно движется, но непонятно куда. Вопрос, вокруг которого происходит шевеление, это не только вопрос о власти. Тут вопрос серьезнее: совершенно очевидна изношенность государственной конструкции и ее неспособность стягивать и удерживать страну, население, элиты. Определенный тупик очевиден. Сигналы о разрушении государственной конструкции, выстроенной за последние 10 лет, слышатся все сильнее. Вот эти сигналы от населения, которое уже разочаровывается:


Но это только видимая часть айберга.

Невидимую часть я сегодня и хочу вам представить. Сегодня, на новом сайте
election2012.ru опубликован доклад "Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.", подготовленный созданной мной "Мониторинговой экспертной группой". Это результат работы трех последних адских месяцев, в течение которых было перелопачено огромное количество материала и информации.

Вообще - то, что написано в докладе - читать страшно. А писать об этом и собирать информацию - вообще ужас - во всяком случае, во время его написания я на время потеряла всякую веру в людей ;( Потому что наглость, с которой эти люди выстраивают бизнес схемы и утаскивают у государства все, что стоит хоть каких-то денег - просто поражает. Российские недра растащила и продолжает растаскивать очень узкая группа людей. Эта же узкая группа людей фактически выводит бюджетные деньги за счет разных коррупционных схем. Эта же группа людей устроила глобальную прачечную в далеких и недалеких оффшорах. Эта же группа людей находится у власти. Вот, собственно, процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть - мы и попытались описать в этом докладе.










Сейчас в докладе 17 частей. Описаны 18 человек из Правительства. К маю выйдут остальные части. Основное внимание мы уделяли семейственности - бизнесам, завязанным не только на членов правительства, но и на их жен, детей, ближайших родственников. Все - поставлены на нужных местах. Контролируют самые сладкие потоки.

Писалось все по открытым источникам, которые внимательно перепроверялись. Везде, где нужно, стоят ссылки. Так же использовались доступные базы данных. В первую очередь, база регистраций юридических лиц (ЕГРЮЛ) и отчетность компаний.

Самое страшное во всем этом, что хоть сейчас значительную часть материалов этого доклада можно положить в основу уголовных дел. Потому что мы раскрыли некоторые схемы, которые легко проверить. Наша задача была - связать воедино разрозненные данные, найти общий знаменатель и объяснить как устроен бизнес членов Правительства. А также - какие коорупционные схемы вокруг них выстроены.

Читайте, распространяйте, осмысливайте.

Вот персоналии, представленные в 1 части доклада:

Иванов Виктор Петрович
Патрушев Николай Платонович
Бортников Александр Васильевич
Чайка Юрий Яковлевич
Фрадков Михаил Ефимович
Шувалов Игорь Иванович
Трутнев Юрий Петрович
Шойгу Сергей Кужугетович
Скрынник Елена Борисовна
Левитин Игорь Евгеньевич
Муров Евгений Алексеевич
Зубков Виктор Алексеевич
Кудрин Алексей Леонидович
Христенко Виктор Борисович
Голикова Татьяна Алексеевна
Степашин Сергей Вадимович
Жуков Александр Дмитриевич
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

Это только
начало.

пятница, 22 апреля 2011 г.

Станислав Кучер - Я очень давно не видел таких лиц.




http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/int-gold.8/0_5f454_7a559391_L

Какое это все-таки великое удовольствие – видеть, как люди на глазах становятся свободнее! Радостнее. Чище. Искреннее. Счастливее! Так много хороших слов, и все по сути синонимы. Говорят, все светлое в мире – от любви и свободы. Все темное – от страха и ненависти. Вчера я, повторяю, своими глазами видел, как в самых разных по возрасту, размеру кошелька, политическим взглядам и силе характера людях пробуждалось лучшее, что в них есть.


Я очень давно не видел таких лиц. Вспомните черно-белые записи концертов Высоцкого, крупным планом лица людей в зале. Серьезные, улыбающиеся, в зависимости от песни, но – одухотворенные. У меня есть знакомые, которые, ностальгируя по Союзу, напоминают именно такие кадры и такие лица, предлагая сравнить их с лицами сегодняшними. Ерунда. Носители тех одухотворенных лиц тоже умели быть злыми, нервными, жестокими и трусливыми. Изменять другим и себе. В каждом из нас живет и трус, и избранник судьбы. Сила настоящего мастера, который делится своей энергией с людьми – в том, чтобы разбудить в них лучшее. И потому на концертах Высоцкого были такие лица.


Вчера мне до слез радостно было видеть точно такие же, преобразившиеся лица. «Свобода, свобода, так много, так мало. Ты нам рассказала, какого мы рода…» - пел Юра Шевчук, и, черт возьми, верьте не верьте, но менялось что-то в облике трех единороссов, которые еще пять минут назад цинично трепались о какой-то своей партийной интриге. Есть у меня откуда-то эта привычка – наблюдать за глазами людей на концертах и спектаклях. Никогда еще эта привычка не приносила мне столько приятных эмоций и интересных открытий. На нашем празднике были гости отовсюду. Известные оппозиционеры подпевали «Родина, еду я на родину!» вместе с отъявленными функционерами. Иногда те, кого я назвал «функционерами» ловили мой взгляд, серьезнели и словно вытягивались изнутри. Но Юра пел дальше, и они снова, на время песни, становились нормальными людьми.

Я не слепой романтик и не надеюсь, что наутро после концерта те же чиновники перестанут брать взятки или положат на стол опостылевшие партийные билеты. Но мы – наша радиостанция и прежде всего Шевчук со своими музыкантами – хоть на какое-то время напомнили им, что не все для них потеряно. Когда же весь зал, слышите, весь, – смеялся и аплодировал веселому, беззлобному призыву со сцены «Питерцы, возвращайтесь в Питер!» стало ясно, что все у нас с гражданским обществом будет в порядке. Чуть раньше, чуть позже – но будет непременно.
Потому что счастье в неволе не размножается, а даже самые испорченные карьеристы хотят быть счастливыми. Еще два года назад добрая половина вчерашнего зала, услышав новые песни и стихи Шевчука, как минимум поспешила бы раствориться, опасаясь, что их увидят или тем паче снимут на камеру на таком концерте. Один парень написал в
facebook примерно следующее: представляю, как сидит наш политический лидер в растянутой майке у компьютера с бутылкой водки, смотрит on line трансляцию концерта Юрия Шевчука со дня рождения «Коммерсант-FM», плачет и понимает, что ничего поделать уже не может.


Так вот, у меня даже для этого лидера есть хорошая новость. Ведь Шевчук – не политик. Он – Юра, музыкант. Он не левый, ни правый. Он просто живой и свободный человек. Разве не таким хочет быть каждый из нас, вне зависимости от партийной принадлежности? Выбросить из себя лишнее, для начала, страх – никогда не поздно. Я уверен – и в зале на концерте, и в 50 тысячах домов во время трансляции – таких людей, сбросивших с себя лишнее и ставших свободнее, теперь – больше. А значит, мы не зря устроили этот праздник :)

четверг, 21 апреля 2011 г.

Как дела у Голиковой и Нургалиева?

"Утренний разворот" с А. Плющевым и К. Басилашвили (Сетевизор)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/int-gold.8/0_5f454_7a559391_L

Андрей Колесников - Путин. Заявка на застой

http://www.novayagazeta.ru/image/logo.gif

Владимиру Путину мало одной десятилетки

у власти, ему нужны - десятилетия.

Вот ключевая цитата из отчета правительства перед парламентом, в большей степени напоминавшего предвыборную речь: "Стране необходимы десятилетия устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии. Ни то, ни другое нам не нужно. И то, и другое будет отвлекать от генерального пути развития страны".

В переводе с политического на обычный русский язык это означает, что инерционное развитие полностью устраивает "национального лидера", он, судя по сугубо экономической части его выступления, практически всем доволен. Все должно остаться так, как есть, и это называется "генеральный путь развития страны" - второе рождение недоброй памяти генеральной линии, вместе с которой колебалась вся страна в течение семидесяти лет. Задачи, который ставил премьер, имели горизонт десять лет. А в процитированной фразе речь идет о "десятилетиях". И в этих десятилетиях Путин видит, судя по всему, именно себя. Потому что тот вектор инерционного развития, о котором он говорил в Думе, действительно не совпадает с представлениями президента Дмитрия Медведева о будущем. Даже экономические приоритеты у Путина в речи были "индустриальные", хотя он и повторял ритуальные фразы об инновационной экономике.

Враги Путина остались теми же, что и во времена невероятно энергичной "лужниковской" речи октября 2007 года, направленной одновременно против либералов, разбазаривших страну, коммунистов, ее до того разваливших и тех, кто "шакалит" у иностранных посольств. То есть - те же самые либералы и те же самые демагоги, под которыми легко прочитываются коммунисты. Зачем, правда, тогда было затевать экспертную свистопляску вокруг программы-2020, которая как раз и состоит в формулировании либеральными учеными-экономистами "экспериментов", основанных на "неоправданном либерализме"?

Да, в выступлении Путина прежним остался и третий враг - внешние недоброжелатели нашей Родины. Оказывается, премьер до сих пор убежден, что кризис - сугубо импортное явление: "Кризис пришел к нам извне". (Вообще с трезвостью и точностью оценок - проблемы. Например, Путин считает - и это несмотря на результаты переписи населения и выводы демографов о долгосрочном тренде убыли населения - что у нас наблюдается "тенденция стабилизации численности населения".) И вообще на наш суверенитет все время кто-то покушается. Вопрос только - кто: "И все мы с вами прекрасно понимаем, будем откровенны, в современном мире, если ты слаб, обязательно найдется кто-то, кто захочет приехать или прилететь и посоветовать, в какую сторону двигаться, какую политику проводить, какой путь выбирать для своего собственного развития. И такие с виду вполне доброжелательные ненавязчивые советы, в общем-то, казались и неплохи, но за ними, на самом деле, стоит грубый диктат и вмешательство во внутренние дела суверенных государств".

Структурно, стилистически, содержательно отчет председателя правительства фантастическим образом напоминал Отчетный доклад товарища Сталина о работе ЦК ВКП(б) на XVII партсъезде (26 января 1934 года), «съезде победителей». Первый раздел, как и у Владимира Путина, был посвящен следующей теме — «Продолжающийся кризис мирового капитализма и внешнее положение Советского Союза»: «Среди этих бушующих волн экономических потрясений и военно-политических катастроф СССР стоит отдельно, как утес… Если там, в капиталистических странах, все еще бушует экономический кризис, то в СССР продолжается подъем как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства». Второй раздел назывался «Продолжающийся подъем народного хозяйства и внутреннее положение СССР»: «…отчетный период представляет картину все более развертывающегося подъема как в области народного хозяйства, так и в области культуры». Далее следовал подробнейший и длиннейший список достижений в тоннах и процентах — ну совсем как у Путина.

Совпадение случайное, неспециальное, но симптоматичное. Председатель правительства интуитивно построил свою речь по сталинским лекалам, потому что конкретика, даже если она псевдоконкретика — и выводы из пессимистической отчетности делаются почему-то оптимистические, — выглядит весьма эффектно. Человек дела занят делом. Не то что некоторые, которые только рассуждают о светлом будущем и свободе. Работать надо, и тогда будут вам кубометры, проценты и тонны для рабочего человека и труженика села. А мировой капитал со своим ВТО пусть нервно курит в коридоре. Хотя деньги его нам очень нужны, только они почему-то к нам не идут, но скоро по непонятной причине придут и даже в беспрецедентных масштабах. Логика железная.

Все-таки в этом смысле товарищ Сталин был более логичен в своих умозаключениях, хотя в те годы режим еще не брезговал иностранными спецами и зарубежными технологиями. Тогдашние индустриальные сколково радушно открывали двери буржуазным инженерам.

В общем, и жизнь хороша, и жить хорошо. Не то что, как заметил премьер, в каких-нибудь франциях или эстониях, где — о ужас! — приняты решения о повышении пенсионного возраста.

«У нас очень сложный с вами был период, — констатировал он. — Я говорил об этом в своем выступлении. И то, что мы с вами его относительно (хочу это подчеркнуть: относительно) мягко проходим, — это прежде всего заслуга нашего народа, который терпеливо и с доверием относился к нашим с вами мерам… Вызовов и опасностей было очень много, и нам нужно было принимать решения быстро и проходить между Сциллой и Харибдой. И нам это удалось».

Остается только добавить от имени товарища Сталина: «Это обязывает нас к тому, чтобы работать лучше и бороться лучше за окончательную победу социализма в нашей стране».

Можно вместо «социализма» поставить слово «госкапитализм».

Но если все так хорошо, то почему же все так плохо?


Андрей Колесников
обозреватель «Новой»

Выступление Юрия Шевчука и группы ДДТ смотрело более 50 000 человек.

В четверг, 21 апреля MOSKVA.FM при поддержке радио Коммерсантъ FM
в прямом эфире показала интернет-концерт Юрия Шевчука и группы ДДТ.

Можно послушать. Можно посмотреть.


http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/int-gold.8/0_5f454_7a559391_L
http://css.moskva.fm/img/v03/ddt/ddt_shevchuk.png

Станислав Кучер - Говношоу на Охотном Ряду





http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/int-gold.8/0_5f454_7a559391_L



Коммерсант-FM, эфир 21.04.11: Слушать


Есть такое модное слово - «говношоу». Под этим неологизмом понимается некое веселое, яркое, как правило, эфирное, но – бессодержательное событие. Пример: садятся в студии три известных человека и «зажигают» дискуссию о… перспективе размножения слонов в Антарктиде. Минимальное количество идиотов верят, что подобное действительно возможно. Остальная аудитория делится на две части. Тех, кто заряжается остроумием и находчивостью спикеров. И тех, кто плюется, сетует на дурновкусие, но все равно смотрит. В любом случае созерцание такого шоу – тупое убийство части собственной жизни.


Разбирать подробно, что сказал Путин, как пошутил, чем потряс воздух Жириновский, как заявление премьера о модернизации комментировал президентский помощник – значит так же напрасно тратить и ваше, и свое время.

Суть же в том, что, если, как хором признают политологи всех ориентаций, отчет Путина стал началом его предвыборной кампании, то это очень плохой старт. Рассказывая об успехах правительства под собственным руководством, премьер, понятно, обращался не к депутатам. Народу, который узнал об этом событии из «министерства правды» в лице тройки федеральных каналов, предложен главный тезис: «Команда Путина спасла Россию от кризиса и уверенно ведет к процветанию».

Ни для кого не секрет, что у «пиарщиков» этой команды очень небогатая фантазия, но диву даешься: неужели они вообще ничего более интересного придумать не могут? Понятно, что не считают нужным. Типа, в «Избиркоме» Рафаэли сидят, и так нарисуют все в лучшем виде. Но себя-то уважать все-таки надо! Внукам-то что будут рассказывать? Как придумали 2 слогана «План Путина – победа России» и «Путин спас страну в кризис»? В команде премьера не просто творческий ступор. Такое ощущение, что, относясь к народу как к табуну, эти люди в какой-то момент и сами надели на глаза шоры. Об успехах правительства Путин говорил всего через пару дней после того, как доктор Рошаль раскритиковал работу чиновников, несущих ответственность за здоровье нации. И – меньше, чем через неделю после того, как у ворот института Вишневского умер его коллега- политик, справедливоросс Максим Головизнин. Пока Путин выступал в думе, друзья этого 40-летнего человека рассказывали в эфире, как охранники и врачи отказывались помочь, потому что его не «Скорая» привезла. Это случилось в Москве. С партийным функционером.

Какие успехи? Какая модернизация?

Циничного наблюдателя премьер и его команда явно разочаровали. Свободного небезразличного человека такой предвыборный «старт» должен только радовать. Перед нами – старые кони, которые борозды, может, и не испортят, но никакую серьезную работу уже не потянут. Кроме, пожалуй, очередного говношоу на Охотном Ряду.

вторник, 19 апреля 2011 г.

Ольга Романова - Теперь я знаю, как, кем и почем был посажен мой муж

http://www.novayagazeta.ru/image/logo.gif

Эта статья — самая важная в моей жизни

Господа Чайка и Бастрыкин, мне все равно, что у вас между собой случилось и почему вы так заняты исключительно подмосковными казино.
Мы много раз заявляли вам о совершении преступления, которое повлекло тяжкие последствия. Тысячи людей, чья жизнь оказалась переломана, делают это.
Ни вы, ни ваши подчиненные не реагируют.
Стало быть, обложившись документами, я могу смело заявить: либо вы не выполняете своих обязанностей, либо вы крышуете преступников.
Из-за этого в тюрьмах гибнут люди, из-за этого не прекращается поток заказов на предпринимателей,
из-за этого убийства вешают не на убийц, а на тех, кто слабее. Документы останутся в истории, хотите быть в ней геростратами — дело ваше. Вы с двух концов подпалили храм правосудия и сделали так, что быть прокурором или следователем стало непристойно.

Эта статья — самая важная в моей жизни. Я шла к ней три года — собирала документы, разговаривала с людьми, ходила по прокурорам и следователям, писала запросы, совершенно бесполезные. И документально восстановила ход событий: как, кем и почем был посажен мой личный муж. И это призыв к другим незаконно осужденным — собирайте свидетельства, рано или поздно это пригодится, если не для правосудия, то хотя бы для оглашения имен.
Очень часто в заказных экономических делах фигурируют фальшивки. То есть оригиналы или даже подлинники документов, удостоверенные нотариусом. Суд редко опрашивает нотариусов, а совершенно напрасно. А вскоре ему и вовсе будет официально разрешено этого не делать — уже оглашен законопроект, по которому нотариусы фактически должны стать судьями, а нотариальные документы приобретут статус бесспорных доказательств. Это очень опасно. Это надо остановить.
Есть в Москве знаменитый нотариус, Елизавета Николаевна Андрюхина. Когда я начала наводить о ней справки в юридических кругах, люди застывали в позе преклонения, но я доставала из папки документы, на которых стояли ее подпись и печать и из-за которых муж получил срок, и юристы говорили мне: не может быть, чтобы она эту цидульку заверила, поговори с ней, она не такая. Я не верила. Но поговорила, и картина стала объемной.
В основу обвинения легла копия с англоязычного документа без названия, в котором женевский нотариус всего-то и делает, что удостоверяет подпись некоего Джонса. Однако русский перевод этой бумажки оказался совсем другим: теперь из документа (вернее, из его перевода) следует, что некий гражданин Самойлов ушел в отставку с поста директора компании, обладающей активом в виде акций российского завода. Мой муж купил эти несчастные акции, инвойс прилагается. Но в приговоре сказано: приобрел мошенническим путем. Доказательство — тот самый русский перевод английского документа, в котором никакой гражданин Самойлов не упоминается вовсе. Не надо знать никаких языков, чтобы увидеть: в английском варианте — одна подпись, Джонса, в русском — две. Перевод нотариально заверен нотариусом Андрюхиной, переводчик — Гудименко.
Мы знали, что русский перевод — фальшивка. И на следствии, и на суде мы заявляли ходатайства о проверке подлинности бумажек и об опросах Джонса и Самойлова. Во всех ходатайствах было отказано. Заказ был на мужа, на отъем акций. О том, что заказчиком дела был Владимир Слуцкер, тогда сенатор, мой муж говорил на суде, но никакого судебного следствия не было, его слова остались в протоколе. Интересы Слуцкера на суде представлял его помощник Трепаков, который позже засветился в отъеме детей у Ольги Слуцкер ровно в том же суде.
Я была уверена, что незачем ходить к переводчику и к нотариусу: понятное дело, люди в доле. Как же хорошо, что мы с ними поговорили. Оказалось, что переводчик переводил, что написано на английском, а нотариус заверяла подпись переводчика, всего-то. То есть подделывал документы тот, кто их представлял. А представлял их помощник Слуцкера. Но Елизавета Николаевна, нотариус, оказалась и честной, и неравнодушной. Она сказала, что по закону о нотариате она сама не может инициировать проверку, но если ее инициируем мы, она все объяснит. Попутно нотариус сильно удивилась: ни следствие, ни суд не должны принимать никаких копий, пусть даже и нотариально заверенных,— нужен подлинник.
Следствие, которое вела ровно та же бригада, что через год замучила Магнитского, не могло этого не знать. И если раньше я только со слов знала, что заказчик договорился на 8 лет для моего мужа, которые он и получил, то теперь у меня есть и свидетельские показания. Только куда я их дену? Когда полный пакет доказательств о фальсификации дела был собран, нам везде было отказано в их рассмотрении — и в Генпрокуратуре, и в Следственном комитете. Без каких бы то ни было проверок и запроса дела из архива. Мотивировка — наличие приговора. Сразу после вынесения приговора наш судья Олег Гайдар получил повышение по службе. Я не могу утверждать, что это было платой за приговор, но могу твердо сказать, что судья знал о фальсификации, иначе потребовал бы подлинники или экспертизы, не говоря уже о допросе людей, чьи подписи якобы где-то там стоят в какой-то копии неизвестно чего.
Господа Чайка и Бастрыкин, мне все равно, что у вас между собой случилось и почему вы так заняты исключительно подмосковными казино. Мы много раз заявляли вам о совершении преступления, которое повлекло тяжкие последствия. Тысячи людей, чья жизнь оказалась переломана, делают это. Ни вы, ни ваши подчиненные не реагируют. Стало быть, обложившись документами, я могу смело заявить: либо вы не выполняете своих обязанностей, либо вы крышуете преступников. Из-за этого в тюрьмах гибнут люди, из-за этого не прекращается поток заказов на предпринимателей, из-за этого убийства вешают не на убийц, а на тех, кто слабее. Документы останутся в истории, хотите быть в ней геростратами — дело ваше. Вы с двух концов подпалили храм правосудия и сделали так, что быть прокурором или следователем стало непристойно.

Ольга Романова
19.04.2011

понедельник, 18 апреля 2011 г.

Хармс. другая Линия

18.04.11 Млечин "Особое мнение"

Речь Леонида Рошаля (полная версия с участием Путина)




Читать здесь http://andreeva54.livejournal.com/427564.html



 

Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России Председателю Правительства РФ В.В. Путину по итогам Всероссийского форума медицинских работников

Председателю Правительства
Российской Федерации
В.В. Путину

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь.

После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок. Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем все возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов. То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном.

Очень неприятно, что у Леонида Михайловича при отсутствии конструктивных предложений находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства. В то же время происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране. Ведь при той значительной поддержке Правительства Российской Федерации и в то же время экономно расходуемых средств мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений: подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, касающихся деятельности той или иной службы, теперь собраны в один документ, которые будут настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика. Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, сравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов – все это нам приходилось обосновывать, просчитывать, обсуждать с регионами. Это было сделано не для нас, а для населения и медицинских работников.

Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия, не должны быть ограничены, но если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельностью – это недопустимо. Ведь без их поддержки нам не осуществить не только программу модернизации, но и любое наше действие будет подвергнуто сомнению. Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать. После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия.

Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечению кого-то времени они были негативно оценены нашими коллегами из регионов.

По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился. В то же время мы глубоко убеждены, что далеко не все руководители, врачи, медицинские сестры, фельдшера, думают так же, как Леонид Михайлович. И в этом мы убеждаемся на основании моментальных обращений после проведенного Форума.

Вместо того, чтобы просвещать наших коллег и стараться достичь тех результатов, которые повлекут за собой удовлетворенность граждан медицинской помощью, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности, повышение качества и доступности медицинской помощи, повышение благосостояния медицинских работников, Леонид Михайлович саботировал всю деятельность Минздравсоцразвития России, за которой стоит деятельность и региональных органов управления здравоохранением.

Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства.

Надо сказать, что в адрес Министерства приходят не только жалобы, кляузы, недовольство, но и немало писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов. Но почему-то это всегда скромно замалчивается. Наверное, потому, что те болевые точки, которые были затронуты, и еще больше, которые были не затронуты, невозможно преодолеть за столь короткий и непростой период. Надо сказать, что период действительно непростой, в некоторой степени даже революционный, но, в то же время, он как спираль, которая вбирая опыт прошедшего, интегрирует в себе, все то передовое новое, что за многие годы было достигнуто, возвращаясь на круги своя.

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного.

Коллектив Минздравсоцразвития России

Минздравсоцразвития России обиделось на доктора Рошаля и намекает на его темное прошлое

Минздравсоцразвития России как могло ответило на

http://www.novayagazeta.ru/ai/article.1457816/pics.6.jpg

Выступление Леонида Рошаля, директора Института неотложной детской хирургии и травматологии, на Российском медицинском форуме (текст)

Но реагировать-то надо как-то.. И вот оно... Письмо не дотягивает до высоких образцов 37 года, но тянется именно туда... (коричневый цвет текста выбран неслучайно)

Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России Председателю Правительства РФ В.В. Путину по итогам Всероссийского форума медицинских работников

18/апреля/2011

71 комментарий

Председателю Правительства
Российской Федерации
В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем (перл! лизнули раз), выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь. (вот беда!)

После его выступления не только у наших коллег врачей, присутствующих на Форуме, появилось гнетущее чувство пессимизма, относительно наших действий, но и у нас остался горький осадок.
Ведь Вы как никто другой знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан.
(странное предположение - почему именно Путин как никто другой? а мы?)
Мы делаем все возможное и даже невозможное (молодцы какие!) относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов.
То, что Леонид Михайлович обвинил нас в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей, постоянно опровергается нашими коллегами из регионов, которые, обращаясь к нам по любому поводу, получают исчерпывающие консультации, что говорит об обратном. (
обращаются - значит не могут понять)

Очень неприятно, что у Леонида Михайловича при отсутствии конструктивных предложений находятся только негативные оценки курса нашего здравоохранения и в частности министерства.
В то же время происходящие события, их анализ и достижения свидетельствуют о серьезных положительных тенденциях, происходящих в стране.
(а поподробней?)
Ведь при той значительной поддержке Правительства Российской Федерации (лизнули два) и в то же время экономно расходуемых средств мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений: (Рошаль об этом и говорит) подготовка Порядков, которые вобрали в себя множество разрозненных приказов, касающихся деятельности той или иной службы, теперь собраны в один документ, (Ура!) которые будут настольной книгой любого врача, управленца, ученого и практика.
Стандарты, которые проложат путь к качественному лечению равно доступном всем слоям общества, сравнимую с зарубежными аналогами, да еще и включающую в себя гарантию роста заработной платы без ущерба бюджету регионов – все это нам приходилось обосновывать, просчитывать, обсуждать с регионами. Это было сделано не для нас,
(загадочная фраза!)
а для населения и медицинских работников.(для кого же еще?!)

Конечно, мы понимаем, что свобода слова, демократия, не должны быть ограничены, но (ох, это "но"!) если за этим наступает зона отчуждения между тем, что мы делаем и нашими коллегами, врачами, медсестрами, младшим медицинским персоналом, между которыми посеяны зерна недоверия нашей деятельностью – это недопустимо.
Ведь без их поддержки нам не осуществить не только программу модернизации, но и любое наше действие будет подвергнуто сомнению.
(...и должно быть подвергнуто!)
Мы неоднократно убеждались, что все новые начинания встречали на своем пути критику и непонимание, но мы своей верой и уверенностью в правильности наших решений (супер! сомневаться не пробовали?) порождали в сердцах наших коллег оптимизм и желание работать.
После подобных выступлений не удивимся, что дискредитация федерального органа исполнительной власти может повлечь за собой негативные последствия.
(одно выступления Рошаля и на тебе - дискредитация органа!)

Вседозволенность поведения на трибуне, его панибратские высказывания вызывали искреннее недоумение, (каково?!) иронию и сразу не были адекватно оценены и только по истечению кого-то времени они были негативно оценены (что же произошло по истечению кого-то времени?) нашими коллегами из регионов.

По нашему глубокому убеждению не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. (значит, были все-таки и компетентные?)
Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. (Бедный, бедный Рошаль!)
А заглянув в его профессиональное прошлое, (А вот здесь - внимание!!!)
это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. (что же там притаилось в прошлом?)

Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился.
(раз добился - чего письма-то писать?)

В то же время мы глубоко убеждены, что далеко не все руководители, врачи, медицинские сестры, фельдшера, думают так же, как Леонид Михайлович. И в этом мы убеждаемся на основании моментальных обращений после проведенного Форума. (ну, значит, не добился...)

Вместо того, чтобы просвещать наших коллег и стараться достичь тех результатов, которые повлекут за собой (это что-то из Уголовного кодекса) удовлетворенность граждан медицинской помощью, увеличение ожидаемой (!?) продолжительности жизни, снижение смертности, повышение качества и доступности медицинской помощи, повышение благосостояния медицинских работников, Леонид Михайлович саботировал всю деятельность Минздравсоцразвития России, (ну что за бред?) за которой стоит деятельность и региональных органов управления здравоохранением.

Итоги предыдущего дня, когда в залы заседаний невозможно было войти, люди не только сидели на приставных стульях, но и стояли более четырех часов, показали высокую заинтересованность и поддержку политики Правительства (лизнули три) Российской Федерации в области здравоохранения и социального развития, а соответственно и Министерства.

Надо сказать, что в адрес Министерства приходят не только жалобы, кляузы, недовольство, (но, главным образом, все же жалобы, кляузы, недовольство) но и немало писем с благодарностью за дальновидность, за правильность принятых решений, пожеланий дальнейшего прогресса стратегии здравоохранения и достижения результатов.
Но почему-то это всегда скромно замалчивается. Наверное, потому, что те болевые точки, которые были затронуты, и еще больше, которые были не затронуты, невозможно преодолеть за столь короткий и непростой период. Надо сказать, что период действительно непростой, в некоторой степени даже революционный, но, в то же время, он как спираль, которая вбирая опыт прошедшего,
(спираль, которая вбирает опыт прошедшего - это что-то!!!) интегрирует в себе, все то передовое новое, что за многие годы было достигнуто, возвращаясь на круги своя. (зачем возвращается-то?)

Уважаемый Владимир Владимирович!
Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время,
(ребята, он премьер-министр, это его работа, что уж так по-пионерски?) но, наверное, наболело. (а мне казалось это у Рошаля наболело...)
Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти?
По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения!
Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного.

Коллектив Минздравсоцразвития России