вторник, 31 января 2012 г.
Бывший лидер The White Stripes Джек Уайт анонсировал первый в карьере сольный альбом.
Первым синглом с альбома стала композиция "Love Interruption", которую уже можно послушать в Сети.
7 февраля песня будет издана на виниле вместе с бисайдом "Machine Gun Silhouette",
который в новый диск не войдет.
понедельник, 30 января 2012 г.
Резолюция участников митинга в Екатеринбурге: "Мы за сильную Россию"
Резолюция, принятая 28 января на митинге в Екатеринбурге содержит восемь пунктов.
1. Мы за стабильность в стране и сильную экономику!
2. Мы за достойные зарплаты, безопасный труд и за доведение минимальной оплаты
труда до уровня прожиточного минимума! (Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) сейчас
составляет 4611 руб., или 67% от величины прожиточного минимума)
3. Мы за сильные профсоюзы XXI-го века!
4. Мы против любых оскорблений Человека Труда!
5. Мы за отставку неуважаемых народом чиновников!
6. Мы за беспощадную борьбу с наркомафией!
7. Мы за единство и братство всех народов России!
8. Мы за сильного президента! За сильную Россию!
Вообще-то митинги проводят с целью чего ни то потребовать от власти.
Но оказывается и так можно...
«Сколько еще детей мы должны похоронить?»
Этот вопрос задает министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву мать забитого насмерть полицейскими 15-летнего мальчика. Отвечайте, Рашид Гумарович. У вас не хватит духа промолчать
Полицейский Иванов. Пока единственный обвиняемый
ото с его страницы «ВКонтакте» (удалена вечером 27 января, но ранее были сделаны копии и скриншот)
Между днем рождения и смерти
24 января участковому уполномоченному 75-го отдела полиции Невского района Петербурга лейтенанту Денису Иванову исполнилось 25 лет. Грядущий юбилей он отмечал в ночь с 21 на 22 января в опорном пункте, в девятиэтажке на улице Шотмана, 12/1, мимо которой возвращался домой восьмиклассник Никита Леонтьев.
10 февраля — 16-й день рождения Никиты, до которого он не дожил: 27 января его похоронили.
В том же месте и в то же время, где они встретились, находились еще — минимум — два сотрудника 75-го отдела полиции Невского РУВД (по другим данным — три): и.о. заместителя начальника по службе, старший участковый майор Олег Прохоренков и и.о. заместителя начальника по уголовному розыску, старший оперуполномоченный майор Алексей Малых.
Даже на сухом языке следователей новость шокировала.
«22 января возбуждено уголовное дело по факту смерти несовершеннолетнего после доставления его в отдел полиции… Задержан в 0.10 у дома на улице Шотмана, 12/1, по подозрению в грабеже сумки у 45-летней женщины. Вместе с неустановленным соучастником пытался скрыться… Сотрудники полиции применили к нему физическую силу… Затем состояние здоровья подростка ухудшилось… Вызвали «скорую помощь», в автомобиле которой он скончался».
23 января главное следственное управление СК РФ по Петербургу сообщило: «дело раскрыто», «задержан Денис Иванов». «Изначально Иванов и другие сотрудники 75-го отдела активно противодействовали следствию и заявляли, что к Леонтьеву применялась физическая сила лишь в момент задержания. Под давлением собранных доказательств Иванов дал признательные показания о том, что в 46-м опорном пункте жестоко избил подростка, нанеся ему множественные удары черенком от швабры и руками. Мотивы своих действий Иванов пояснить не смог…»
28 января в ГСУ СК РФ по Петербургу «Новой» еще раз подтвердили: у следствия только один обвиняемый по делу, возбужденному по ст. 111 ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», — Денис Иванов. С 23 января он под арестом.
Прохоренков и Малых проходят как свидетели.
25 января оба уволены из правоохранительных органов за «непресечение противоправных деяний участкового и неоказание первой помощи задержанному».
Не наш Никита
Страна об этой трагедии узнала с экранов.
Новости по телику посмотрела и 10-летняя сестра Никиты — Илика, для которой в рабочее время он был и «мама», и «папа»: готовил, кормил, водил в школу и из школы, играл, гулял, делал с ней уроки…
Родные, друзья, одноклассники, учителя, тренеры уходили от телевизоров в шоке: «Никита умер?!», «Нет! Это не наш Никита. Наш точно не наркоман, не грабитель. Это не тот человек, которого мы знали…»
О нем говорили:
Отец Терентий Леонтьев:
«Гордость моя. Спортсмен. С 4 лет — плавание, с 6 — баскетбол…»
Тренер по баскетболу Юрий Владимиров:
«Я тренировал Никиту с первого класса, он регулярно ездил с нами на сборы, на соревнования, я брал к себе в группу только успевающих в общеобразовательных школах. Он был перспективным игроком. Мы договорились, что будущим летом он с нами едет в спортивный лагерь. Я знаю его семью. Тот, кто говорит, что она неблагополучна, — несет ерунду. Стопроцентная ложь. У самого Никиты неспортивного поведения не было. Он был влюблен в баскетбол. Он жил по его правилам: руками трогать нельзя — фол, драться нельзя — фол…»
Друг детства Анатолий (18 лет):
«Он никогда не пил с нами даже пиво. Редко курил. У него всегда на первом месте — спорт, сестра, учеба…»
Мама Ольга Леонтьева:
«У меня низкое давление — он по утрам приносил мне сладкий чай. Он потрясающе выучился готовить. Я не помню, когда в последний раз заходила на кухню. Мечтал открыть ресторан, где были бы представлены все кухни мира…»
Девушка Никиты:
«Когда он входил в класс — выглядывало солнышко…»
Мама погибшего, Ольга Леонтьева, меньше всего в ситуации беды нуждалась в журналистах. Но многие из них перешли границы. Даже не профессиональные — просто человеческие.
«Коллеги»! На протяжении шести часов, когда вы стучали в дверь и кричали: «Открывай! Мы знаем, что ты дома», — вас слушали бабушка и дедушка, которым только что сказали: «Внук опознан в морге». А мать шесть часов сидела в машине: она не могла войти в квартиру, чтобы взять учебники и теплые вещи для дочки — девочку от кошмара увозили, как при пожаре. Забыли пуховик, тетрадки, книжки…
Спустя пару дней вы извинились в эфире. Ольга простила, простите себя сами…
С тех же экранов вы — очень оперативно — сообщили, как «малолетний грабитель», а «может, и наркоман» «отнял сумочку у пожилой женщины», сотрудники полиции его задержали, но при задержании он отчего-то умер: «то ли от приступа эпилепсии, то ли от передозировки…»
Выслушав про сына — всё, чего прежде не знала, Ольга обратилась за помощью в Агентство журналистских расследований. Здесь я и слушала на протяжении нескольких часов женщину, уставшую от бестактности, лжи и цинизма.
Ночь между прошлым и будущим
— 21 января я засиделась в гостях. Позвонила дочь: «Мама! Никиты нет дома». Ноль сорок — нереально. У нас — непреложно: сын в 23 часа — всегда дома. Это не обсуждается. Подорвалась. За рулем звонила отцу Никиты: что-то случилось. Он мне: «Не наводи панику — взрослый парень». Набрал номера его друзей. Выяснил: Никитос у них был, ушел. Перезвонил мне: «Отбой тревоги. Скоро придет». Я еду, сочиняю речь: сколько дней он теперь не гуляет и как он устанет мыть посуду. Чуть успокаиваюсь (для ясности: отец Никиты и Илики, частный предприниматель, живет отдельно, с детьми постоянно общается, Ольга вышла замуж второй раз. — Н. П.). Опять звонок. Иля: «Мама, Никиты нет». Я знаю сына: он не позволил бы себе такого. Никитос часто ходил от метро домой пешком. Дворами и его спортивным шагом — это 10—15 минут. Если бы что-то вдруг случилось — он бы позвонил, объяснил, предупредил…
Около 2 часов ночи я вошла в квартиру. Уже было стыдно тревожить друзей: люди спят. Мозг проела мысль: надо звонить в милицию, но 40 минут я не могла снять трубку…
Извелась. Позвонила сразу в 75-й отдел милиции:
— У меня потерялся ребенок, — и (не знаю к чему) добавила, — у вас там его нигде случайно нет?
В ответ:
— Да, мы его задержали при попытке ограбления. Ему стало плохо. Вызвали «скорую».
— Ограбления? Он что, с дуба рухнул?! А в какую больницу повезли?
— Не знаем…
В ту ночь Ольга узнала, что в Питере 17 детских больниц, и ни в одной не нашла сына. Сроднилась с дежурной из бюро несчастных случаев:
— В начале четвертого она сказала: «По Никите Леонтьеву у меня информация от «скорой»: потеря сознания, травма. Куда доставили — неизвестно. Как только оформят — скинут сведения»… Я старалась звонить в бюро не чаще, чем раз в пять минут. В 4.49, отвечая на мой 25-й звонок, девушка растерялась: «Карточка закрыта…» Я онемела: что это значит? «Оставлен на месте. Врачи приехали, но его не забрали».
Снова — в милицию: «Где мой ребенок? Его забрали от вас и никуда не привезли — так не бывает!» Они — мне: «Не знаем. Звоните 03».
Дозваниваюсь. Диспетчер:
— Вы кто?
— Я — мать.
— Сейчас переключу на доктора.
Врач, мужчина:
— Значит, так. Мы забрали мальчика из 75-го отдела милиции, живого, но по дороге, «по жизненным показателям», он умер… Доставлен в морг Екатерининской больницы.
— Бога ради, доктор, я — мать! Что с ним случилось? Как умер? Отчего умер?
— Я забрал живого. В машине скончался. Все вопросы — в милицию…
Отец Никиты помчался в морг.
Я около 6 утра была в 75-м отделе. Внутрь меня не пустили. Стояли на улице. Вдруг ко мне подошел полный мужчина в штатском, с выхлопом, с ключами от машины (позднее я узнала, что это был Алексей Малых) и говорит: «Я сам присутствовал при задержании. А вы знаете, что сделал ваш сын? Вы знаете, что ваш сын был наркоман?» Про «спиды», «бутират» что-то нес. Мол, они находились в каком-то пункте, увидели, как напали на женщину. Потом нападавшие — врассыпную, они — догонять. Никиту поймали. Он уверял, что его никто не бил, может, дали только пару-тройку пощечин… и женщина, может, пару пощечин добавила, но она — на эмоциях, поймите… Я эти его слова наизусть всю жизнь помнить буду.
Вдруг у меня зазвонил телефон: отец Никиты, из морга.
Я ответила, и даже Малых отпрянул, услышав вой, нечеловеческий вой… Потом я перезванивала бывшему мужу весь день, но слышала в трубке только шаги и слезы курящего мужика…
Следователи, после первого осмотра трупа 22 января, признались: «На теле ребенка нет живого места».
Эксперты по результатам вскрытия констатировали: причина смерти — перелом левой височной кости. На момент гибели подросток не был в состоянии ни наркотического, ни алкогольного опьянения.
26 января, накануне похорон, родители приехали в морг.
Санитары: «Хоронить можно ТОЛЬКО В ЗАКРЫТОМ ГРОБУ».
Ольга: «Я хочу в открытом».
Санитары: «Нет, нет, нет. Иначе — заколотим»
Ольга: «Хотя бы лицо. Заплатим любые деньги».
Ушли. Совещались 40 минут. Вернулись:
— Мы не волшебники. Сделаем всё, что можем. Не возьмем ни копейки! Но повторяем: мы не волшебники — надо хоронить в закрытом гробу…
Это — результат четырех пощечин.
…У них оказалось громкое эхо.
За несколько дней сняты либо понижены в должности все милицейские руководители района. Расследование дела на особом контроле у прокурора Петербурга Сергея Литвиненко, губернатора Георгия Полтавченко, детского омбудсмена Павла Астахова.
К маме Никиты приехал и лично перед ней извинился — от имени руководства и всех петербургских полицейских — заместитель начальника ГУВД генерал-майор Николай Роговой.
«Сколько еще нужно смертей, чтобы что-то поменялось в Вашем ведомстве? Я искренне надеюсь, в МВД немало умных, серьезных мужчин. У меня к ним просьба. Придумайте раз и навсегда схему, систему, методику — любой психологический фильтр, — чтобы такие, как Иванов, Прохоренков, Малых, не работали в органах. Они у меня отняли не сына — отняли жизнь. Ту, которую я хотела прожить. Я должна была сыграть две свадьбы, а не одну. Я должна была в двух семьях стать бабушкой, а не в одной. Не только тещей, но и свекровью. У меня это отняли. Только потому, что кто-то решил, что мне это не нужно. В моих венах застыла кровь. Я живу — у меня есть цель. Не месть, а справедливость. Просто справедливость по тем законам, по которым мы живем в нашем государстве. Не больше, но и не меньше». 26 января Ольга передала «Новой» это обращение к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву.
Покойный подозреваемый
Теперь о втором деле. Не забыли?
Смерть — это еще не конец всего.
Следственный отдел при УВД Невского района до сих пор расследует дело о грабеже, подозреваемый по которому — погибший Никита Леонтьев.
Потерпевшая — 45-летняя Светлана Кузьмина. Проживает в коммуналке в доме на улице Шотмана, 6. Соседи не помнят, чтобы за последние двадцать лет два дня подряд видели ее трезвой. Еще говорят, что за бутылку водки в тяжелый час Света признается в подрыве нью-йорских небоскребов и убийстве Кеннеди. Если представить, что входишь в наркоманский притон, в квартире Кузьминой — идеальный порядок.
Светлана Евгеньевна сбивчиво и противоречиво рассказывает о событиях ночи с 21 на 22 января.
— В субботу вечером я была в гостях, шла из четырнадцатого дома по Шотмана, выпивши. Заметила двоих ребят, ходят, прогуливаются. Посидела, покурила, встала, пошла. Услышала: за спиной бегут. Удар по ногам, упала, стали меня ногами избивать по голове, по руке ударили, в которой я сумку держала. Один выхватил сумку, в ней было 300 рублей, и они побежали в сторону опорного пункта. Там милиционеры одного поймали, второй убежал.
По словам потерпевшей, стражи порядка не выходили в момент происшествия из опорного пункта, а находились рядом — сидели в какой-то иномарке. В нее, утверждает Светлана, погрузили Никиту и повезли в опорный пункт. До него от места описываемого происшествия — десять метров.
Между показаниями Кузьминой и словами оперативников (Иванова, Прохоренкова, Малых) даже не десять отличий.
Все сотрудники 75-го отдела в силу житейских причин Кузьминой хорошо знакомы.
Малых еще утром 22 января сообщил Ольге Леонтьевой в ответ на ее беспокойство, что Кузьмина не сильно пострадала: синяк под левым глазом. На взгляд обывателя — фингал застарелый.
— Потом, — подытоживает Света, — мы все зашли в опорный пункт, мне вернули сумку, с моих слов записали, как всё было, я подписала какую-то бумагу и по-шла домой. Все заняло 15 минут.
Услышав подобную версию, действующие сотрудники уголовного розыска крутят пальцем у виска: коллеги в оформлении преступления проявили не скорость, а реактивность. Причем такую, что, видимо, не успели подумать: даже не сняв отпечатки, вернули потерпевшей сумку — единственное вещественное доказательство якобы совершенного преступления. Сообщник Никиты, если он существует, не найден.
Благодарим за помощь в подготовке материала Агентство журналистских расследований и лично Евгения Вышенкова.
Комментарий
Евгений ВЫШЕНКОВ, журналист Агентства журналистских расследований, бывший сотрудник правоохранительных органов:
— Исходя из фактов, похоже, что никакого грабежа не было. А если его не было, то что же было? Если бы я сейчас как оперативник уголовного розыска расследовал это преступление, я бы поговорил с Денисом Ивановым. Я бы ему сказал: «Денис, а хочешь, я тебе расскажу, как все произошло?» Наверное, ты проставлялся перед начальниками за будущий день рождения. В какой-то момент вам приспичило выйти на улицу: может, выпивки не хватило, может, женщин, может, рвотный рефлекс… А там вы встретили дылду (у баскетболиста Никиты рост — 190 см). Что между вами случилось? Ты упал, он засмеялся? Толкнул его плечом? Окликнул: «Эй ты, поди сюда…» Любая бытовуха. И вы затащили его в опорный пункт. Били. Били, видимо, до тех пор, пока кто-то из вас не протрезвел. Но поздно. Вы спохватились: надо как-то фиксировать происшествие. Где взять потерпевшего? Конечно, из проверенного контингента — из своих. Кто будет отвечать? Конечно, младший по званию. Так ты, Дениска, оказался крайним. Или я не прав?
Нина Петлянова
собкор «Новой газеты»
Санкт-Петербург
30.01.2012
За 20 лет реформ доля нищих в России выросла в 6 раз
26 января в Торгово-промышленной палате РФ состоялся круглый стол на тему: «20 лет реформ глазами экономистов и социологов». Постаревшие и помудревшие мушкетеры Гайдара 20 лет спустя вспоминали были дни. А гвардейцы («серого») кардинала как всегда на них нападали. Сошлись на том, что реформы в 1990-м были неизбежны и необходимы. И задавали друг другу один и тот же вопрос: в чем ошибка?
Действительно, премьер-министр РФ Владимир Путин недавно признал, что в России 26% населения живут за чертой бедности. По мнению участников круглого стола, в 1990 году таких было около 4%. Это с учетом того, что множество услуг в СССР было бесплатным (и при этом они реально предоставлялись), а стандарты потребления по сопоставимым товарам взяты не советские, а сегодняшние.
За 20 лет реформ доля бедных в РФ выросла в 6 раз. Как говорится, а-а-атличный итог!
Участники дискуссии пришли к выводу, что главная ошибка—неучет реформаторами человеческого фактора. По-большевистски грубое навязывание новой экономической модели без необходимой разъяснительной работы. Причина провала реформ--а иначе их результаты назвать нельзя--не в экономике, а в психологии и социологии.
Директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг пояснил:
«У нас сейчас две разные страны, граждане которых не имеют друг к другу никакого отношения. Есть маленькая страна с очень богатыми и большая - с очень бедными. Разрыв между ними катастрофический».
Для ликвидации последствий реформ экономисты…вновь предлагают реформы. На этот раз модернизацию. На что заведующий кафедрой Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Сорокин обронил:
«Низкая зарплата является врагом высоких технологий. При 26-29% бедных ни в одной стране мира модернизацию сделать еще не удавалось».
Участники дискуссии согласились с тем, что нужен механизм перераспределения богатств в обществе. Проще говоря, налог на богатых. Руслан Гринберг уверен: «Богатые должны заплатить
за то, чтобы жить в обществе, в котором они не будут чувствовать ненависти окружающих. Да и в стране станет не страшно. Чем выше налоги, тем ниже заборы». Но конкретных мер предложено не было. Видимо, богатые должны усовеститься (о морали тоже много говорилось) и самообложиться добровольно.
Выступавшие представители бизнеса (их было очень мало) тезис о своем обложении обошли стороной. Зато традиционно ругали бюрократию и финансовые власти. А налоги на бизнес предлагали радикально снизить. И тоже без указания конкретных механизмов реализации.
В общем, вышло все точно по Дюма: 20 лет спустя, но те же шпаги, слова и куртуазные манеры. Вот только про мушкетеров хорошо читать в детстве, а жить в их время я бы не хотел. Потому что они очень быстро кончились. А на смену им пришли революционеры-якобинцы с гильотиной наперевес. Как раз из тех 26% бедных.
воскресенье, 29 января 2012 г.
Актер сериала "Нью-Йорк" убил себя из чувства вины перед псом
 Актер сериала "CSI: Место преступления Нью-Йорк" Ник Сантино (Nick Santino) совершил самоубийство из чувства вины перед любимым псом. Как пишет Daily Mail, за несколько дней до трагедии, он вынужден был усыпить своего питбуля по имени Рокко. "Сегодня я предал моего лучшего друга. Рокко доверял мне, а я не смог оправдать его доверие. Он этого не заслужил", - написал Сантино в предсмертной записке. Дело в том, что в многоквартирном доме, в котором жил актер, действовал запрет на содержание собак агрессивных пород. Соседи часто жаловались на Ника, и в конце концов он сдался, согласившись на эвтаназию. Тело актера обнаружили полицейские в собственной квартире в Верхнем Вест-Сайде. Герой мыльной оперы покончил с сбой в день своего 47-летия. По данным американской газеты New York Post, Сантино умер от передозировки таблеток, каких именно не уточняется. http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/blaming_us_is_just_pit_bull_F1kBWwYhhwui6B3tecpcuK |
20 машин замкнули Садовое кольцо
16:03 29/01/2012 Около 20 машин принимают участие в автопробеге по Садовому кольцу в Москве
в воскресенье, 29 января, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ГУМВД РФ.
После завершения акции МВД привело новые данные, согласно которым участников было около 300.
По многочисленным свидетельствам участников акции, на пике автопробега машин было настолько много,
что они замкнули Садовое кольцо, создав пробку. Изначально планировалось, что машины будут двигаться
только по второму ряду внутренней стороны дороги, однако в некоторых частях кольца машины ехали
в два и три ряда, так как в один ряд не помещались.
в воскресенье, 29 января, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ГУМВД РФ.
После завершения акции МВД привело новые данные, согласно которым участников было около 300.
По многочисленным свидетельствам участников акции, на пике автопробега машин было настолько много,
что они замкнули Садовое кольцо, создав пробку. Изначально планировалось, что машины будут двигаться
только по второму ряду внутренней стороны дороги, однако в некоторых частях кольца машины ехали
в два и три ряда, так как в один ряд не помещались.
суббота, 28 января 2012 г.
пятница, 27 января 2012 г.
Нам некогда митинговать...
На завтра назначен митинг в поддержку Путина в Екатеринбурге, в середине февраля планируется несколько
акций в других крупных городах страны. Как стало известно «Газете.Ru», завершится кампания митингом
в Москве 25 февраля. А если потребуется, то дополнительная серия выступлений намечена в столице на 4–7 марта.
Митинги, на которые людей собирают при помощи административного ресурса, сыграют против Путина:
их участники будут считать, что победа на выборах одержана Путиным так же нечестно, как собраны митинги в его
поддержку, сказал «Газете.Ru» политолог Станислав Белковский: «Те, кого заставляют участвовать в митингах, только
пополнят ряды голосующих против Путина».
четверг, 26 января 2012 г.
Опять Болотная. Авторство коллективное. Руководитель генерал Олейник. Масло, кисть, унылое говно.
Оригинал взят у 
"Шествие "За честные выборы" пройдёт 4 февраля от метро "Октябрьская" до Болотной площади, где состоится митинг. Этот маршрут согласован после трудных переговоров представителей власти и оппозиции. Изначально организаторы шествия планировали пройти по Садовому кольцу до Манежной. Однако мэрия отказались утвердить такой маршрут, ссылаясь на то, что он затруднит движение транспорта, помешает деятельности городских служб и нарушит права горожан".
Они и в третий раз ходили на Болотную... И добыли её! Но это было уже весной, и они отнесли революцию обратно.
Новости выше - это нейтральные информагентсва. Правду без прикрас, как ни странно, сегодня выдало НТВ. Озаглавив свой сюжет "Мэрия возвращает москвичей на Болотную площадь". Ни убавить, ни прибавить.
Ну, поздравляю, господа оппозиционеры, что тут сказать. Вас в очередной раз, уже чуть не глумясь, послали на хер, вы в очередной раз, "после трудных переговоров", согласились.
Хотел было написать огромный пост про все это, но.... В третий раз над этими вашими "мы вас увольняем", "власть - это мы", "Россия без Путина" и "не забудем, не простим" - можно уже только ржать.
Конечно власть - это мы. Конечно, мы увольняем Путина.
Только ни Путин, ни Олейник, похоже, не в курсе.
Идите, в двадцать пятый раз покричите это друг другу на Болотной, яростно махая шариками.
Я уже не пойду. В третий раз слушать Ксюшу Собчак и Лешу Кудрина, растягивать по площади стометровые белые ленточки, махать шариками и дудеть в оранжевые свистки... Нет, я конечно, понимаю, что это звиздец как важно, что это основа любой революции и без этого свободы не видать. Но мне что-то уже уныло. Опять слушать ваши - такие правильные! - и такие, блин, пустые слова, за которыми теперь не стоит вообще ничего... Я и с одного раза могу понять. Спасибо. Сыт.
Да! Не забудьте создать оргкомитет. Еще пятнадцать лиг. Провести сорок заседаний он-лайн. Наснимать роликов "почему я иду на митинг". Позвать Акунина. А главное, устроить голосование, кто у вас там в очередной раз будет балаболить со сцены. Это ведь тоже звиздец как важно. Мы же все знаем, что если говорильни будет меньше, чем мировой океан, город-сад не построить.
Молодцы. Из протеста вам удалось устроить откровенную клоунаду.
Спасибо.
ЗЫ: Кремень, а не люди! Сказали "Манежная" - значит, Манежная! Мужчины не отступают от своих слов. Поражаюсь вашей стойкости.
ЗЫЫ: Вы понимаете, что в этом спарринге власти нуждо продержаться лишь до марта? И сейчас цена за выход на ринг наименьшая - максимум, что пока грозит за революцию, это 15 суток в комфортабельной каталажке.
А после марта, когда вместо либерального Медведева, что-то там пытающегося про свободу слова и гражданские права, придет настоящий самец Путин В.В, все эти демократические телячьи церемонии закончатся. А начнутся водометы, дивизии Дзержинского, нормальные хорошие такие жесткие пи...ли, и не 15 суток в гостиннице, а вполне себе реальные сроки в лагере.
Окопному осталось-то подождать всего пару месяцев. Тогда уж парень развернется в полную силу. Таисия Осипова точно будет не в одиночестве.
А вы проигрываете раунд за раундом.
"Шествие "За честные выборы" пройдёт 4 февраля от метро "Октябрьская" до Болотной площади, где состоится митинг. Этот маршрут согласован после трудных переговоров представителей власти и оппозиции. Изначально организаторы шествия планировали пройти по Садовому кольцу до Манежной. Однако мэрия отказались утвердить такой маршрут, ссылаясь на то, что он затруднит движение транспорта, помешает деятельности городских служб и нарушит права горожан".
Они и в третий раз ходили на Болотную... И добыли её! Но это было уже весной, и они отнесли революцию обратно.
Новости выше - это нейтральные информагентсва. Правду без прикрас, как ни странно, сегодня выдало НТВ. Озаглавив свой сюжет "Мэрия возвращает москвичей на Болотную площадь". Ни убавить, ни прибавить.
Ну, поздравляю, господа оппозиционеры, что тут сказать. Вас в очередной раз, уже чуть не глумясь, послали на хер, вы в очередной раз, "после трудных переговоров", согласились.
Хотел было написать огромный пост про все это, но.... В третий раз над этими вашими "мы вас увольняем", "власть - это мы", "Россия без Путина" и "не забудем, не простим" - можно уже только ржать.
Конечно власть - это мы. Конечно, мы увольняем Путина.
Только ни Путин, ни Олейник, похоже, не в курсе.
Идите, в двадцать пятый раз покричите это друг другу на Болотной, яростно махая шариками.
Я уже не пойду. В третий раз слушать Ксюшу Собчак и Лешу Кудрина, растягивать по площади стометровые белые ленточки, махать шариками и дудеть в оранжевые свистки... Нет, я конечно, понимаю, что это звиздец как важно, что это основа любой революции и без этого свободы не видать. Но мне что-то уже уныло. Опять слушать ваши - такие правильные! - и такие, блин, пустые слова, за которыми теперь не стоит вообще ничего... Я и с одного раза могу понять. Спасибо. Сыт.
Да! Не забудьте создать оргкомитет. Еще пятнадцать лиг. Провести сорок заседаний он-лайн. Наснимать роликов "почему я иду на митинг". Позвать Акунина. А главное, устроить голосование, кто у вас там в очередной раз будет балаболить со сцены. Это ведь тоже звиздец как важно. Мы же все знаем, что если говорильни будет меньше, чем мировой океан, город-сад не построить.
Молодцы. Из протеста вам удалось устроить откровенную клоунаду.
Спасибо.
ЗЫ: Кремень, а не люди! Сказали "Манежная" - значит, Манежная! Мужчины не отступают от своих слов. Поражаюсь вашей стойкости.
ЗЫЫ: Вы понимаете, что в этом спарринге власти нуждо продержаться лишь до марта? И сейчас цена за выход на ринг наименьшая - максимум, что пока грозит за революцию, это 15 суток в комфортабельной каталажке.
А после марта, когда вместо либерального Медведева, что-то там пытающегося про свободу слова и гражданские права, придет настоящий самец Путин В.В, все эти демократические телячьи церемонии закончатся. А начнутся водометы, дивизии Дзержинского, нормальные хорошие такие жесткие пи...ли, и не 15 суток в гостиннице, а вполне себе реальные сроки в лагере.
Окопному осталось-то подождать всего пару месяцев. Тогда уж парень развернется в полную силу. Таисия Осипова точно будет не в одиночестве.
А вы проигрываете раунд за раундом.
Norwegian Air Shuttle - Вот как надо покупать!
Норвежская бюджетная авиакомпания Norwegian Air Shuttle которая летает из Осло в Петербург,
в среду подписала соглашение с компаниями Airbus и Boeing на поставку в общей сложности 222 новых самолетов.
Airbus A320neo имеет расход топлива на 15% ниже, чем нынешние самолеты A320, отметили в компании Airbus.
Norwegian Air Shuttle стал первым европейским заказчиком новых Boeing 737 MAX8, сообщили в американском
авиастроительном концерне. Этот самолет стал преемником модели 737-800 и имеет расход топлива на 10-12% ниже,
чем у предшественника.
среда, 25 января 2012 г.
Россия по статистике ООН
Россия по статистике ООН, занимает:
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи).
1-е место в мире по величине природных ресурсов.
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины и 1-е место по её экспорту.
1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей).
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса). 1-е место в мире по запасам питьевой воды.
1-е место в мире по запасам осетровых, крабов, минтая в 200-мильной экономической зоне.
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титания, ниобия.
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.
1-е место в мире по запасам торфа.
Где деньги, Зин?
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место - по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
67-е место в мире по уровню жизни
71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
127-е место в мире по показателям здоровья населения
111-е место в мире по средней продолжительности жизни
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин
И опять же впереди планеты всей:
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей, детей и подростков.
1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
1-е место в мире по числу абортов и числу детей, брошенных родителями.
1-е место в мире по абсолютной убыли населения.
1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.
1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя.
1-е место в мире по продаже табака.
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
2-е место в мире по продажам поддельных лекарств.
1-е место в мире по потреблению героина (21% мирового производства).
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.
Источник - сайт "Оппозиция - глас народа"
вторник, 24 января 2012 г.
Капитан Скоттино
Оригинал взят у ![[info]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sjQsNQwTsDDm-4SLip2lDwux7gMlL5MUgARYCterSbkeoc8pFWhnVhEp9SVel5bDuJAlqFPbZjWXdJKK9IKvwd5pg9MSFfUFGVQQG8YWEbS-AVNm2o1z7j=s0-d)
fidelkastro в Капитан Скоттино
Этот разговор между офицером береговой охраны и подлецом Скеттино достоин войти в анналы мировой литературы. Итак, говно-капитан съебал с тонущего судна чуть ли не первым, он сидит в спасательной шлюпке и говорит по рации с офицером Де Фалко из Ливорно, которого я лично наградил бы Нобелевской по литературе:
Береговая охрана: Слушайте, это Де Фалко из Ливорно. Я говорю с капитаном?
Капитан: Добрый вечер, Де Фалко.
Береговая охрана: Назовите ваше имя, пожалуйста.
Капитан: Я капитан Скеттино.
Береговая охрана: Скеттино?
Капитан: Да.
Береговая охрана: Слушайте, Скеттино. Там на борту люди не могут выбраться. Сейчас вы вернетесь туда со своей спасательной лодкой. Под носом судна с правой стороны есть лестница. Поднимитесь по этой лестнице на борт. Вернитесь на судно, свяжитесь со мной и расскажите, как много людей там осталось. Это понятно? Я записываю этот разговор, капитан Скеттино.
(Капитан пытается говорить, но его слышно нечетко.)
Береговая охрана: Говорите! (Капитан пытается ответить.) Капитан, возьмите в руки микрофон и говорите громче!
Капитан: В данный момент корабль кренится.
Береговая охрана: Там люди, которые спускаются с носовой лестницы. Двигайтесь в другом направлении, вернитесь на судно и расскажите, сколько там человек и что происходит на борту. Скажите мне, есть ли там дети, женщины и какая помощь им может понадобиться. И вы скажете мне число каждой из этих категорий. Это понятно? Послушайте, Скеттино, вы, может быть, спасли себя от моря, но я выставлю вас в очень дурном свете. Я заставлю вас заплатить за это. Черт побери, вернитесь на корабль!
(Шум на заднем плане. Похоже, что офицеры береговой охраны кричат друг на друга.)
Капитан: Пожалуйста...
Береговая охрана: Никаких «пожалуйста» быть не может. Вернитесь на борт. Заверьте меня, что вы возвращаетесь на корабль.
Капитан: Я в спасательной лодке, я нужен здесь. Я никуда не пойду. Я здесь.
Береговая охрана: Что вы делаете, капитан?
Капитан: Я здесь, чтобы координировать спасательную операцию...
Береговая охрана (перебивая): Что вы там координируете? Вернитесь на борт! Координируйте спасение с борта! Вы отказываетесь?
Капитан: Нет, я не отказываюсь.
(Тишина, через несколько мгновений разговор возобновляется.)
Береговая охрана: Вы отказываетесь вернуться на борт, капитан? Назовите мне причину, почему вы не возвращаетесь на борт.
Капитан (неотчетливо): ...здесь еще одна спасательная лодка...
Береговая охрана (перебивая, кричит): Вы возвращаетесь на борт! Это приказ! Больше вам нечего обдумывать. Вы дали сигнал «покинуть корабль». Теперь я отдаю приказы. Вернитесь на борт. Это понятно? Вы меня слышите?
Капитан Скеттино: Я возвращаюсь на борт.
Береговая охрана: Вперед! Свяжитесь со мной, когда окажетесь на борту. Моя спасательная команда перед носом корабля.
Капитан Скеттино: Где ваше спасательное судно?
Береговая охрана: Мое спасательное судно на носу. Действуйте! Там уже есть трупы, Скеттино. Вперед!
Капитан Скеттино: Сколько там трупов?
Береговая охрана: Я не знаю!.. Господи, это вы должны мне сказать!
Капитан Скеттино: Вы понимаете, что сейчас тьма и мы ничего не увидим?
Береговая охрана: И что вы хотите делать, поехать домой, Скеттино? Темно — и вы хотите уехать домой? Направляйтесь к носу корабля, туда, где лестница, и скажите мне, что необходимо сделать, сколько там людей и что им нужно! Сейчас же!
Капитан Скеттино: Мой старший помощник тоже здесь, со мной.
Береговая охрана: Тогда вы оба идите! Оба! Какое имя у вашего старшего помощника?
Капитан Скеттино: Его зовут Димитри. (Помехи.)
Береговая охрана: Какой Димитри? (Помехи.)
Капитан Скеттино: Димистри Систини.
Береговая охрана: Вы и ваш старший помощник немедленно вернитесь на борт! Это понятно?
Капитан Скеттино: Послушайте, я хочу подняться на борт, но здесь другая спасательная лодка остановилась — и ее сносит. Я вызвал...
Береговая охрана (перебивая): Вы мне говорите об этом уже целый час! Теперь возвращайтесь на борт! Вернитесь на борт и скажите, сколько там человек!
Капитан Скеттино: ОК.
Береговая охрана: Вперед! Немедленно!
"Капитана" явно зовут Скоттино, а офицер Де Фалко еще станет доблестным и мужественным полководцем или премьером, или писателем. Потому что у него есть не только яйца, но и ясное понимание долга перед людьми. Понимания, прискорбно подзабытого в нашей стране.
fidelkastro в Капитан СкоттиноЭтот разговор между офицером береговой охраны и подлецом Скеттино достоин войти в анналы мировой литературы. Итак, говно-капитан съебал с тонущего судна чуть ли не первым, он сидит в спасательной шлюпке и говорит по рации с офицером Де Фалко из Ливорно, которого я лично наградил бы Нобелевской по литературе:
Береговая охрана: Слушайте, это Де Фалко из Ливорно. Я говорю с капитаном?
Капитан: Добрый вечер, Де Фалко.
Береговая охрана: Назовите ваше имя, пожалуйста.
Капитан: Я капитан Скеттино.
Береговая охрана: Скеттино?
Капитан: Да.
Береговая охрана: Слушайте, Скеттино. Там на борту люди не могут выбраться. Сейчас вы вернетесь туда со своей спасательной лодкой. Под носом судна с правой стороны есть лестница. Поднимитесь по этой лестнице на борт. Вернитесь на судно, свяжитесь со мной и расскажите, как много людей там осталось. Это понятно? Я записываю этот разговор, капитан Скеттино.
(Капитан пытается говорить, но его слышно нечетко.)
Береговая охрана: Говорите! (Капитан пытается ответить.) Капитан, возьмите в руки микрофон и говорите громче!
Капитан: В данный момент корабль кренится.
Береговая охрана: Там люди, которые спускаются с носовой лестницы. Двигайтесь в другом направлении, вернитесь на судно и расскажите, сколько там человек и что происходит на борту. Скажите мне, есть ли там дети, женщины и какая помощь им может понадобиться. И вы скажете мне число каждой из этих категорий. Это понятно? Послушайте, Скеттино, вы, может быть, спасли себя от моря, но я выставлю вас в очень дурном свете. Я заставлю вас заплатить за это. Черт побери, вернитесь на корабль!
(Шум на заднем плане. Похоже, что офицеры береговой охраны кричат друг на друга.)
Капитан: Пожалуйста...
Береговая охрана: Никаких «пожалуйста» быть не может. Вернитесь на борт. Заверьте меня, что вы возвращаетесь на корабль.
Капитан: Я в спасательной лодке, я нужен здесь. Я никуда не пойду. Я здесь.
Береговая охрана: Что вы делаете, капитан?
Капитан: Я здесь, чтобы координировать спасательную операцию...
Береговая охрана (перебивая): Что вы там координируете? Вернитесь на борт! Координируйте спасение с борта! Вы отказываетесь?
Капитан: Нет, я не отказываюсь.
(Тишина, через несколько мгновений разговор возобновляется.)
Береговая охрана: Вы отказываетесь вернуться на борт, капитан? Назовите мне причину, почему вы не возвращаетесь на борт.
Капитан (неотчетливо): ...здесь еще одна спасательная лодка...
Береговая охрана (перебивая, кричит): Вы возвращаетесь на борт! Это приказ! Больше вам нечего обдумывать. Вы дали сигнал «покинуть корабль». Теперь я отдаю приказы. Вернитесь на борт. Это понятно? Вы меня слышите?
Капитан Скеттино: Я возвращаюсь на борт.
Береговая охрана: Вперед! Свяжитесь со мной, когда окажетесь на борту. Моя спасательная команда перед носом корабля.
Капитан Скеттино: Где ваше спасательное судно?
Береговая охрана: Мое спасательное судно на носу. Действуйте! Там уже есть трупы, Скеттино. Вперед!
Капитан Скеттино: Сколько там трупов?
Береговая охрана: Я не знаю!.. Господи, это вы должны мне сказать!
Капитан Скеттино: Вы понимаете, что сейчас тьма и мы ничего не увидим?
Береговая охрана: И что вы хотите делать, поехать домой, Скеттино? Темно — и вы хотите уехать домой? Направляйтесь к носу корабля, туда, где лестница, и скажите мне, что необходимо сделать, сколько там людей и что им нужно! Сейчас же!
Капитан Скеттино: Мой старший помощник тоже здесь, со мной.
Береговая охрана: Тогда вы оба идите! Оба! Какое имя у вашего старшего помощника?
Капитан Скеттино: Его зовут Димитри. (Помехи.)
Береговая охрана: Какой Димитри? (Помехи.)
Капитан Скеттино: Димистри Систини.
Береговая охрана: Вы и ваш старший помощник немедленно вернитесь на борт! Это понятно?
Капитан Скеттино: Послушайте, я хочу подняться на борт, но здесь другая спасательная лодка остановилась — и ее сносит. Я вызвал...
Береговая охрана (перебивая): Вы мне говорите об этом уже целый час! Теперь возвращайтесь на борт! Вернитесь на борт и скажите, сколько там человек!
Капитан Скеттино: ОК.
Береговая охрана: Вперед! Немедленно!
"Капитана" явно зовут Скоттино, а офицер Де Фалко еще станет доблестным и мужественным полководцем или премьером, или писателем. Потому что у него есть не только яйца, но и ясное понимание долга перед людьми. Понимания, прискорбно подзабытого в нашей стране.
Отчет Путина о проделанной деятельности
Читал и плакал:
...Существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.
Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан.
Оказывается, что в результате деятельности В.В.Путина в кресле президента (8 лет) и премьера (4 года) в стране есть:
1. масса нерешенных социально-экономических проблем;
2. правоохранительная система страдает тяжкими пороками;
3. власть страдает неэффективностью;
4. знаменитая путинская "вертикаль" поражена коррупцией;
5. наблюдается отсутствие элементарной справедливости;
6. чиновники демонстрируют безответственность и бездействие;
7. население не верит в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника и убеждено, что все куплено и правды нет;
8. в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских;
9. государственные структуры не выполняют своих прямых задач, и ДАЖЕ НЕ ЗАЩИЩАЮТ базовые права людей - на жизнь и безопасность!
Это сказал сам В.В.Путин. Я его за язык не тянул. Он сам вот этими вот словами оценил свою ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЮЮ деятельность на высших государственных постах. В эти 12 лет он и его подчиненные контролировали Думу, и никто не мешал им принять любые законы. Приняли же они поправки к Конституции, увеличивающие их сроки правления? Путин не только назначил своих министров, но и назначал губернаторов и глав регионов. Повторяю, в его руках были все, максимально возможные, средства и рычаги государственного управления. В его руках были средства массовой информации и огромная поддержка среди населения (я не в счет, я никогда не верил ни одному его слову). И теперь вот он, выдвигая свою кандидатуру на шестилетний срок президентства, без тени стыда заявляет, что все, что он делал, оказалось полной жопой! Нет, ну так же нельзя... Нас же весь мир читает, что он подумает? Да и народ наш - не таджикские гастарбайтеры из горных аулов пока еще. Пока еще Путин этого не добился, хотя так старается.
Отсюда -
fidelkastro
8-летняя Джульетта - My First Hardcore Song - 13.000.000 просмотров
Всего за несколько дней выложенный ролик собрал порядка 12 миллионов просмотров по всему миру.
В клипе восьмилетняя австралийская девочка Джульетта исполняет песню-признание в любви своей
собачке в стиле хардкор. В аннотации к песни говорится, что отныне австралийская хардкорная сцена
больше не будет бывшей.
В клипе восьмилетняя австралийская девочка Джульетта исполняет песню-признание в любви своей
собачке в стиле хардкор. В аннотации к песни говорится, что отныне австралийская хардкорная сцена
больше не будет бывшей.
понедельник, 23 января 2012 г.
First Listen: Leonard Cohen, 'Old Ideas'
Екатерина Макарова сенсационно обыграла Серену Уильямс на Australian Open (2:6, 3:6)
- Что вы думаете по поводу своего поражения?
- Ох. Думаю, что соперница сыграла очень хорошо. Она шла напролом в большинстве розыгрышей. Я же сделала 37 невынужденных ошибок. Полагаю, это и решило судьбу матча.
- Казалось, что вам тяжело двигаться. Это из-за жары или чего-то еще?
- Да, сегодня было очень жарко. Но ничего особенного не случилось. Просто я не могла двигаться по корту так, как мне хотелось бы. Я старалась.
- Вы к тому же еще допустили очень много двойных ошибок, что вам несвойственно.
- Да уж, подавала я неподобающе. Я подавала, как… Если честно, я даже не могу этого описать. Не очень хорошо. Просто катастрофически.
Путин и Рогозин - очередной бред
В.В.ПУТИН: Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. ( "Эхо Москвы")
Я даже не знаю этих людей. (Александр Коновалов - политолог, президент Института Стратегических оценок и Александр Гольц - заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный Журнал" )
Я смотрел и думал: что за чушь они несут?
Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. (в передаче эти слова вообще не произносились) Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены – не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно! Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно – отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно.
Вот эта передача
И ответ Александра Гольца
Владимир Владимирович сердится…
Энди Уорхол утверждал, что каждый имеет шанс на 15 минут всемирной славы. Спешу сообщить, что мне и директору Института стратегических оценок Александру Коновалову удалось реализовать свой шанс. Отныне и впредь важнейшим эпизодом биографии каждого из нас будет то, что сам Владимир Владимирович Путин, мучаясь от бессонницы, думал о нас. И национальный лидер страшно при этом переживал — согласитесь, не каждому удалось вызвать у премьера столь сильные эмоции.
Более того, как свидетельствуют очевидцы, Путин от руки записывал цитаты из нас. Увы, все это не от восторга. Прямо наоборот. Оказывается мы, участвуя в передаче «Эха Москвы», несли полный бред. Но не просто так: мы, оказывается, проводили политическую линию другой державы, то бишь Соединенных Штатов Америки.
Честно сказать, отвечать на подобное обвинение довольно сложно. Приблизительно как если бы Григорий Чхартишвили (уж если сравнивать себя с великими, так сравнивать) начал вдруг объяснять, что его участие в протестном движении не связано с его этническим происхождением. Все, что остается в этом случае, — это попытаться вычленить из премьерского потока сознания хоть какой-то содержательный элемент.
Путин начал с того, что возможность размещения американского радара в Грузии может заставить Россию нацелить на эту страну наши ракеты. Проблема в том, что Соединенные Штаты не собираются размещать на грузинской территории никаких элементов ПРО. Да, в прошлом году четверо американских сенаторов-республиканцев обратились с письмом в администрацию с предложением построить радар в Грузии. Предложение имело очевидный пропагандистский контекст. Никаких последствий, кроме тяжелого следа в голове нацлидера, эта инициатива не возымела.
Потом дело дошло до нас, грешных. Путина возмутило то, что Александр Коновалов сказал (цитирую): «Дело в том, что ПРО не бывает у границ. ПРО ставится не у границы, а там, где легче перехватывать ракеты». Что, замечу, абсолютная правда. Объяснение высочайшему гневу удается найти у вице-премьера Дмитрия Рогозина, выступавшего на «Эхе» в роли толкователя инвектив его величества. Оказывается, коварные западники мечтают приблизиться к российским ракетным базам, чтобы сбивать наши ракеты на разгонном этапе.
Проблема в том, что ни нынешние американские ракеты «Стандарт-3М», ни будущие, которые, может быть, появятся в 2018-2020 годах, никак не дотягивают до российских баз стратегических ракет. Посему нашему ракетно-ядерному потенциалу ничего не угрожает ни сейчас, ни в будущем. Специально для тех, кто информирует господина Путина: еще в 2009 году работы по ракетному перехвату на разгонном этапе траектории были признаны бесперспективными и прекращены.
Разумеется, рогозинский аргумент относительно того, что никто не знает, что американцы удумают после 2020 года, на пятой или шестой стадии развертывания противоракетной системы, опровергнуть довольно сложно. Как и предположение, что после 2020-го на Землю нападут инопланетяне.
Вообще вся логика российской стороны заключается в требовании всевозможных ограничений для систем американской ПРО: и по дальности, и по скорости перехвата. Поскольку такие ракеты не существуют в природе, американцы честно говорят, что не знают, потребуются ли ограничения на какие-то тактико-технические характеристики. Справедливости ради заметим: по политическим соображениям подобные ограничения никак не могли бы пройти через Конгресс (и российской стороне это прекрасно известно). Все это позволяет кремлевским стратегам приписывать США любые мыслимые и немыслимые коварные планы.
К таковым относится, по Путину (и это вторая претензия нацлидера к участникам приснопамятной передачи «Эха», утверждавшим, что Москва сходу отвергает довольно разумные американские предложения по сотрудничеству), отказ Вашингтона допустить российских специалистов до системы управления ПРО.
Опять-таки, начать следует с того, что никакой ЕвроПРО (как и системы ее управления) в природе пока не существует. Кроме того, как допустить в эту святая святых безопасности государство, которое настаивает, что его отношения с США основаны на стратегии взаимного ядерного сдерживания? Как доверить сверхсекретные знания стране, которая строит свою политику, исходя из возможности сценариев, замечательно изложенных все тем же Дмитрием Рогозиным? США наносят по России обезоруживающий ракетно-ядерный удар. А система ПРО нужна лишь для того, чтобы уничтожить те несколько ракет, которые России удастся поднять в ответном ударе.
О содержательном смысле всего этого поговорим чуть позже. А пока ответьте себе, допустили ли бы вы до своего банковского счета соседа, который свято верит, что вы хотите сжить его со свету, дабы заполучить его квартиру? Хоть верные путинцы опять обвинят меня в работе на вашингтонский обком, рискну сказать: немыслимо требовать от партнера невиданной доверительности в ситуации, когда вы предполагаете, что он готов вас уничтожить. Либо доверительность, либо сдерживание.
Ну а теперь вернемся к путинскому «меньшому брату» Дмитрию Рогозину. Надо сказать, что начал он вполне за здравие, описав действительные возможности американской системы ПРО: «реально испытать эффективность ПРО невозможно. Но ее можно испытать лишь только при реальном обмене ракетными ударами». Чего, спрашивается, нацлидер так переживает? Потом Рогозин, впрочем, спохватился и стал говорить нечто невразумительное в стиле бухгалтера Берлаги: «Попытка создать неуязвимость для США, на самом деле, конечно, не является серьезным мотивом, но это иллюзия еще более опасна, чем реальность. Иллюзия неуязвимости создает иллюзию безнаказанности».
Главная его претензия к участникам передачи заключается в том, что при анализе американской ПРО мы, мол, не принимаем в расчет американскую концепцию «Глобального молниеносного удара». Речь идет о концепции, согласно которой удар по противнику может быть нанесен неядерным оружием, размещенном на стратегических носителях: стратегических бомбардировщиках, морских крылатых ракетах и т.д. Заметим, что концепция родилась в ситуации, когда рачительные американцы посчитали, что им не нужно избыточное количество стратегических носителей для бессмысленного сдерживания России. На первый взгляд Москву это не должно волновать вовсе: ведь все стратегические носители должны быть учтены в новом Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений. Одна беда — этот самый договор, который рассматривается как главная победа отечественной дипломатии, позволяет американцам иметь аккурат в два раза больше стратегических носителей, чем имеет Россия. Москва, по этому договору, согласилась, например, на то, чтобы один стратегический бомбардировщик (по которым у американцев значительное превосходство) считать за один носитель и один боезаряд. На 56 развернутых стратегических бомбардировщиках В-52 могут быть размещены 1120 крылатых ракет, а в зачет идет всего 56 единиц. Ау, Владимир Владимирович, ау, Дмитрий Олегович! — сие означает, что не гнусные продажные «эксперты», а российские дипломаты поголовно работают, страшно сказать, в интересах «другой державы».
Ну а теперь всерьез. Худшее, что можно представить, так это то, что российские руководители действительно живут в мире начала 80-х, мире Андропова, в котором вполне вероятна (или, по крайней мере, не исключается) внезапная ядерная атака со стороны США. Именно такой сценарий описан Дмитрием Рогозиным. Американские ракеты, как в ядерном, так и в неядерном оснащении, уничтожают наши ракеты. Но России все же удается запустить десяток ракет (из нескольких сотен). Вот их-то и перехватывает американская ПРО. Коварный агрессор безнаказанно уничтожает Россию. Если они действительно верят в подобный сценарий, то прав Борис Немцов, который написал о паранойе. Самое время расконсервировать объект «Периметр» в Уральских горах. Дежурившие там офицеры должны были дать команду на пуск ракет в случае гибели политического руководства.
Однако подозреваю, что российские начальники симулируют сумасшествие. Ведь если все всерьез, если они в самом деле верят в возможность ядерной войны, то господа Путин и Рогозин должны были бы знать: российские стратегические силы готовятся не столько к ответному, а прежде всего к ответно-встречному удару. Сие означает, что, как только станции раннего предупреждения о ракетном нападении фиксируют массовый запуск ракет в сторону России, российские ракеты стартуют немедленно. Это, повторю, не несколько единиц, а полторы тысячи боеголовок. Причем каждая из них, как это замечательно описал г-н Рогозин, летит в «тумане» ложных целей.
Перехватить их просто невозможно. Эксперты полагают, что для перехвата одной «простой» иранской ракеты потребуется не меньше пяти «тяжелых» противоракет, доставшихся Обаме в наследство от программы ПРО Джорджа Буша. Чтобы перехватить одну российскую боеголовку, потребуется не меньше 10 американских противоракет. Таковых у США в лучшем случае аж 30 штук. То есть достаточно для перехвата целых трех боеголовок. Ракеты «Стандарт-3М» морской системы «Иджис», на которых основана «обамовская» система ПРО, вовсе не предназначены для перехвата межконтинентальных ракет. Не исключено, что такая способность у них появится к 2020 году. Но в любом случае их эффективность будет ниже, чем у нынешних «тяжелых» GBI. Стало быть, для надежного перехвата американцам нужно свыше 10 тысяч противоракет. Пока что даже г-н Рогозин насчитал их около тысячи (в действительности не больше трех сотен). Производят их по 20-30 в год…
Задумаемся, в какое безумие должен впасть американский президент, чтобы проверить на практике (опять-таки прав г-н Рогозин: проверить, работает ли ПРО, можно лишь во время обмена ядерными ударами), пропустит ли эта система русские боеголовки. И здесь принципиальный вопрос — о неприемлемом ущербе. Сколько прорвавшихся боеголовок может позволить себе американский президент? Каким городом пожертвует? Сан-Франциско или Чикаго? Не случайно Дмитрий Рогозин в интервью Алексею Венедиктову старательно уходит от прямого ответа на вопрос, как считать неприемлемый ущерб. Потому что знает этот ответ. Одна-единственная прорвавшаяся боеголовка и является для хозяина Белого дома неприемлемым ущербом. Это означает, что ядерная война между США и Россией невозможна в принципе. Конфликт вокруг ПРО имеет сугубо политический характер.
Это, в свою очередь, означает, что весь конфликт вокруг системы ПРО затеян ради целей, никак не связанных с безопасностью страны. То ли для самоутверждения российских начальников на международной арене. То ли для того, чтобы занять чем-то зарубежных «контрпартнеров», чтобы те не интересовались милыми особенностями отечественной внутренней политики: передачей власти по договоренности, стоп-листами на телевидении, волшебствами г-на Чурова. Подозреваю, что как раз эта мысль, озвученная мною на «Эхе», так рассердила Владимира Владимировича…
воскресенье, 22 января 2012 г.
Путин и ЖКХ
2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".
2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.
2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.
2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.
2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.
Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...
2008
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.
2010
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".
2011 (январь)
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.
2011 (май)
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".
2011 (ноябрь)
Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.
2012
Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Отсюда http://naganoff.livejournal.com/41303.ht
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".
2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.
2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.
2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.
2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.
Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...
2008
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.
2009
Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.
2010
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".
2011 (январь)
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.
2011 (май)
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".
2011 (ноябрь)
Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.
2012
Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.
Видимо, каждый год - 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 - третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца) будет знаменоваться продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями.Отсюда http://naganoff.livejournal.com/41303.ht
суббота, 21 января 2012 г.
вторник, 17 января 2012 г.
Понимаете, Владимир Владимирович, какая хрень
Андрей Козенко
Понимаете, Владимир Владимирович, какая хрень | [Янв. 12, 2012|09:18 pm] |
| Я почитал сегодня ваш сайт, который putin2012, почитал вашу как бы предвыборную программу, которую вы вручную писали. И в порыве бросился вам на сайт этот текст писать. В раздел "Предложения избирателей". Просто чтоб вы понимали, как много это значит: я 15 лет работаю журналистом и свято убежден, что нормальные люди в газеты и инстанции не пишут. Это основа основ. Вы ее обрушили. Я почитал вашу странную программу со всеми этими "сможем поднять", "улучшим", "создадим все условия". А также с этим прекрасным сослагательным наклонением, которое я использовал еще в конце 90-х, работая в штабах саратовских кандидатов в депутаты. "Нужен масштабный рост", "необходимо выйти на уровень". Звучит ну пиздец как красиво при нулевой смысловой нагрузке. И никто никому ничего не должен в итоге. Вот тут Дима Бутрин про вашу программу говорит: http://kommersant.ru/doc/1849426 Я лучше не скажу. Добавлю только, что она - сотрясение воздуха, да еще и хреново изложенное. Я бы вам и то лучше написал, но вы ж сами же. От руки. Главное, я пришел к выводу, что вам вообще по хрену, под какими лозунгами избираться. Хотите обратно выборы с партиями - да возьмите. Губернаторы - да пожалста. Если бы стотысячные декабрьские митинги требовали обеспечить нам жизнь как в Северной Корее, вы бы уже сейчас возглавляли межведомственную комиссию по посадке рисовых плантаций. Главное еще на шесть лет проскочить. Понимаете, Владимир Владимирович, ваша основная проблема не в том, что вы, как говорят, деспот, чекист, жулик, тиран итд. Проблема в том, что вы - прошлое. Вы выполнили свою миссию - хорошо или плохо - это другие оценят. Навели порядок. Ну, как вы это понимаете. И все, вам больше нечего предложить. Зачем же тогда вы хотите остаться? Мне очень смешно, когда теперь вы начинаете говорить о всяких модернизациях. Будучи консерватором просто по сути своей. По мировоззрению. У вас никаких диссонансов не возникает в этот момент? А то звучит ведь шизофренически. У вас есть все шансы выиграть выборы в марте. Только имейте в виду: за вас проголосует та часть граждан, которая по жизни, скорее, пассивна. Ну Путин - значит Путин. Сильная рука. Ваш электорат, в основном, сельский. Нет, это не плохо и никого не умаляет. Просто имейте в виду: они как при Брежневе жили, так и при Ельцине. Сейчас при Путине, а потом также легко променяют вас на кого-то еще. Вас с предшественниками и преемниками для этих людей только одно будет объединять. Вы как власть все время им что-то были и будете должны. Всегда. Вы - президент равнодушных в массе своей. А активная часть общества над вами смеется. Да, вас никто не боится. Раньше брезгливо пожимали плечами, видя ваши распилы и откаты. Теперь люди стали злые: пишут онлайн-заявления в прокуратуру. Интернет - отличная штука. Зря не пользуетесь. Страна изменилась за несколько месяцев. И не благодаря вам, а вопреки. Вы же пытаетесь стать ее президентом. Смутно напоминая мне гражданина Лоханкина, пытавшегося добиться близости от ушедшей к другому жены. Возвращаясь же к разделу "Предложения избирателей"... Я бы вам предложил уйти в отставку и снять свою кандидатуру. Но вас на этом сайте и без меня уйти попросили. И вы с вашими бездарями эти комментарии трете как я в третьем классе стирал лезвием бритвы двойки из дневника. Вовремя уходить тоже талант. Спросите у первого президента. Ну, ничего, уйдете чуть позже и под свист. | |
| Ссылка | 865 комментариев|Оставить комментарий |
Монополия российских "Союзов" заканчивается
Полет первого "космического такси" к Международной космической станции (МКС), корабля Dragon ("Дракон") калифорнийской компании SpaceX, отложен на неопределенный срок. Об этом разработчик корабля сообщил во вторник веб-сайту Space.Com.
Автоматический космический аппарат Dragon должен был стартовать к МКС 7 февраля, однако дата запуска в очередной раз перенесена "для проведения дополнительных испытаний", говорится в сообщении. "В рамках подготовки к предстоящему запуску SpaceX продолжает проводить необходимые тесты и анализ данных. Мы считаем, что есть несколько вопросов, которые выиграют от дополнительной проработки, и это поможет обеспечить безопасность и успех миссии", - отметила представитель компании Кирстин Грантам. Ранее планировалось осуществить полет "космического такси" к МКС еще 30 ноября 2011 года.
О дате запуска не сообщается, хотя в SpaceX утверждают, что компания "работает с НАСА" над новым графиком испытательного полета. Первый запуск аппарата Dragon на собственной ракете-носителе Falcon ("Сокол") компания SpaceX осуществила в декабре 2010 года. Планировалось, что во время второго запуска аппарат сблизится и "виртуально" состыкуется с МКС с помощью руки-манипулятора станции. Корабль должен подойти к МКС на расстояние около трех километров для проверки систем стыковки, также продемонстрировав способность экстренно прервать сближение, что требуется для обеспечения безопасности станции.
Сейчас Россия является единственной страной, способной доставлять космонавтов к МКС, что вызывает нескрываемое беспокойство в американских политических кругах. Россия использует модернизированные корабли "Союз" цифровой серии - беспрецедентные по длительности эксплуатации и показателям надежности. Сотрудничать с "космическими частниками" наша страна не планирует. Как ранее сообщил журналистам начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов, механизмы стыковки "космических такси" значительно отличаются от тех, которые используются при автоматической стыковке российских кораблей "Союз" и грузовиков "Прогресс", в связи с чем Роскосмос не планирует стыковать аппарат SpaceX.
С 2006 года НАСА осуществляет программу Commercial Orbital Transportation Services (COTS), в рамках которой поощряются усилия частных фирм по созданию космических кораблей, способных доставлять грузы на околоземную орбиту и на МКС, уточняет РИА Новости. С этой целью НАСА выплатит SpaceX 396 миллионов долларов, а другой компании, Orbital Sciences Corporation, - 288 миллионов долларов за успешное завершение всех этапов создания космической транспортной системы. К настоящему моменту SpaceX получила уже 376 миллионов долларов, а Orbital - 261,5 миллиона.
РН Falcon 9 по технико-экономическим характеристикам (доставляемая на орбиту масса 10,5-32 т., стоимость запуска $49-56 млн.) значительно превосходит носители «Союз» (доставляемая на орбиту масса 7-7,5 т., стоимость запуска $35-40 млн.) и «Днепр» (доставляемая на орбиту масса 2-3,5 т., стоимость запуска $10 млн., только необитаемые спутники).
Автоматический космический аппарат Dragon должен был стартовать к МКС 7 февраля, однако дата запуска в очередной раз перенесена "для проведения дополнительных испытаний", говорится в сообщении. "В рамках подготовки к предстоящему запуску SpaceX продолжает проводить необходимые тесты и анализ данных. Мы считаем, что есть несколько вопросов, которые выиграют от дополнительной проработки, и это поможет обеспечить безопасность и успех миссии", - отметила представитель компании Кирстин Грантам. Ранее планировалось осуществить полет "космического такси" к МКС еще 30 ноября 2011 года.
О дате запуска не сообщается, хотя в SpaceX утверждают, что компания "работает с НАСА" над новым графиком испытательного полета. Первый запуск аппарата Dragon на собственной ракете-носителе Falcon ("Сокол") компания SpaceX осуществила в декабре 2010 года. Планировалось, что во время второго запуска аппарат сблизится и "виртуально" состыкуется с МКС с помощью руки-манипулятора станции. Корабль должен подойти к МКС на расстояние около трех километров для проверки систем стыковки, также продемонстрировав способность экстренно прервать сближение, что требуется для обеспечения безопасности станции.
Сейчас Россия является единственной страной, способной доставлять космонавтов к МКС, что вызывает нескрываемое беспокойство в американских политических кругах. Россия использует модернизированные корабли "Союз" цифровой серии - беспрецедентные по длительности эксплуатации и показателям надежности. Сотрудничать с "космическими частниками" наша страна не планирует. Как ранее сообщил журналистам начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов, механизмы стыковки "космических такси" значительно отличаются от тех, которые используются при автоматической стыковке российских кораблей "Союз" и грузовиков "Прогресс", в связи с чем Роскосмос не планирует стыковать аппарат SpaceX.
С 2006 года НАСА осуществляет программу Commercial Orbital Transportation Services (COTS), в рамках которой поощряются усилия частных фирм по созданию космических кораблей, способных доставлять грузы на околоземную орбиту и на МКС, уточняет РИА Новости. С этой целью НАСА выплатит SpaceX 396 миллионов долларов, а другой компании, Orbital Sciences Corporation, - 288 миллионов долларов за успешное завершение всех этапов создания космической транспортной системы. К настоящему моменту SpaceX получила уже 376 миллионов долларов, а Orbital - 261,5 миллиона.
РН Falcon 9 по технико-экономическим характеристикам (доставляемая на орбиту масса 10,5-32 т., стоимость запуска $49-56 млн.) значительно превосходит носители «Союз» (доставляемая на орбиту масса 7-7,5 т., стоимость запуска $35-40 млн.) и «Днепр» (доставляемая на орбиту масса 2-3,5 т., стоимость запуска $10 млн., только необитаемые спутники).
| Общая длина: | 6,1 м |
| Максимальный диаметр: | 3,7 м |
| Сухая масса: | 4 200 кг |
| Доставляемая на орбиту ПН: | 6 тонн |
| Возвращаемая на Землю ПН: | 3 тонны |
| Полезный объём: | 7 м³ — герметичный 14 м³ — негерметичный |
| Длительность полёта: | от 1 недели до 2 лет |
На фоне динамичного развития рынка коммерческих запусков, очевидные проблемы российской космонавтики смотрятся особенно неприятно. Только за последний год убытки, вызванные авариями РН и гибелью дорогостоящих космических аппаратов, по оценкам специалистов, приближаются к 16 млрд. рублей, а в затормозившихся программах «Развитие цифрового телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы» и ГЛОНАСС оказались «заморожены» еще 260 млн. рублей. И нужно к этому перечню потерь добавить колоссальный урон репутации российской космонавтики, который вскоре уже можно будет выразить девятизначными цифрами упущенной выгоды. Руководители отечественной ракетной индустрии постоянно сетуют на острейший дефицит кадров, вызванный, в числе прочего, низкими зарплатами даже опытных инженеров. Не идут в КБ молодые специалисты – упал престиж профессии. Как следствие – весь парк отечественных РН является лишь модернизациями изделий, созданных в советские времена, а единственная новая разработка – РН «Зенит» украинского «Южмаша» «положена под сукно» по политическим соображениям. Однако некоторые эксперты полагают, что в основе проблемы – исключительно неэффективное расходование средств на предприятиях отрасли и отсутствие «в головах высшего руководства» понимания абсолютной необходимости создания конкурентной среды в сфере коммерческого космоса. Впрочем, сегодня это практически неосуществимо, т.к. получателями госфинансирования и владельцами базовых основных фондов являются все те же «головники», что и в бытность СССР, вдобавок, обладающие мощным лобби в Правительстве и Генштабе. |
понедельник, 16 января 2012 г.
Телеканал «Россия-1» покажет фильм о том, как Путин спас страну от экономического кризиса
В ближайшее время телеканал «Россия-1» покажет фильм о том, как премьер-министр России Владимир Путин спас страну от кризиса в 2008 году.
Как передаёт официальный сайт телекомпании, во вторник в эфир выйдет документальный фильм «Кризис 2008. Спасти Россию» о том, как России «избежать глобально экономического пике». Главная роль в нём уделена действиям премьер-министра Владимира Путина.
«2008. Год, когда зашаталась вся мировая экономика. Катастрофа. Ураган. Апокалипсис, - говорит в анонсе фильма закадровый голос в то время, когда на экране мелькают кадры с бирж, на которых падают показатели индексов. – Под угрозой оказалась не только стабильность, но и безопасность общества. Россия в режиме кризисного управления. Как удалось избежать глобально экономического пике».
Затем в кадре появляется Путин: «Предложения были разные, и споров было очень много. Должен был найтись человек, который возьмет на себя ответственность. И я обязан был это сделать»…
Напомним, на прошлой неделе на заседании президиума правительства Владимир Путин, баллотирующийся на пост президента, объявил, что Россия стала третьей в мире страной по росту ВВП. Вероятно фильм, который планирует показать государственный канал отечественного ТВ должен подтвердить слова премьера и кандидата в президенты. К слову, согласно сайту МВФ, темпы роста выше экономики России в 2011 году показали более десяти стран, а не только Китай и Индия, как об этом говорил Путин.
Справка «СП»
Согласно сайту МВФ наиболее активно растут азиатские экономики. ВВП Индонезии вырос на 6,4 %, Гонконга - на 6 %, Сингапура - на 5,3 %, Малайзии и Тайваня - на 5,2 %, Филиппин - на 4,7 %. Крупнейшая нефтедобывающая страна мира Саудовская Аравия демонстрирует рост ВВП на 6,5 %. В Латинской Америке экономика Аргентины выросла на 8 %, Чили - на 6,5 %. Даже среди развитых стран, традиционно показывающих более низкие темпы роста, чем развивающиеся, есть страна, обгоняющая Россию - это Швеция с показателем в 4,4 %. Напомним, темпы роста российской экономики по итогам 2011 года составили 4,2 %.
воскресенье, 15 января 2012 г.
Финальная гастроль авианосца «Потемкин»
| На прошлой неделе российская авианосная группа зашла на пару дней в сирийский порт Тартус, где еще с советских времен существует пункт материально-технического снабжения ВМФ — единственная оставшаяся сегодня за пределами постсоветского пространства отечественная заграничная военная база. Российские корабли бывают в Средиземноморье нечасто, и база в Тартусе, по большому счету, давно бесполезна. Впрочем, существовать ей, похоже, осталось недолго — с неизбежным в ближайшем будущем падением нынешнего сирийского режима Башара Асада «пункту материально-технического снабжения» в Тартусе также придет конец. Конечно, вполне логичное завершение многолетнего военного присутствия России в ближневосточном регионе никак не соответствует путинским предвыборным утверждениям о «возросшем авторитете России», которая «восстановила позиции одной из ведущих мировых держав». Прощальный поход тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» планировался еще до сирийского восстания против Асада, но официальная российская ТВ-пропаганда тем не менее воспользовалась случаем объявить об акции солидарности и демонстрации враждебному Западу военно-морской мощи. Обреченный и изолированный режим Асада действовал в том же ключе. «Кузнецов» слишком велик (55 тыс. тонн), чтобы отшвартоваться в Тартусе, и потому встал на рейде, но заместитель Верховного главкома сирийских вооруженных сил, министр обороны генерал Дауд Раджха, оторвавшись от насущных дел по истреблению внутренней оппозиции, прибыл с большой делегацией на борт. К визиту генерала всю наличную авиатехнику подняли из ангаров, но громадная полетная палуба все равно была сиротливо пустоватой. Когда-то предполагалось, что на «Кузнецове» будет минимум 42 летательных аппарата. Конечно, столько никогда наскрести не удавалось, но в этот поход «Кузнецов» отправился всего с восемью последними исправными истребителями Су-33 и двумя вертолетами Ка-27 в спасательном варианте, чтобы вытащить из моря пилота, если Су-33 грохнется. На борту нет ударных противолодочных Ка-27 и, главное, нет ни одного Ка-31 дальнего радиолокационного дозора — уникального вертолета с вращающейся всеракурсной антенной с дальностью обнаружения самолетов до 150 км и надводных кораблей до 285 км. Без Ка-31 и Ка-27 «Кузнецов» — слепой и беззубый инвалид, ржавое прогулочное судно, прикинувшееся боевой единицей. Основное противокорабельное вооружение «Кузнецова» — крылатые сверхзвуковые ракеты П-700 «Гранит» — также малоэффективны, если невозможно надежное дальнее определение целей. «Кузнецов» исходно назывался «Советский Союз», потом «Рига», «Леонид Брежнев» и «Тбилиси». После стольких переименований хуже не будет, если честно назвать корабль: «Тяжелый авианесущий крейсер «Потемкин» в память о фальшивых потемкинских деревнях. Явление подобной авианосной группы у берегов Сирии было чисто пиар-акцией. Было показано, что путинский режим искренне сочувствует братскому авторитарному режиму Асада, поддерживает его дипломатически и поставками оружия, но бесполезная группировка ВМФ из Сирии быстро ретировалась. Сторожевик «Ладный» уже добрался до Севастополя, а «Кузнецов» с фрегатом «Адмирал Чабаненко» должны быть в Североморске в начале февраля. У «Кузнецова» основная паротурбинная силовая установка постоянно ломается, и за ним тенью в походе следует спасательный буксир «Николай Чикер», чтобы тащить домой последний российский авианосец, если опять откажет. После похода «Кузнецов» встанет на капремонт, который по плану должен закончиться в 2017-м. Су-33 больше не делают, потому планируют переходить на МиГ-29К. «Гранит» больше не делают, и силовую установку надо менять. Короче, придется обдирать «Кузнецова» практически до голого корпуса и строить заново в Северодвинске с неизвестным конечным результатом, неизвестно как долго и за сколько. Одно точно: когда (если) «Кузнецов» снова появится в Средиземноморье, Асада след простынет. Да и от путинского режима, скорее всего, останутся лишь воспоминания. Павел Фельгенгауэр |
Марина Неёлова. Не спрашивайте меня о романах
http://video.mail.ru/mail/lvenok-nika/67/114.html
"Марина Неёлова. С собой и без себя"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
