суббота, 29 октября 2011 г.

Cygna


http://muzicportal.ru/muzyka/ambient/76840-cygna-opus-eva-2011.html

Tom Petty And The Heartbreakers - Mary Jane's Last Dance

Николай Цискаридзе о реконструкции Большого

Николай Цискаридзе:

Реконструкция Большого - это одно большое недоразумение. А то, что сделали в Большом для артистов - просто чудовищно.



пятница, 28 октября 2011 г.

Адмирал Комоедов: «Нашей жизни не хватит, чтобы Россия вернулась в океан»












svpressa.ru: Адмирал Комоедов: «Нашей жизни не хватит, чтобы Россия вернулась в океан»

N.A.O.M.I.

Сергей Говорухин 1961-2011

27 октября, после 9 дней пребывания в коме, после инсульта скончался кинорежиссер и писатель Сергей Говорухин…


ИТАР-ТАСС

Памяти друга

1 сентября «Новая» поздравляла его с 50-летием. Когда я пришел к нему накануне юбилея, он сказал: «Подожди немного, дай приду в себя». Тогда я подумал, может, устал с дороги. Ведь путь из дома на работу очень не близкий, да еще пробки… Он же был физически очень сильный. Даже без ноги, которую отняла в 1995 году война в Чечне.

Его считали человеком войны. Как режиссер-документалист он объездил с 1992 года и Югославию, и Таджикистан, и Чечню, и Афганистан. Но он очень не любил, когда его называли человеком войны. «Все мои фильмы и книги о людях, об их проблемах», — повторял он с грустью, говорил о невостребованности в сегодняшнее время художников духа. Мне кажется сейчас, что его судьба в чем-то близка судьбе его героя из фильма «Никто, кроме нас». Там журналист во время боевых действий в Таджикистане берется за оружие, спасая солдат, своих товарищей. Взрыв — и на этом кончается фильм. И додумывайте каждый свое. Это своего рода отложенная гибель героя и самого Сергея. Между тяжелым ранением в Чечне в феврале 1995 года и сегодняшним днем прошла целая вечность, в которой были фильмы, книги, любовь, дети и еще память о тех, кто не вернулся с войны. Спасибо тебе, Сережа, что ты был с нами.

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, коллектив «Новой»

Публикуем автобиографию Сергея Говорухина, присланную им когда-то в «Новую газету»

«Мечтаю стать лауреатом Нобелевской премии, поправив тем самым свое финансовое положение»

Я родился 1 сентября 1961 года в Харькове. В двухмесячном возрасте был вывезен в город Казань, где в дальнейшем прошли мое детство, отрочество и юность. Однако сам факт рождения в европейском городе Харькове оставил неизгладимый след в моей душе — меня неотвратимо влекла Европа.

Пробыв три дня в Греции, два в Германии и неделю в Израиле, полностью исчерпал интерес к европейскому образу жизни.

С тех пор принимаю свою родину такой, как она есть. То есть не принимаю совсем.

А потом… Потом я стал часто бывать за границей. И с фильмами, и вообще. Влюбился в пленительный Люксембург, рождественскую Швецию, заоблачную Швейцарию и под щемящие звуки шарманки на Монмартре окончательно и бесповоротно изменил свое отношение к Европе. Я готов отдать многое за возможность выпить чашечку кофе у подножия Миланского собора, но к сожалению, этим многим родина меня так и не удостоила…

Но по порядку.

В 1978 году, с горем пополам, я окончил среднюю школу, после чего, как ни парадоксально, поступил на факультет журналистики Казанского университета.

В то время мне еще было невдомек, что скоро журналисты сумеют доказать, что вопреки сложившемуся мнению, именно журналистика является самой древнейшей профессией, и скорее неосознанно, я оставил университет, попеременно работая сторожем, лаборантом, грузчиком.

Два года отслужил в Советской армии, куда призывался с самыми благородными намерениями, а демобилизовался с чувством глубочайшего отвращения.

В 1982 году поступил на заочное отделение сценарного факультета ВГИКа, где в течение шести лет у нас отбивали малейшее желание писать, хотя выданные по окончании дипломы красноречиво свидетельствовали о том, что отныне мы являемся литературными работниками.

Не понимая, как можно быть работником в литературе, трудился сварщиком, монтажником, прорабом, старателем на Севере.

В 1991 году, в паузах между героической обороной Белого дома, открыл небольшую фирму с «ограниченной ответственностью» (до сих пор не могу понять, что это значит), которой руковожу поныне, испытывая чувство глухого раздражения от предпринимательской деятельности и стыда за оборону Белого дома.

Член Союза писателей и Союза кинематографистов России.

Автор сборников прозы «Мутный материк», «Никто, кроме нас…», «Со мной и без меня», «Прозрачные леса под Люксембургом».
С 1994 по 2005 год в качестве военного корреспондента принимал участие в боевых действиях и специальных операциях на территории Таджикистана, Чечни, Афганистана и Югославии.

Награжден орденом Мужества, орденом Сергия Радонежского, медалями «За отвагу», «За воинскую доблесть», «За участие в контртеррористической операции» и другими наградами.

Дважды в своей жизни я пытался совершить подвиг. И оба раза неудачно. Первый раз я струсил на пути к совершению, второй раз у меня перекосило патрон в автомате.

Вероятно, мужество, с которым я пытался совершить подвиг, в конечном итоге и было отмечено орденом. Но уж чего я точно никогда не являл, так это доблести и отваги.

И хотя мои заслуги перед отечеством весьма сомнительны, полученные награды ношу с особым пиететом. Истинно заслуженные люди и без того знают, что они заслуженные. И, по счастью, им уже никому не надо этого доказывать. А мне надо. Потому что себе я уже точно ничего не докажу, а другим еще сумею пустить пыль в глаза…

В 1995 году был ранен в Чечне, вследствие чего лишился ноги и веры в человечество.

В дальнейшем, не считая легких травм и увлечений, был дважды контужен, что настоятельно прошу учесть при чтении моих книг и просмотре моих фильмов.

С 1997 года председатель международного фонда ветеранов вооруженных конфликтов «Рокада».

В 1998 году дебютировал полнометражным художественно-публицистическим фильмом «Прокляты и забыты» (совместно с Инной Ванеевой) о жизни общества на фоне войны.

Фильм, как и другие мои фильмы, был удостоен ряда отечественных и международных кинопремий, перечислять которые я не считаю нужным, поскольку теперь доподлинно знаю, как эти премии распределяются. Очевидно, не отметить такую картину, как «Прокляты и забыты», ввиду ее гражданского звучания было невозможно, но в битвах за признание других картин мне пришлось потратить столько усилий, что волей-неволей я осознал: задача режиссера снимать талантливое кино, а не бороться за это звание путем добычи позолоченных статуэток.

Тем не менее за фильм «Прокляты и забыты» я был выдвинут на соискание Государственной премии в области литературы и искусства за 1999 год.

В результате премию получил Никита Михалков, который на нее вообще не номинировался. И хотя правительство лишило меня публичной возможности отказаться от премии, я перестал отчаиваться после того, как Михалков назвал президента «Ваше Высокопревосходительство», поскольку понял, что подобным образом мне все равно не сыграть.

Так я удовлетворил свое тщеславие.

А спустя время равнодушный к премиям отец рассказал мне, как избыл в себе тщеславие он, когда на фестивале телевизионных фильмов в Ереване призы получили все картины до одной, кроме фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот и скажите: смешно это или грустно?
В 2001 году на киностудии «Мосфильм» снял картину «Сочинение на уходящую тему» об уходящей эпохе и том чудовищном мелкотемье, которое идет ей на смену.

В 2008 году закончил полнометражный художественный фильм «Никто, кроме нас…» о любви во всеобъемлющем смысле этого слова.
На этом проекте мне пришлось совместить в себе автора сценария, режиссера-постановщика, продюсера и даже актера незначительного эпизода.

Это переизбыточное сочетание, помноженное на полное отсутствие гонораров, так меня утомило, что на ближайшие пять лет я заранее отказался от всех предлагаемых проектов. Тем более что никто мне их и не предлагал.

Отказался… и через год приступил к съемкам фильма «Земля людей», который закончил в 2011 году. Опять по своей же повести и опять в том же заунывно однообразном качестве: соавтор сценария, режиссер, продюсер, актер эпизода.

Закончив картину, я наконец задался вопросом: что это? Одержимость творчеством или маниакальное стремление протащить на экран свою литературу, при этом заняв в кинопроцессе все руководящие должности.

Ответ на этот вопрос повис в воздухе, а рядом с двумя новыми сценариями под мышкой повис и я, в надежде, что ангел-хранитель, отвечающий за наши кинобезобразия, все же заденет меня своим крылом…

Жить и умереть хотел бы в Москве или в Барселоне. Предпочтительно от старости и по возможности в тишине и покое.

Мечтаю стать лауреатом Нобелевской премии, поправив тем самым свое финансовое положение.

С детства твердо запомнил одно: спросят с тебя. С тем и живу.

28.10.2011

Лётчик Литвинов не боится, а остальные?

http://taini-zvezd.ru/useruploads/public/a_litvinov.jpg С Андреем Литвиновым мы договорились встретиться в ресторанчике, неподалеку от станции метро «Петровско-Разумовская». Он живет неподалеку. Пришел — очень высокий и стройный, 48 лет не дашь. Заказал себе черного чая, мне зеленого. Нам принесли два чайничка. Попросил официанта нас не беспокоить, потому что мы хотим спокойно поговорить. Но официант беспокоил, потому что явно беспокоился сам. Подходил раза три, спрашивал: «У вас все нормально?» Мой собеседник периодически срывался на повышенный тон и размахивал руками — широкий джемпер движений не сковывал. Я заметила, что именно так он себя вел всякий раз, когда говорил о лакействе и крепостнической психологии людей. Еще — когда «заводился» на тему политики и чинуш. Всякий раз извинялся: «Простите, я слишком эмоциональный…» Когда речь шла о «простых людях» — добрел и мягчел на глазах. Когда о его семье — говорил тихо, но с любовью. Когда лично о себе — смущался.…

— Андрей, в аудиозаписи разговора, которая попала в Интернет, вы говорите, что вам «на связь выйти сказали». Кто?

— Был еще первый разговор, о котором никто не знает, потому что в сетях «гуляет» тот, что состоялся уже с диспетчером транзита, а до него был с диспетчером руления. Во всех аэропортах мира диспетчер всегда объясняет причину и приблизительное время задержки. К примеру, выключилось электричество. Или предыдущий самолет на взлете поломался и остался на полосе — эвакуируют пассажиров, полоса занята. Или плохая видимость, туман на полосе.

А здесь — мне диспетчер не отвечает на вопрос. Просто запрещает вылет. Я говорю: «Мы что, арестованы? Экипаж и пассажиры на борту — арестованы?» Он опять молчит. Я говорю: «Вы не делайте заложниками вашей ситуации меня, пассажиров, наш самолет и экипаж! Не усугубляйте без того свою непростую ситуацию». Вот тогда он мне сказал, чтобы я вышел на частоту диспетчера транзита. И начался уже тот разговор, который все слышали.

— В вашей практике это был не первый инцидент такого рода?

— Да сплошь и рядом такие инциденты! Во многих аэропортах России становится чуть ли не модой подъезжать со свистом на супердорогих автомобилях прямо к трапу самолета. VIP-персоны — ладно, никакой проблемы нет, во всех аэропортах для них существуют удобные микроавтобусы, которые привезут их в специально существующие VIP-залы, где уже накрыты столы: бутерброды, шампанское. Но им этого мало, им надо показать свое превосходство, понты.

— Как герои Островского: «Ломай забор, в ворота не поеду…»

— Все вокруг ломай, я иду! Замрите все! А я не могу мимо таких вещей спокойно проходить. Я все время вступаю в перепалку, требую вести себя по правилам. Потому что это все становится допустимым от того только, что у нас люди очень напуганные. Ко мне после случая с губернатором подходили многие мои коллеги-летчики и говорили: «Никто бы не сделал того, что ты сделал. Не рискнули бы». Какие-то мелкие начальники вообще не знали, как себя со мной вести: то ли хвалить, то ли ругать, то ли подальше отодвинуться, закопаться, то ли, наоборот, бежать в объятия….

— Когда вы сказали диспетчеру, что уже закрыли двери, вы их действительно уже заблокировали? И знал ли губернатор Мезенцев о том, что вы грозились не пустить его в самолет?

— Ну конечно, он знал, потому что ему уже передавали, что «командир там бунтует…». И когда он подъехал с целой свитой к самолету, а двери закрыты, им ничего не оставалось делать, как стоять и руками махать. Машут снизу, я шторку на окне поднял и сразу закрыл ее, чтобы даже не видеть их и не слышать. Они поволновались, конечно, потому что когда я наконец заставил себя сказать бригадиру: «Ладно, открывай, пускай заходят», один его сопровождающий, который чемодан ему подносил, так побежал, что упал. Поскользнулся на трапе.

У меня на борту было 120 человек. Если бы я пошел на принцип, обесточил самолет и заявил бы: «Пожалуйста, назад, в аэропорт!» — они бы не смогли вылететь в течение суток. Так нельзя было поступать по отношению к пассажирам.

Я подчеркиваю: вся эта история не имеет никакого отношения к принципиальности. Если бы мне диспетчер сказал, что везут донорскую почку, в Москве очень ждут, человек без нее погибает, застряли в пробке или по каким-то медицинским причинам опаздывают, я бы задержал рейс на час, на два, на три. Обратился бы с этим к пассажирам и уверен, что они бы меня поняли и поддержали. И я бы не пошел на принцип. И вот я очень хочу, чтобы люди поняли, чем отличается принцип от человеческого достоинства.

— Видимо, и губернатор что-то понял про человеческое достоинство…

— Как только взлетели, мне была передана просьба о том, что губернатор хочет со мной поговорить. Я отказался, я не хотел с ним ни о чем говорить. Через час уже примерно мне бригадир сказал, что он так и не уходит, стоит за дверью кабины, мешает работать. И что он хочет извиниться перед пассажирами. Я даже не поверил своим ушам: оказывается, уже в самолете к губернатору пришло осознание, что в самолете — ЛЮДИ. И тогда я вышел из кабины, он только начал говорить, я перебил: «Подождите, давайте сначала я скажу все, что у меня накипело. Вот 50 минут люди вас ждали, 50 минут в самолете сидели!.. Может, ваши шестерки обязаны вас ждать, пока вы паритесь в баньке или сидите в ресторане, может, их обязанность такая, но я не нанимался к вам…» Он извинился и передо мной, и перед пассажирами…

И сегодня никто не сможет заткнуть мне рот: пусть не стараются и не ищут разные лазейки.

— А были такие попытки?

— Да, но это уже касалось не ситуации с губернатором, а одной моей фразы, сказанной в телепередаче «НТВшники». Там был парень, который называет себя «Человек-Петербург». И я к нему так и обратившись, сказал: «Вы не могли бы забрать двух петербуржцев, которые раньше разводили мосты в Ленинграде, а теперь разводят всю страну?» И вот пошли такие вялотекущие звоночки: «Ты там критикуешь российское правительство!»

— От кого?

— Ко мне они пришли через десятые руки, и я не знаю ни чина, ни фамилии того, кто это начал. Знал бы — немедленно бы обнародовал. Но я хочу к нему обратиться через вашу газету. Я подскажу ему, куда стоит позвонить. Например, жене Лужкова, пусть она вернет миллиарды, которые увезла из страны; или министру финансов Московской области… Я могу целый список составить, кому нужно быстренько позвонить. Не надо меня беспокоить, я для страны не опасен. Я просто высказывал свое мнение. Это — моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть, пока я не помру. Я хочу жить в России, а не в Северной Корее, где «дорогой, любимый руководитель» все за всех решает. У нас из-за «дорогого любимого товарища тандема» все дороги стоят, если их везут в Кремль. И их не волнует, когда скапливается по 15-20 самолетов — люди не могут вылететь, если одно из их величеств летит. Такого нет нигде, мне есть с чем сравнить. Я как-то подсчитал, что я облетал около 70 стран мира. Я провел почти 15 тысяч часов в небе, у летчиков даже тысяча считается уже серьезной цифрой. «Я видел хижины и видел я дворцы», как поет Макаревич, я видел страны, обделенные природными ресурсами, и видел, что там люди живут достойнее и богаче, чем у нас в общей своей массе. Почему у нас, в стране, где бьет нефть, люди получают копейки? Почему так трудно живут?

Я не экономист, но очень хорошо умею считать, и я вижу, как все бездарно расходуется. Скажите, что такое 160 миллиардов, выделенные на дороги? Я этого не понимаю. У меня высшее образование, но я не понимаю. Спросим всех экономистов страны — никто не ответит на этот вопрос. Потому что мы же не знаем, сколько стоит километр дороги. Может, копейки, может, нет — не знаем. Скажите человеческим нормальным языком — русским богатым языком. 160 миллиардов — это 200 или 300 тысяч километров? Или 2 тысячи? Выделили туда, выделили сюда — всюду выделили миллиарды. Сплошное жонглирование цифрами, раздутие щек по ТВ, слова, которых люди не понимают, — ни юристы, ни экономисты, а что уж говорить о бабушках, у которых нет образования. Это все недоступно, власть у нас резко взлетела вверх по вертикали, а народ рухнул вниз и лежит по горизонтали. Вы назовите мне хоть одну область, где у нас был бы порядок. ЖКХ разваливается, трещит по швам. Аэропортов новых как не было, так и нет, а старые продолжают разрушаться. Малый бизнес душат…

Я захожу в поликлинику — разруха. Дочка учится в школе в Дегунине — зданию 36 лет, ни разу не было капитального ремонта. Подмазывают, подкрашивают на какие-то копейки, собранные с родителей.

— У вас одна дочь?

— У меня двое детей, младшей 8 лет, старшей уже 16, она в этом году заканчивает школу. Собирается стать авиадиспетчером.

— Ну все, конец опаздывающим губернаторам. Их команды о задержке рейса до летчиков теперь даже не дойдут.

— Это точно, дочки у меня боевые. И жена с характером, когда ей стали говорить, что, мол, муж себе позволяет такие вещи говорить по ТВ, она в ответ: «Я давно с ним живу и ничего нового для себя не увидела. Он всегда таким был». Я действительно дрался всю жизнь, характер такой — не переношу несправедливости. Может быть, потому что вырос на фильмах о войне, и для меня высокие слова — не пустой звук. Потому что мой дед прошел всю войну на передовой и не дошел до Берлина 30 км — потерял ногу, но никогда не вел себя, как инвалид, которому все должны. Огромный, здоровый, мой дед вставал в 5 утра, делал зарядку и шел на протезе на фабрику работать и всю жизнь там проработал. Он дожил до 85 лет…
Я — первый летчик в семье. Отец покойный был строителем, а мать — преподаватель русского языка и литературы.

— Правильные, значит, книжки читали.

— Да нет, читать я не очень любил. Музыкой увлекался, пел. Я родился и вырос в Ташкенте, и у нас там была группа довольно-таки известная. Но еще сильнее увлекало небо, и после школы я уехал в Актюбинск, там в Высшем летном училище гражданской авиации проучился 4 года и два месяца, по распределению попал в Брянск, там проработал 5 лет, а в 1991 году переехал в Москву. Что я вынес из родного города и из страны СССР? Мы никогда не различали наций, росли вместе: узбеки, армяне, русские, евреи, корейцы, казахи. И я считаю омерзительным, когда политики пытаются разыгрывать национальную карту. И когда они пренебрегают нуждами людей, строят себе дворцы… Этим они и будут памятны. 30 лет уже нет Высоцкого, а до сих пор поют его песни, покупают его диски, и дети знают, кто он такой… А кого сегодня помнят из политиков, и уж тем более из чинуш, которые не давали ему шагу ступить?

— Можете словами Высоцкого объяснить феномен того, что происходит сегодня? Вы же знаете все его песни…

— Наверное, применительно к ситуации я бы вспомнил «Настоящих буйных мало…». Я благодарен судьбе за то, что ситуация, сложившаяся в Иркутском аэропорту, стала так широко известна. До этого меня не слышали, теперь я смог выразить то, что хотел сказать и говорил всю жизнь. Может, кто-то на своем месте сделает так же, и чем больше люди будут выстраивать линию собственного сопротивления против того, что их принимают за муравьев, тем меньше будет охоты у высокопоставленных лиц потакать собственным капризам за счет времени, нервов и здоровья людей. И тем меньше будет таких подленьких, холуйских голосов авиадиспетчеров: «А мы вас не выпустим…»

Мне пишут сейчас, поддерживают, восхищаются… От этого почему-то грустно: я всего-навсего выступил мальчиком из сказки про голого короля. Попытался высказать то, что думал. Мне неловко… Среди писем есть такие, которые я не могу читать спокойно. Вот, к примеру, женщина пишет из глубинки: «Сыночек, низкий поклон твоей матери. Приезжай ко мне, пожалуйста. Я на свою пенсию куплю тебе коньячка, испеку пирожков, и мы с тобой посидим в моем доме». Я, знаете, хочу все бросить, найти ее… Сам ей отвезу пирожков, крышу отремонтирую.

четверг, 27 октября 2011 г.

Сжег машину в протест дурости властей

Оригинал взят у [info]rukhakasia



Знакомьтесь. Григорий Иванович Быков. Житель города Абакана. Спалил свою машину прямо на глазах патруля ДПС менее месяца назад. Достала, говорит, узаконенная дурость властей, вот и спалил. Куда не обратись простой человек, везде бюрократы. От ЖКХ до МВД. Не дает им покоя моя «шестерка» (1981 г.в.) - нехай горит!

Коротко история такова. Григорию Ивановичу, как и всем гражданам страны, сказали по телевизору, что техосмотр в 2011 году отменяется. Можно ездить. Ночью его остановил наряд ГИБДД. Сказали, что его талон техосмотра за 2010 год, недействителен. Следовательно, он нарушил правила дорожного движения и будет наказан. Григорий Быков возразил: Владимир Путин распорядился отменить техосмотр в нынешнем году. Упоминание Путина насторожила инспекторов. Они созвонились с дежурной частью. Там сказали, что им по фиг, чего говорит Путин. Пишите протокол. Инспектора написали, к тому же сняли задний номер и сказали, чтобы Григорий Иванович прошел техосмотр. Дело было в пятницу.

Так он и поступил. В воскресенье поехал на станцию, ему указали на неисправности. Он их устранил и уже на следующий день инспектор ГАИ на станции поставил штамп на карте: «Техосмотр пройден». Григорий Иванович сразу поехал в ГИБДД за своим номером. А там, оказывается, по понедельникам, не приемный день. Делать нечего, поехал на работу. Не доезжая нескольких десятков метров до комбината, его остановил патруль ДПС. Мол, ездить без номеров – грубое нарушение. Григорий Иванович попытался было объяснить, что не по своей вине ездит без заднего номера. Он лежит в УГИБДД, а там сегодня не приемный день. Показал карту о прохождении техосмотра со штампом госинспектора. Но патрульные были неумолимы. Без номера – значит штраф. Григорий Иванович вышел, слил бензин со своей старенькой «шестерки», облил автомобиль, бросил спичку и даже не оглянувшись, пошел на работу. Это вкратце (подробно опишу в материале).

- Достал весь этот бардак – сокрушался сегодня Григорий Иванович. Купил новый движок, 9 месяцев не мог в ГИБДД оформить замену, пока не показали на окно некой фирмы. Заплатил им 3 тысячи и в ГАИ сразу все оформили. Попал в больницу с переломом позвоночника, голова болит жутко. Прошу у врача: дайте таблетку от головной боли. Отвечает, тут не аптека. Тебе спину лечат, а не голову. Племянник спасал, приносил таблетки. Поставил счетчики на расход воды в квартире, на меня списывают перерасход воды в квартирах, где счетчиков нет. Пошел разбираться в ЖЭК, там: Пошел вон! Много еще могу рассказать. Накопилось все. И эти инспектора были последней каплей. В тот день, когда спалил машину, я спал как ребенок. Как будто непомерный груз сбросил с плеч. Достали вы, гады. Получите! И мне стало легче. Теперь я стал даже понимать тех людей, которые сами себя сжигают да с крыш кидаются. Ну не дают жизни! За горло держат простого человека.

Это ведь хорошо, что Григорий Иванович свою машину спалил, правда? А ведь мог еще кое-что да кое кого подпалить… Да и сколько таких со своими счетами к власти ходит по Абакану, Хакасии? Стране?

Ой, дождутся!..

Nina Hagen

Cats playing

Аварийная посадка Boeing-727 в иранском аэропорту "Имам Хомейни"

Аргентина купила лицензию на китайские ударные вертолеты

Аргентинская авиастроительная компания FAdeA приобрела у китайской Changhe лицензию на производство ударных вертолетов CZ-11W (Z-11W). В рамках полученной лицензии FAdeA намерена собрать 40 вертолетов, которые будут поставлены на вооружение армейской авиации Аргентины. Сумма сделки не уточняется.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/19902916.b/0_757d1_5a38df5f_-1-XXL

Примечательно, что на CZ-11W будут устанавливаться двигатели LTS101-700D-2 производства американской компании Honeywell. Согласно американскому законодательству, любые двигатели могут быть экспортированы в Китай только, если они будут установлены на гражданскую технику. Тем не менее, Китай может закупать и закупает американские силовые установки, поскольку они используются на гражданских многоцелевых вертолетах Z-11, на базе которых и разработан CZ-11W.

Кроме того, американское законодательство относительно экспорта силовых установок не распространяется на Аргентину, которая может свободно закупать в США LTS101-700D-2 для установки их на китайские ударные вертолеты. Правда, в этом случае министерство обороны Аргентины лишится возможности продать CZ-11W обратно Китаю. Это иногда практикуется с некоторыми видами военной техники, если страна-эксплуатант, например, договаривается с производителем о ее замене на более совершенные образцы.

CZ-11W способен развивать скорость до 278 километров в час и совершать полеты на расстояние до 652 километров. Вертолет оснащен четырьмя пилонами для восьми противотанковых ракет HJ-8, двух пусковых установок неуправляемых ракет калибра 57 миллиметров или двух пушечных контейнеров с пулеметами калибра 12,7 миллиметра. CZ-11W также может быть использован для перевозки шести бойцов.

вторник, 25 октября 2011 г.

Потерпел крушение военно-транспортный самолет Ан-32

На юге Йемена во вторник, 25 октября, потерпел крушение военно-транспортный самолет Ан-32 национальных ВВС.

По данным представителя йеменских ВС, на борту грузового военного самолета находились 15 человек. Согласно последней поступившей информации, среди жертв - восемь сирийских инженеров и один авиатехник из Йемена.

Самолет разбился при заходе на посадку неподалеку от базы ВВС Аль-Анад на юге страны.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/19902916.b/0_756a1_b9770c83_-1-XXXL

Россия проиграла один из крупных тендеров

Россия проиграла один из крупных тендеров на поставку своих новейших вертолетов в Индию: эта страна предпочла ударным "Ночным охотникам" Ми-28Н американские Apache AH-64D разработки Boeing. Как сообщил представитель Западного авиационного командования в Дели, "обе машины отработали отлично, но американская показала превосходство в таких ключевых характеристиках, как повышенные возможности и всепогодность применения"
Примечательно, что новейшие и дорогие Ми-28Н пока не особенно приглянулись и российскому Минобороны. Оно ранее закупило для армии Ми-35М - экспортный вариант легендарного Ми-24, прозванного в войсках "Крокодилом". Эти вертолеты намного проще в освоении, и их можно ввести в состав боевых частей быстрее, чем "Ночные охотники", решили в военном ведомстве.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4417/19902916.b/0_7569f_601b349d_-1-XXXL
Ми-28Н
http://img-fotki.yandex.ru/get/5412/19902916.b/0_756a0_1a69d103_-1-XXXL
Apache AH-64D

cat

понедельник, 24 октября 2011 г.

Анна Яблонская - Распятие

http://j.livelib.ru/auface/318635/l/7e0f/Anna_Yablonskaya.jpg

РАСПЯТИЕ


Я больше был растерян, чем распят
Неверием или, возможно, верой,
Одетый в гвозди с головы до пят,
Нанизанный на штык легионера.
Я больше был, чем не был. Наконец
Табличка «Царь», к тому же «Иудеи»
Больней давила в темя, чем венец,
И с двух сторон несчастные злодеи
Мне говорили: «Ты не виноват!»
Я виноват! Мечты об общем рае
Не отменяют персональный ад,
Наоборот: подталкивают к краю.
… И я не понимал, зачем звезда
Тогда светила маме над яслями,
Я превращался в щепку от креста
И горизонт свивался вензелями
На черном небе. Никаких следов
Присутствия хотя бы тени Бога,
А только прах людей и городов,
Что все двенадцать отряхнут с порога…
И крест скорее был упрек, чем крик:
«Меня оставил ты, Отец небесный!»
И меньше всех я верил в этот миг,
Что все-таки когда-нибудь воскресну.



* * *

Тюремные люди. Охраняющие

Я пишу эти заметки, поскольку хочу передать небезразличным людям то, что ощутил сам, попав в тюрьму


По прошествии времени, из обычной жертвы превратившись в заинтересованного наблюдателя, я обнаружил, что тюремный контингент для многих остается terra incognita. А ведь здесь — каждый со-
тый житель нашей страны, через тюрьму проходит каждый десятый (если уже не каждый седьмой) мужчина.

Причем тюрьма одинаково кошмарно влияет на большинство и «сидельцев», и «охраняющих». И еще неизвестно, на кого больше.

Обществу что-то надо делать с этой бедой. А для начала о ней надо знать.

Сегодняшний мой рассказ — об «охраняющих».

Сергей Сергеевич

Свободнее прочих в тюрьме ощущают себя сотрудники оперативного отдела. В просторечии — опера. Их официальная задача — предотвращать задуманные преступления и раскрывать уже совершенные. Поэтому они мало ограничены тюремными правилами. Зуботычины и многочасовые разговоры, мобильные телефоны и наркотики — вот далеко не полный список их обычного арсенала.

Опера, как правило, — люди, умеющие и любящие общаться. И говорить, и слушать. Впрочем, бывают исключения.

Двадцатисемилетний начальник оперативного отдела по фамилии Пельше, чье труднопроизносимое имя-отчество по общему согласию давно упростили до Сергея Сергеевича, разговаривать не любит. Упершись в лицо собеседника характерными прозрачно-льдистыми глазами, он отчаянно «буксует» в плену похмыкиваний и междометий. Пока трезв.

Собственно, трезвым он бывает редко. Горящие, как стоп-сигналы, слегка оттопыренные уши и легкий запах гарантируют хорошее настроение и гладкую речь их обладателя. Одновременно предупреждая неосторожных: «Не болтай». Профессиональная оперская память алкоголем не выключается.

Впрочем, уж совсем неразговорчивым собеседникам Сергей Сергеевич вполне может помочь своими, далеко не легкими, кулаками. Бьет он профессионально — следов минимум, а человек неделю охает и писает кровью. Большим грехом здесь такой «разговор» не считают. Общее мнение — не зверь, «вольные опера» работают гораздо жестче.

Помимо кулаков Сергей Сергеевич может и чаем с конфетами угостить, и сигарет дать, и даже позвонить по своему мобильнику позволит. Телефончик, конечно, потом перепишет себе в память.

Приезжающие комиссии Сергей Сергеевич воспринимает, как неизбежное зло. В чем не отличается от всех прочих обитателей колонии. Деньги, чтобы кормить эти многочисленные комиссии, Сергей Сергеевич, как правило, собирает с сотрудников. Но если дело близится к получке, то может послать за «поддержкой» к «сидельцам».

Арестанты к проблеме относятся с пониманием и скидываются. Впрочем, иногда вместо этого просят «продать» обратно что-либо из ранее отнятого — обычно телефон или какой-нибудь другой «запрет». Иногда «высокие договаривающиеся стороны» приходят к консенсусу, тогда происходит сделка.

Суду и комиссиям Сергей Сергеевич врет, не задумываясь.

— Сергей Сергеевич, кто написал это объяснение на двух листах? — спрашивает судья.

— Осужденный Бадаев, собственноручно, — четко отвечает Пельше. — Там написано.

— Но Бадаев неграмотный, у него это в личном деле отмечено. Два класса образования!
26_GR.jpg
Молчит Сергей Сергеевич, горят стоп-сигналы… Кто-то может подумать, что ему стыдно. Но мы-то знаем причину. И думает Сергей Сергеевич в это время о своем. Суд ему — «до лампочки». Не «до лампочки» осужденному Бадаеву, но сам Бадаев тоже всем — «до лампочки».

В тяжелые годы реформ представители преступного мира (так называемые смотрящие) кормили тюрьму, предотвращали ненужные конфликты между арестантами, а кроме того, внедряли криминальную идеологию. Теперь тем же занимаются Сергей Сергеевич и его коллеги, фактически готовя будущую «пехоту» преступного мира.

«Ты — не человек, и вокруг тебя — не люди!» «Слушать надо только начальство и не думать, исполняя команду!» «Меньше думаешь — лучше живешь!»

Такие «максимы» вбиваются в головы 18–25-летних арестантов. В результате доля возвращающихся назад, в тюрьму, чудовищна. Те, кто остается в нормальной жизни, делают это не благодаря, а вопреки.

Собственно, поэтому никто особо не удивляется, когда поддавший чуть больше обычного Сергей Сергеевич на общем построении орет во всю глотку: «Кто здесь смотрящий?! Я здесь смотрящий!!!»

Действительно, он.

— Сергей Сергеевич, — говорю я, — ведь если вас и ваших коллег поменять местами с нынешними заключенными, разницы никто особо не заметит?

— Не заметит, — соглашается Сергей Сергеевич и, похоже, нимало не огорчен этим обстоятельством. Он такой же, как все.

Безмолвные

Иногда происходящее в тюрьме кажется моделью нашей обычной жизни «за забором», доведенной до гротеска. У нас сегодня и на свободе часто трудно отличить рэкетира от сотрудника официальной структуры. Да и есть ли оно, это отличие, для обычного человека?

А мы, те, кто боится отстаивать свои права, кто адаптируется, прикрываясь личиной покорности? Не становится ли наша защитная личина лицом? Не превращаемся ли мы постепенно в рабов безмолвных и безответных, но готовых на любую гнусность по команде «сверху»?

Когда я уезжал из колонии, Сергей Сергеевич сам нес мои вещи до машины.

— Не возвращайтесь, пожалуйста, в нашу колонию, — попросил он. — Без вас спокойнее.

Через 4 года колония сгорела дотла. Ее сожгли те самые безмолвные зэки.

Норд-Ост: операция по ликвидации свидетелей

Андрей Пионтковский о "русском вопросе" и Кавказе

воскресенье, 23 октября 2011 г.

HiSystems GmbH представила MikroKopter

Немецкая компания HiSystems GmbH представила MikroKopter – маленький беспилотный вертолет с автономными возможностями навигации на основе GPS технологии от U-Blox. Устройство оптимизировано для съемки и передачи фотографий и видео с заданных ранее GPS координат и высоты.
MikroKopter поставляется с 4, 6 или 8 роторами с продолжительностью полета до 40 минут. Кроме того, вертолет способен нести полезную нагрузку не более 2,5 кг.

Мотогонщик Марко Симончелли погиб на Гран-при Малайзии

Ограниченно развитая страна

За последний год число бедных американцев выросло на 2,8 млн человек, сообщило Бюро переписи населения США. Согласно докладу ведомства, сейчас количество американцев, живущих за чертой бедности, превысило 15,1% от общей численности населения страны, что на 0,8% больше, чем годом ранее, и достигло 46 млн человек. При этом, значительное число американцев балансируют на грани бедности: 3,2 млн человек не попали в эту категорию лишь благодаря пособию по безработице, 20,3 млн – благодаря пенсионным и прочим социальным выплатам, сообщает Русская служба Голоса Америки.

Теперь давайте посмотрим, кто же считается бедным в Америке. Согласно критериям Бюро переписи, бедным считается американец, имеющий ежегодный доход в 11 139 долларов и ниже. Семья из двух человек получает статус «бедной» при доходе в 14 218 долларов в год, из трех – при доходе в 17 374, четырех – при 22 314, пяти – 26 439 долларов. При этом порог бедности «индексируется», а здесь приведены последние данные по состоянию на 2010 год.

А как живут обеспеченные? По данным Министерства труда США, годовой бюджет средней американской семьи составляет примерно 62 тыс. долларов, из которых 49 тыс. остаются после уплаты налогов. Из них 17 тыс. долларов уходят на оплату жилья (аренду или обслуживание ипотечного кредита), чуть менее 7,6 тыс. – на транспорт, около 6,3 – на питание, 5,4 – на страховки и пенсионные отчисления. Около 4 тыс. долларов тратятся на оплату коммунальных услуг, более 3,1 тыс. – на медицинские услуги, чуть менее 2,6 – на развлечения, и 1,7 – на покупку одежды и обуви.

Однако, по словам американских статистов, семья, оказавшаяся в тяжелом финансовом положении, все же может позволить себе ряд «жизненно необходимых» расходов. К ним относятся налоги на собственность, ипотечные выплаты, кредит на автомобиль, коммунальные и медицинские услуги, которые составляют от половины до трех четвертей семейного бюджета. В итоге семьи, зарабатывающие менее 19 тыс. в год, расходуют более 22 тыс. долларов, то есть, они залезают в долги. В результате, как показывает исследование организации Physicians for a National Health Program, 62% банкротств граждан США было вызвано невозможностью оплаты расходов на лечение.

Но российским малоимущим о таком социальном падении остается только мечтать. Бедные в США живут намного лучше бедняков из развивающихся стран, и в том числе из России. Кстати, само определение «развивающаяся страна» применительно к России было деликатно искажено. В мировой экономике для таких стран применяется аббревиатура LDS (Limited Development Cаntry), что в переводе на русский означает «ограниченно развитая страна» или в просторечье «недоразвитая».

Теперь посмотрим, почему она так называется. Переведем американские критерии бедности в российские реалии. По стандартам США бедным в России должен считаться человек, зарабатывающий 345 309 рублей (11 139 долларов) в год или 28 776 рублей в месяц. Наверное, очень значительная часть россиян захотела бы столько зарабатывать. Доход стандартной российской семьи из четырех человек на грани бедности должен составлять 691 734 рубля (22 314 долларов) в год или 57 645 рублей в месяц. Думается, многие наши сограждане о таких деньгах и не слышали.

Перейдем к реальной жизни: число бедных в России за последний год возросло на 2 млн человек и достигло 21,1 млн россиян, сообщил Росстат. Доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляет 14,9% от общей численности населения страны. Но эти цифры все равно намного ниже, чем показатели бедности США, потому что средние денежные доходы населения России во втором квартале 2011 года составили всего лишь 20 тыс. рублей в месяц, а среднемесячная зарплата – 23,2 тыс. рублей. Таким образом, по американским меркам, уже сейчас к бедным можно смело отнести почти все население России, за исключением 95 тыс. миллионеров.

А скоро россияне станут еще бедней. Рост численности малоимущего населения в Росстате объясняют высокими темпами повышения стоимости официальной потребительской корзины, на основе которой исчисляется величина прожиточного минимума. Тем временем,Минэкономразвития представило свой прогноз, согласно которому «с учетом фактора повышения стоимости потребительской корзины» в мае 2011 года, доля бедного населения может значительно увеличиться. Вот и выходит, что от «развитой» до «недоразвитой» страны нам один шаг, и мы его уже делаем…

Олег Гладунов

суббота, 22 октября 2011 г.

пятница, 21 октября 2011 г.

четверг, 20 октября 2011 г.

Ходорковский и национализм

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/dd8/22-1.jpg

Мировой опыт показывает — этап создания
национального государства необходим. Без него гражданское общество не
формируется.

Человек — стайное животное. Ему необходимо ощущать
свою принадлежность к некой «стае». Национальная общность — то культурное
пространство, где человек ощущает себя своим и окружающих считает
своими. Только таким образом можно сформировать
заинтересованность людей в делах друг друга, в защите общих
(общенациональных) интересов.




Иные варианты: социальная, профессиональная общности, землячество и
т.п. — гораздо опаснее для России. Наши европейские соседи уже прошли
этот этап и на его базе строят национальную надстройку. Мы
отравлены ядом СССР, построенного на идее социальной общности и
закрепившего эту идею большой кровью. Тем не менее такая идея не
выдержала испытания на целесообразность для выживания страны. В общем,
считаю, что,
не пройдя этапа национального государства, Россия обречена.


Читать всё

Новый альбом ДДТ поддержит Google


Сегодня группа ДДТ, Navigator Records и Google официально объявили о релизе нового альбома ДДТ .
С 20 октября 2011 года новая пластинка доступна всем посетителям портала YouTube.
Таким образом легендарные рокеры решили поделиться одним из самых долгожданных релизов 2011 года с максимальным числом слушателей.

Потерпел крушение самолет Су-24

http://img-fotki.yandex.ru/get/4710/19902916.b/0_7417e_19f015c0_-1-XXXL

Около 12 часов местного времени в Серышевском районе Амурской области
потерпел крушение самолет Су-24. Экипаж из двух человек погиб
.
В результате жесткой посадки на аэродроме дозаправки "Украинка" самолет
загорелся и перевернулся.

Всего же за последние 11 лет в стране произошло 14 авиаЧП с самолетами СУ-24. Экипажи - в общей сложности, четыре человека - погибли в двух случаях: 19 февраля 2002-го в Псковской области и 30 июля 2006-го в Калининградской.

Muammar Gaddafi Killed

http://img-fotki.yandex.ru/get/4710/19902916.b/0_7417c_6071c2fc_XXXL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5816/19902916.b/0_7417d_4a094f44_-1-XXXL

среда, 19 октября 2011 г.

Почему умирают русские

Почему умирают русские
Николас Эберстадт - экономист и демограф, автор в общей сложности семнадцати книг. В течение последних тридцати пяти лет он пытается найти ответ на вопрос, почему жители Российской Федерации умирают в таких количествах и с такой скоростью, с которой не умирало население ни одной страны в мирное время. С каждым поколением продолжительность жизни россиян сокращается, хотя ей положено расти.

- Вы говорите о загадке смертности в России. В чем она заключается?

- В том, что сегодняшний уровень смертности в России невероятно, неоправданно высок. И с каждым годом увеличивается. Это касается прежде всего мужского населения. Вот пример: сегодня ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего мальчика в России меньше, чем в Сомали.

Или еще пример: ожидаемая продолжительность жизни москвича ниже, чем жителя Калькутты.

На всей планете, включая многие страны третьего мира, продолжительность жизни растет, в России же, вопреки логике, падает. Этот процесс начался в шестидесятые годы.
(Read more)

Шумахер подрезал Петрова

вторник, 18 октября 2011 г.

Новости из Холуево

http://pics.livejournal.com/avmalgin/pic/0002axdq
Администрация сайта YouTube удалила с сайта клип на песню Андрея
Макаревича "К нам в Холуёво приезжает Путин" и закрыла аккаунт
известного блогера Андрея Мальгина, где была размещена песня. Об этом
сообщил сам Мальгин
в свом блоге на "ЖЖ".
Одновременно его пост в ЖЖ под тем же названием "Андрей Макаревич: "К нам в Холуёво приезжает Путин." был заморожен администрацией ЖЖ. Причина: якобы нарушение авторских прав. Мальгин написал в конфликтную комиссию, но до сих пор никакого ответа не получил. Теперь уже и Юьюб подключился к процессу.

Дуэт Линды и Стефаноса Корколиса



http://www.lindalife.ru/gallery/content/fotosession/011.skorpioni/012.jpg

понедельник, 17 октября 2011 г.

Михаил Елизаров

http://old.novayagazeta.ru/ai/article.1672552/pics.1.jpg

Это самая смешная книжка у Елизарова. То есть, грубо говоря, романы его вообще не смешные, хотя мрачный елизаровский юморок там чувствуется на второй горизонтали. Рассказы иногда почти уже смешные — но там такой ужас описывается всегда, что в итоге всё равно не до смеха.

А тут перед нами сборник эссе, имеющий восемь разделов: «Мультфильмы», «Сказки», «Фильмы», «Предметы», «Фантомы», «Мой Арбат», «Города», «Разное».

Смешно постоянно, хотя Елизаров разговаривает так, что не ясно, то ли автор всё это всерьез, и, значит, мир сошёл с ума, то ли автор виртуозно валяет дурака, и, значит, мир на своей оси.

От песен Елизарова (он еще и поет) эффект почти такой же. Не слышали его песню «Зла не хватает» с рефреном «Пошли вы на х... со своим исламом»? Или другую, про «Налич, уезжай, как Галич»? Знаете, наверное, и не слушайте. Я один пока послушаю. А то мало ли что.

А вот сборник всё-таки почитайте.

Захар Прилепин


Расстрелять, чтоб не мочились! Роджер над Авророй

http://img.gazeta.ru/files3/670/3803670/TASS_1877610-pic4_zoom-1000x-82965.jpg

Виктор Подколзин, заместитель начальника полиции по охране
общественного порядка ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:
В военное время на действующем крейсере хулиганов бы просто расстреляли с палубы!

Михаил Суходольский, начальник ГУ МВД Петербурга: «Все задержанные оштрафованы за хулиганство.
Хулиганы нарушили право других граждан на посещение музея, вели себя недостойно.
Например, девушка четыре часа сидела на матче, потом помочилась. Это
нормально?»

Крушение Beech 33 в США - погибли три человека

http://www.hawkerbeechcraft.com/beechcraft/bonanza_g36/assets/images/global/gallery/beechcraft_bonanza_g36-07-1024.jpg

НЬЮ-ЙОРК, 17 октября. В результате крушения лекгомотороного самолета в пустынном районе американского штата Калифорния погибли три человека.

Как сообщает Associated Press, самолет Beech 33 Bonanaza в воскресенье вечером поднялся в воздух из города Норт-Лас-Вегас (штат Невада) и направился в город Корона в Калифорнии.

Пилот самолета передал сигнал бедствия и попытался посадить летательный аппарат в аэропорту Барстоу-Даггетт.

Причины падения самолета неизвестны, ведется расследование.

Дэн Уэлдон: смерть на 12 круге

воскресенье, 16 октября 2011 г.

Заказ на Навального.

Крупное московское рекламное агентство приступило к рекрутированию блогеров для кампании по дискредитации проекта «РосПил»

В пятницу в одном из крупных московских рекламных агентств в подразделении, специализирующемся на «черном» PR, состоялся «мозговой штурм» под условным названием «Остановить Навального».

Наш источник утверждает, что совещание было созвано в экстренном порядке: накануне руководитель агентства встретился с одним из первых лиц партии «Единая Россия» и получил заказ на дискредитацию известного блогера, руководителя проекта «РосПил» Алексея Навального. В ходе этой встречи был обозначен и бюджет кампании. 10 миллионов рублей. (Имена переговорщиков и название рекламного агентства известны редакции.)

Во время «мозгового штурма» родилась идея: найти человека, похожего на Навального, привлечь гримеров, чтобы довести сходство до абсолютного, — и отснять видеоматериалы с его участием в различных «щекотливых ситуациях». Идею утвердили, к работе приступили. Параллельно решено запустить серию «разоблачений» с использованием «документов», изготовленных при помощи фотошопа.

Для распространения информации решили отказаться от использования ботов. Ставка сделана на реальных пользователей соцсетей, рекрутирование блогеров под этот заказ началось еще на прошлой неделе. Определены «квалификационные требования»: наличие блога, зарегистрированного как минимум до января 2010 года, и наличие не менее двухсот «взаимофрендов». На сегодняшний день, по информации нашего источника, на работу с оплатой 100 долларов за пост нанято уже около пятисот блогеров, ведущих свои журналы в русскоязычном сегменте «Фейсбука» и ЖЖ и проживающих за пределами России (большей частью в Украине).

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/116/02.html

Состояние здоровья предпринимателя Станислава Канкия не вызывает опасений

Станислав Канкия за два месяца до ареста


Его задержали 8 июня прошлого года. После трех дней, проведенных
в ИВС, 10 июня Станслава Канкию привезли в Тверской суд Москвы, где
была официально оформлена его тюремная изоляция — выдана санкция на
арест. После 14 месяцев, проведенных в Бутырке, в конце августа
Станислава перевели в СИЗО-4 в Медведкове, а 11 октября — в «Матросскую
тишину».


Если перевести на простой русский казуистический юридический язык,
которым оперировало следствие в ходе судебных процессов по продлению
срока содержания под стражей, Станислава держат в тюрьме, потому что он
может сбежать, может надавить на свидетелей, может «угрожать жизни и
здоровью потерпевших». Это по версии следствия. А реально очень похоже
на то, что Канкию держат в тюрьме, чтобы добиться «чистосердечного
признания» вины. Чтобы он сам доказал свою виновность. В обмен на жизнь!


Находясь в тюрьме, Канкия перенес четыре инсульта. По словам его
супруги Валентины, у Станислава ослеп левый глаз, слепнет правый, у него
перекошено лицо, отказывают конечности, он не узнает жену.


Канкия никого не убивал, не грабил, не насиловал. Он обвиняется в
совершении мошенничества. И, видимо, у следствия дело не очень клеится.
Потому что за 17 месяцев, которые идет следствие, новой информации в
деле — кот наплакал. Если закрыть дело не передавая в суд, кому-то
придется ответить за 17 месяцев, которые Станислав провел в тюрьме. И за
то, что у здорового 45-летнего мужчины отняли не только 17 месяцев
жизни, а фактически отнимают саму жизнь. Потому что до суда Станислав
может просто не дожить.


Уголовно-процессуальный кодекс России скрупулезно регламентировал
работу следственных органов по сбору доказательств совершения
преступления. Но в арсенале следствия есть метод работы, не
предусмотренный УПК. Это арест и создание нечеловеческих условий
содержания. В тюрьме человек перестает быть человеком. Ни в одном
нормативном документе ФСИН, в ведомстве которого находятся следственные
изоляторы, мне не удалось найти слов «человек» или «люди». В тюрьмах
люди превращаются в «спецконтингент». Еще задолго до суда. А какие могут
быть права у «спецконтингента»?


Слабых тюрьма быстро ломает. Иногда достаточно нескольких дней или
месяцев, для того чтобы подозреваемый, брошенный в тюремные застенки,
подписал все бумаги, необходимые следствию, чтобы отправить дело в суд.
Да и в суде уже обвиняемый очень часто соглашается на «производство в
особом порядке». Без исследования доказательств. Лишь бы побыстрее
покинуть тюрьму и отправиться этапом в колонию, которая после тюремных
застенков кажется чуть ли не свободой.


Но с людьми, сильными духом, этот «метод работы» следствия не
срабатывает. И тогда их начинают уничтожать физически. Бесконечно
продлевая сроки тюремного заключения.


Тюрьма отняла жизнь у Сергея Магнитского.
Тюрьма отняла жизнь у Василия Алексаняна.
Тюрьма отняла жизнь у Андрея Кудоярова.
Сегодня тюрьма отнимает жизнь у Станислава Канкии.

Ирек Муртазин

17 сентября Канкию решили этапировать из Бутырского СИЗО в СИЗО
"Матросская тишина", но по дороге ему стало так плохо, что пришлось
заехать в оказавшуюся на пути городскую больницу № 20. Там Станислав
Канкия и оставался до вечера 11 октября в весьма тяжёлом состоянии:
медики диагностировали цереброваскулярную болезнь, инфаркт мозга,
артериальную гипертонию третьей степени, ишемическую болезнь сердца,
псориаз – и это неполный список.


Владимир Бунаков, адвокат Станислава Канкии, говорит,
что видел своего подзащитного 12 октября в больнице СИЗО, в очень плохом
состоянии:
- Он с трудом узнал меня, спросил, кто я, как меня зовут. Мы год с ним
общались до этого, в последний раз виделись 5 сентября, но вспомнить
меня он смог только минут через десять. Ходит, покачиваясь. У него очень
ухудшилось зрение



Состояние здоровья предпринимателя Станислава Канкия не вызывает опасений персонала спецбольницы Матросская Тишина.
Об этом заявил член президиума общественного совета Москвы, глава комиссии по правам граждан Антон Цветков.

По его словам, сегодня вечером дежурный фельдшер осмотрел подследственного.
Состояние здоровья – стабильное, угрожающих жизни симптомов не наблюдается, сказал Цветков Интерфаксу.

суббота, 15 октября 2011 г.

............

http://files.adme.ru/files/news/part_31/313655/9.jpg

Юрий Шевчук - Нужно говорить жесткую правду, в этом и есть искусство.

Вас не расстроило, что Медведева поменяли на Путина, а Путина на Медведева?
- Нисколько не удивился этому, предчувствовал, что так и будет. У меня не было ни шока, ни удивления. Многие ждали каких-то финтов, многоходовых партий. Ничего не случилось. Потому что в нашем правительстве играют не в шахматы, а в шашки – в «чапаевцев». Они еще раз показали, что никаких грандиозных стратегов и хитроумных царедворцев среди них нет. Они страдают теми же недостатками, что и остальные люди.

- А, говорят, есть гениальные в деле придумывания комбинаций люди – называют Суркова.
- По-моему, это только плакат. Один раз у него получилось – на прошлых выборах он что-то перетасовал, второй раз не получилось. Люди устают.

- О вас самом народ все знает или есть тайные стороны вашей жизни?
- Хотелось бы быть немного какой-нибудь тайной, навести туман на умы сограждан. К сожалению, я простоватый парень. Тоже, наверное, в шашки играю, а не в шахматы.

- Елена Камбурова рассказывала мне, что когда-то помогла вам. Это как было?

- Она настолько помогла мне, что пером не описать. Приехала к нам в институт, давала концерт для студентов, а я тогда учился на первом курсе, выступал в самодеятельности, пел песни под гитару. Была у нас в институте такая Елена Исаевна, она и затащила меня на чаепитие к Камбуровой. Я страшно стеснялся, но Елена Исаевна сказала: «Надо. Это же Елена Камбурова!»
Я спел для нее пару песен, одна была «Свинья на радуге» и еще что-то. Камбурова сказала мне несколько фраз, которые запомнил на всю жизнь, после них у меня выросли крылья за спиной, ведь был период сомнений: могу я петь или не могу? Она сказала: «Голос есть. Сердце есть. Мозги тоже не в пыли. Молодец. Давай дальше». Этого мне было достаточно.

- Сами помогаете молодым?

- Пытаюсь. В свое время мы этим активно занимались. На нашей студии было записано около сорока альбомов молодых рок-групп. Бесплатно. Многие молодые певцы начинали свой творческий путь и делали свои первые записи в нашей студии. ДДТ сделало два фестиваля, толкнуло вторую волну питерского рока. В последнее время нет денег, чтобы продюсировать, продвигать на радио.

- То есть морально помогаете.
- Морально – да. Я человек широкий, меня на всех хватит. Я всем могу сказать доброе слово, если они этого заслуживают.
Ко мне приходят с текстами, песнями, мы говорим о поэзии, музыке. Вот приходит молодой парень, спрашиваю: «Вы какие стихи читали?». - «Виктора Цоя». - «И все?» - «Пушкина». - «А что еще?» - «Ну, Высоцкого». Поэтому веду какие-то просвещенческие беседы, открывают поэзию Мандельштама, Андрея Кабанова, других поэтов.

- И как, по ощущениям, не все потеряно с молодыми талантами в России?
- Не-е-е. Некоторые мои коллеги говорят, что рок-н-ролл умер. Это неадекватная оценка. Ничего не умерло – ни рок-н-ролл, ни театр, ни роман, как форма искусства и как жанр. Умирают люди. Что-то внутри у них перегорает. Устают. Свечки гаснут. Им начинает казаться, что все умерло, а на самом деле это не так.

- Ваша песня про подводную лодку «Курск» очень напоминает песни военных лет.

- Или Окуджаву. Я специально решил написать ее в таком стиле, другой формы не услышал.

- Вы считаете, что такие песни сегодня нужнее, чем более попсовые?
- Поэтому мы и выпускаем новый альбом «Иначе». Первая часть концептуальная, с современным звучанием, восемнадцать треков. Вторая часть называется «P.S.». В ней как раз такие песни, они решены оркестрово, мощно.
Там есть песня «Моногород». «Вася, разлей по стакану слюну. Мы не ели уже несколько дней. Не продать ли таджикам жену? Да жаль дуру. Ей тоже налей… Они сделали нас свободными, точнее, мы на хрен никому не нужны. И вот пью я глотками народную муть разбавленной спиртом слюны».

- Жестко.
- Нужно говорить жесткую правду, в этом и есть искусство. В альбоме есть «Песня расстроенного человека». Он чистит именной наган и приговаривает: «Ничего-ничего, скоро я с вами со всеми разберусь… Коммунизм хорошо…Тоталитаризм хорошо…Сталинизм хорошо…» Таких людей в стране много.
Есть и песня о президенте. «Господин президент, что вам снится ночами в нашей дикой стране в сей тревожный момент? Что кричали вам эти сто несогласных? Может быть, комплимент?». Эта песня про отрыв власти от народа. Я рассматриваю четыре модели отношения власти и народа, исходя из идей Гитлера, Конфуция, Ленина и нынешних правителей: сильная власть и слабый народ, сильный народ и слабая власть, сильная власть и сильный народ, слабый народ и сильная власть. И даю пятую модель, от себя лично, совершенно наивную: добрая власть и добрый народ.

- Опять про политику! Но вы же сами постоянно говорите, что вы не политик.
- Я не политик. Я гражданин. Эти песни не политические. Политика и гражданственность совершенно разные вещи. Гражданин – это человек неравнодушный, понимающий, что от него зависит будущее его детей, которые будут жить в нашей замечательной стране. Политик – человек, который состоит в партии, проводит ее идеи. Гражданственность – это широкое понимание жизни, а политика - это жесть. Она жестко структурирует личность, взгляды на жизнь строго ограничены партийными рамками.
Еще раз скажу, что я не политик, и никогда не был ни в одной политической партии. И не буду.

- Тем не менее, активно «Яблоко» поддерживаете.
- В этот раз поддержал, и правильно сделал. С ребятами из этой партии был на митингах несогласных - вместе выступали против газпромовской башни в Петербурге. Как художник считаю, что этого нельзя было делать, она испортила бы исторический облик города.
Вместе с «яблочниками» был на митинге против образовательной реформы. Я считаю, что в городском парламенте обязательно должны быть «яблочники» в противовес «единороссам». Вообще, обязательно нужно, чтобы в Думе были все партии – коммунисты, «яблочники», левые, правые.

- Это уже было в начале девяностых. Получился базар.
- Но без базара никуда. Любой порядок, если его доводить до абсурда, заканчивается холокостом или концлагерем. Любой бардак заканчивается любовью.
В парламенте должна быть борьба мнений, он должен быть народной трибуной. Это питает мозг, общество начинает задумываться. Я считаю, что в Думе должны быть представлены все мнения общества.

- Предлагаете отменить золотое правило: русскому человеку нужен царь и бог?

- Эта поговорка в наше время уже не проходит. Люди взрослеют. Мне нравится, что сегодня люди в стране стали задумываться. Недавно смотрел полемику Сванидзе и Кургиняна. Понятно, что это спектакль, но было интересно наблюдать, кому клошара аплодирует?
Полемика есть, ее должно быть больше. Чем больше мы будем проговаривать свои мнения, тем лучше. Это лучше, чем сидеть на кухнях, и готовиться к гражданской войне.

- Вы думаете, к ней кто-то готовится?
- Думаю, очень многие. Только свистни. Это даже в Кремле понимают. По крайней мере, самые умные из них.

- Поэты любят говорить о России – земной, небесной, своей, еще какой-то. У вас есть своя Россия?
- Свою Россию я сверял по Шукшину, Астафьеву, Вампилову, Окуджаве, Галичу. С одной стороны, она у меня мощный художественный образ. Россия, Родина… С другой стороны, у меня сформировался свой взгляд на Россию – высокое, бережное отношение к простому человеку. Этому я учился у старших товарищей, и для меня это важно. Может, этим и отличаюсь от своих коллег, которые ищут то инфернальную Россию, то метафизическую, то еще какую-то.

- А ваша какая?
- Моя Россия – это крестьянская, мужицкая и обязательно солдатская. Я очень уважаю солдат, был с ними в окопах. Многие мои коллеги ругают наш народ. Дескать, он инертный, нет гражданского общества. Немцов жалуется, что невозможно поднять людей на митинг.
А я хочу сказать, что прекрасно понимаю народ. Это не равнодушие. Это сработал защитный механизм. За эти двадцать лет столько поизмывались над простыми людьми, что они, не осознавая сами, выстроили стены и заборы вокруг себя, чтобы просто выжить. Вместе с тем нужно видеть и все минусы нашего народа, его лень, бесхарактерность, пофигизм, уныние. Это тоже есть. И в этом понимании тоже есть патриотизм, ведь он не крики с трибуны: «Я люблю народ».

- Вы дважды ездили на войну – в Югославию и в Чечню. Что поняли?
- Было очень тяжело наблюдать этот Армагеддон. На той войне я понял, что если оплакивать каждого погибшего, как полагается православному человеку, то сердце может просто разорваться. Поэтому организм и ставит защиту.

- Вас не смущает, что из кочегарки, где работал Цой, сделали культовое место?
- По большому счету, нет. Мне жалко, что у нас такое отношение к истории – многое разрушаем. Жалко «Сайгон», «Гастрит», рок-клуб, который покрасили в розовый цвет…

- И ничего, что печь в кочегарке стала фальшивой, как шалаш в Разливе?
- Пускай будет. Меня это не ломает. Я знаю, что многие молодые ребята приезжают туда, как раньше коммунисты ездили в мавзолей. Символы должны быть. Они воспитывают. Я вообще против того, чтобы убирали памятники.

- Даже Ленину?
- А что? Это же наша история. В Египте гробницы фараонов до сих пор стоят, хотя ребята тоже были злобные. Может, Ленина и многовато, но историю надо помнить, а в ней было все – и хорошее, и плохое.

Андрей МОРОЗОВ

ВИКТОР ТОПОРОВ - О феномене тандема

Возникший полгода назад проект «Гражданин поэт»
взял кассу в прямом и в переносном смысле слова. Сейчас идет грандиозный
«чёс», сопровождающийся столь же грандиозным, хотя нельзя сказать,
чтобы однозначным успехом у читающей и «слушающей» публики.http://www.online812.ru/__rubinfo/toporov/title.jpg
Возникают и сомнения, суть которых точнее всех
сформулировал Юрий Сапрыкин, назвавший проект «последним прибежищем
оппозиционной энергии. И ее могильщиком».

Впрочем, еще в феврале я опубликовал
колонку «Оппозиция или опупение» (читатель легко найдет ее в сети), в
которой, сравнив стихотворные фельетоны Всеволода Емелина и Дмитрия
Быкова, практически предсказал появление и неизбежный успех «Гражданина
поэта».



Быков – человек чрезвычайно разнообразных, но, увы, вторичных,
имитационных способностей; так написал я тогда; всё у него, в том числе и
всё самое лучшее, непременно напоминает что-нибудь, уже написанное
кем-то другим. Наряду со многим прочим, Быков версификатор-виртуоз,
напрочь лишенный, однако же, самостоятельного лирического дара, – и он
буквально нашел себя в профессиональном стихотворном фельетоне: в
фельетоне, в меру дерзком, а в меру мерзком, в фельетоне, сверх всякой
меры бессмысленном, однако всегда складном, почти всегда злободневном и
время от времени остроумном.



Генеалогия быковского фельетона – шуточные стихи на случай советского
времени (не столько неподцензурные, сколько в принципе непечатные);
разумеется, «ворованный воздух» (по Мандельштаму) из подобных опусов
нынче вышел, а сама разрешенность, иначе говоря, ненаказуемость,
превращает эти порой вроде бы весьма рискованные насмешки в бутафорию:
вы делаете вид, будто строго-настрого запрещаете нам вас изобличать, а
мы делаем вид, будто вас тем не менее ой как изобличаем.



Впрочем, и сама степень «обличений» строго дозируется. Важнее, однако,
другое: Дмитрий Быков (точнее, быковский герой-рассказчик) никого и
ничего на самом деле не изобличает, он даже не дерзит властям, он шалит –
он вроде как делает «господину учителю» козу или даже показывает
средний палец, причем прямо с первой парты, – но не более того. Меж тем
показать «господину учителю» средний палец – заветная мечта троечников и
четверочников из «болота».



Фельетоны Емелина, на мой взгляд, интереснее и значительнее, однако речь
сейчас не о них. Прошлой осенью и зимой Емелин безусловно затмевал
Быкова, начавшего уже было подражать и ему тоже, однако «Гражданин поэт»
перевернул эту ситуацию. Быков (с Ефремовым) решительно перетянул
одеяло на себя, оставив Емелина наедине лишь с самыми преданными (тоже,
впрочем, довольно многочисленными) почитателями.


Тут совпало многое, и «удачный» запрет
на канале «Дождь» в том числе. И всеобщая любовь к лицам из ящика – имею
в виду, естественно, действительно великолепного актера Михаила
Ефремова. И всеобщая нелюбовь к властям, но на уровне все того же «фака»
на пальцах, да и то украдкой. И атавистический интерес к великой
русской и замечательной советской поэзии, которую когда удачно, когда не
очень пародирует Быков. И ЖЗЛовский полунасмешливый интерес к самим
поэтам, которых подчас весьма узнаваемо изображает Ефремов.



И все же подлинной изюминкой «Гражданина поэта» стало вымывание из
проекта самого гражданина поэта, то есть Дмитрия Быкова. Потому что у
фельетонов Емелина лирический герой был, и есть; и пусть он не
отличается особой привлекательностью, но вот психологическая
достоверность ему присуща. А вот у Быкова такого героя не было и быть не
могло.



Лирический герой фельетонов Емелина не народный трибун, а своего рода
медиум. Как и положено медиуму, он пребывает в трансе (назови этот транс
хоть алкогольным опьянением, хоть зимней спячкой), ему слышны «голоса»,
сквозь него разговаривает «улица безъязыкая». А ведь у нее, улицы, нет
взглядов (как минимум, нет системы взглядов), у нее есть смутные общие
ощущения и спонтанные конкретные реакции.


Лирический герой фельетонов Быкова это,
если хорошенько к нему прикопаться, пухлощекий девятилетний наглый
Додик, сочиняющий шуточные вирши на приход гостей (или на Новый год, или
на ДР, или на 7 ноября) и затем, по требованию мамы, их друзьям и
родственникам зачитывающий. Гости хлопают (восторгаться детскими виршами
и фаршированной щукой здесь полагается в одном флаконе), Додик просит
добавки сладкого, жирного и соленого, а ему за это велят еще почитать, -
и все счастливы, все довольны.



Да, но на широкую, а главное, стороннюю публику Додик с такими стихами
не выйдет – убьют! И не потому убьют, что стихи плохие или шутки
несмешные, а потому что он – Додик. Мутного – втайне умного, а внешне
глупого – Емелина публика слушать может и даже хочет: она понимает, что
он: а) свой; б) не врет. А вот пухлощекого Додика она слушать не станет.
Но если вместо девятилетнего наглого Додика выйдет
сорока-с-чем-то-летний знаменитый и бесконечно обаятельный актер…



Но сыграет он не Додика, а, например, Пушкина. Или Маяковского. Или
Агнию Барто. Или Михалкова… Я вполне допускаю, что Михаил Ефремов сможет
изобразить и Всеволода Емелина (а Дмитрий Быков вполне может написать
пародию на Емелина). Вот только Дмитрия Быкова он изобразить не сможет,
потому что получится у него в таком случае девятилетний Додик.



Емелинский фельетон серьезен, а быковский забавен; емелинский полезен,
хотя может оказаться и опасным, как (по Маяковскому) обоюдоострая
бритва, а быковский щекочет, как безопасное лезвие; поэтому в фельетонах
у Быкова попадаются поистине блистательные куплеты, а в фельетонах у
Емелина – поистине пронзительные, но дело, повторяю, отнюдь не в этом.



Емелин самодостаточен, Быков избыточен; но разница вновь не в этом.
Емелин – поэт, а Быков (но только +Ефремов) – гражданин поэт. Емелин –
поэт, а Быков (минус Ефремов) – девятилетний Додик. Тот самый
девятилетний пухлощекий Додик, которого дядя Витя Шендерович и дядя
Игорь Иртеньев научили показывать «фак» другим дядям и даже тетям. Но
показывать так, чтобы те ни в коем случае не расстроились бы. А
напротив, хорошенько рассмеялись и угостили Додика чем-нибудь
жирненьким. Или сладеньким. И солененьким… Дядя Витя и дядя Игорь раньше
и сами так умели, причем весьма недурно, вот только с годами как-то
подрастеряли былую луженость желудка, а может, и аппетит


К 2050 году грядет эра «Северного Рима» (часть третья) Но объективные тенденции указывают, что тогда Сибирь будет уже китайской

К 2050 году грядет эра «Северного Рима» (часть третья)

Но объективные тенденции указывают, что тогда Сибирь будет уже китайской

В последние годы в нашей стране нарастает озабоченность судьбой Дальнего востока на фоне увеличивающихся мощи и влияния Китая. Если учесть неразвитость и малонаселенность огромных просторов российской Сибири с одной стороны и возможности нашего азиатского соседа, с другой, эта озабоченность покажется совершенно естественными.

В первой и второй статьях, посвященных книге американского геолога Лоуренса Смита «Новый Север: мир в 2050 году» («The New North: the World in 2050»), «Свободная пресса» писала в основном о глобальных последствиях изменения климата: острая нехватка пресной воды, разрушение экосистемы севера, угроза военных конфликтов и т.д. В третьей, заключительной, статье мы осветим его взгляд на судьбу огромных сибирских пространств в новом столетии – этому вопросу автор также уделяет немало своего внимания.

Наследство Строителей прошлого

Всем известно, что сегодня от 40 до 50% бюджета нашей страны формируется в результате доходов от продажи природного газа и нефти. При этом каждые два из трех добытых в России баррелей нефти и 85% газа вырабатывается на территории Сибири. Но мало кто из нас знает, как это стало возможным.

Автор книги указывает, что климатические условия северной Канады и дальневосточных областей России примерно схожи, обладают большими запасами природных ресурсов и хронологически осваивались примерно одновременно. Первое серьезное развитие регионов началось в 30-40-е гг. прошлого века.

Для канадской «Сибири» развитие было обусловлено началом Второй мировой войны и потенциальной угрозой, которая исходила со стороны немецких и японских войск западному побережью Северной Америки. Еще до нападения на Перл Харбор США озаботились вопросом обороны Аляски, связь с которой тогда могла быть осуществлена только по морю или воздуху. При этом западный берег Канады также был совершенно незащищен и представлял собой удобное место для высадки вражеских войск. В результате правительства США и Канада заключили соглашение, позволявшее Штатам начать работы по укреплению границы соседа и строительства наземных коммуникаций с Аляской. Сорок тысяч американских солдат и гражданских специалистов вскоре устремились на обширные пространства, покрытые лесами и болотами, где до этого не существовало никаких дорог и обитало лишь около 5 тысяч местных аборигенов. С юга на север материка была построена дорога длиной около 2500 километров, были сооружены десятки аэродромов, сотни километров трубопроводов, по которым перебрасывалась нефть, проложены телефонные коммуникации. «Ценой огромных финансовых вложений и человеческих усилий Соединенные Штаты открыли доступ к диким пространствам другой страны и соединили Аляску дорогой через весь континент».

Но если в Америке инвестиции в северные регионы были обусловлены исключительно военными соображениями, – пишет автор, то у Иосифа Сталина были намного более глубокие цели, когда он строил сеть ГУЛАГа в удаленных областях нашей страны.

«На пике программы в начале 1950-х общая численность заключенных достигла 2,5 млн. человек… Значительная часть этой гигантской пленной рабочей силы была нацелена прямо в сердце замерзших окраин. Заключенные копали шахты и валили лес. Они строили дороги, мосты, железные дороги и фабрики. Советский Союз продолжил индустриализацию на спинах этих рабочих и железе, угле и древесине, который они производили. Если они переживали срок своего заключения многим было запрещено возвращаться домой. Вместо этого миллионы членов их семей переехали в растущие возле лагерей города. Фабричные поселения вырастали до огромных размеров, требуя все больше вложений и эмиграционных программ из Москвы. Даже после смерти Сталина и разрушения системы ГУЛАГа в 1953 году, эти вложения продолжились. К 80-м годам по одной из самых холодных территорий Земли были разбросаны гигантские индустриальные города: Новосибирск, Омск, Екатеринбург, Хабаровск, Челябинск, Красноярск, Норильск, Иркутск, Братск, Томск, Воркута, Магадан…. Шокирующей ценой крови и денег Матушка Россия урбанизировала Сибирь».

Новый толчок в развитии регионы далекие от центра страны получили во второй половине XX века, но уже на новой основе.

«В 1960 году в Западной Сибири не было почти ничего, кроме комаров и стад оленей. Но когда между 1962 и 1965 гг. здесь были обнаружены четыре супергигантских месторождения нефти, советские плановики в Москве приняли исключительное решение. СССР начал масштабную разработку Западносибирской равнины, не обращая внимания на то, насколько шокирующее далеко она было. Неважно, что не было нормального способа достижения этих областей, неважно, что она пронизана зоной вечной мерзлоты, превращалась в камень зимой и в сплошное болото весной. Неважно, что всю инфраструктуру придется строить с нуля – порты, дороги, буровые установки и трубопроводы, железные дороги – отправляя корабли вверх по течению Оби. Неважно, что масштабы начальных вложений означали, что этот замысел не будет приносить прибыль в течение целых десятилетий. Это было исторически сумасшедшее решение, которые сегодня никогда бы не было принято частными энергетическими компаниями.


Ямал

Годами Москва вливала деньги в место, о котором слышали даже немногие русские. Это был восток от Уральских гор – для тех, кто начинал здесь строительство, все равно, что Луна. Но тридцать лет спустя супергигантские нефтяные поля «Самотлор», «Федоровское» и «Мамонтовское» превратились в повседневные слова. Десятки тысяч скважин начали выкачивать одну пятую всех мировых запасов нефти и природного газа. Когда-то пустая заболоченная равнина покрылась сетью городов – Сургут, Нижневартовск, Ноябрьск, Новый Уренгой и другими – с населением более трех миллионов человек».

Смит не перестает поражаться феномену освоения Сибири. Ее климатические условия довольно схожи с климатом Канады. Но если в этой стране температура падает по мере движения с южных широт на северные, то в России это происходит в основном по мере движения с запада континента на восток. Но если даже сегодня 80% населения Канады проживает на крошечной полоске шириной 200 км вдоль южной границы с США, то города нашей страны заброшены далеко в ее самые холодные части. «Это примерно сравнимо с тем, - пишет автор, как если бы Канада основала крупные населенные пункты, построив полосу огромных городов, растянутых с юга от границ с США на север по направлению к Ледовитому океану».


Ямал

«В рамках советской плановой экономики крупные города выросли в регионах, где это идет вразрез со здравым смыслом: в условиях жестокого холода, отрезанные друг от друга и от потенциальных международных торговых партнеров огромными расстояниями. Они едва связаны нелогично растянутой инфраструктурой, если связаны вообще. Необходимость субсидирования этих регионов была настолько обременительной для советской экономики, что некоторые исследователи считают, что это помогло вызвать разрушение СССР в 1991 году… Когда же субсидии, наконец, прекратились, численность населения огромных сибирских городов стала уменьшаться с высокой скоростью. В восточной Сибири она упала в два раза – с примерно двенадцати миллионов до шести – свободное падение, которое стабилизируется только сейчас, поскольку население региона сократилось до примерно равновесного состояния свободной рыночной экономики. Но даже несмотря на депопуляцию, Российская Федерация остается уникальной среди стран «Северного Рима», обладая таким количеством больших городов в самых холодных и далеких регионах».

«Но советская плановая система не привела к только плохим результатам. В следующий раз, когда вы будете платить за газ или заправлять бак вашего автомобиля, вы можете кивнуть призракам советских плановиков прошлого: если бы не их неэкономическое, чертово нерыночное решение развивать далекое арктическое болото на расстоянии половины континента от Москвы, вы бы определенно платили гораздо больше, чем сегодня».

«Дракон проглатывает медведя»

При нынешних российских проблемах, считает автор, будущее Дальнего востока нашей страны кажется очень туманным. На пространстве площадью 6.2 миллиона кв. км., что составляет примерно треть всей территории России или две трети территории США, проживает всего 6.6 миллиона человек, что составляет меньше 5% всего населения нашей страны. При этом только в 3 граничащих с нами китайских провинциях Хэйлунцзян, Гирин и Ляонин проживают свыше 100 миллионов человек. На китайской стороне реки Амур плотность населения в 15-30 раз выше, чем на российской. В одном только Харбине проживает больше людей, чем на всем российском Дальнем Востоке. Усугубляет положение дел то, что хотя в 7 из 8 стран «Северного Рима» к 2050 году ожидается рост численности населения, в России прогнозируется его падение на 17% или 24 миллиона человек до уровня 116 миллионов.

«Более изолированный от далекой европейской части России, чем когда-либо, этот регион пытается примирить очевидную сильнейшую нужду экономического сближения с Китаем, Южной Кореей и Японией с глубоким ксенофобским страхом поглощения со стороны КНР. Это самый бедный, наименее здоровый и экономически наиболее задавленный регион во всей России. Несмотря на свои богатые запасы нефти и газа электроснабжение здесь нестабильно и дорого. Коррумпированная бюрократия и плохая налоговая система отталкивает зарубежные инвестиции. Страдающие от нехватки ресурсов соседи – Китай, Япония и Южная Корея – счастливы покупать сырье из этого региона, но они колеблются делать в него вложения».

Автор убежден, что в долгосрочном периоде существующая географическая отдаленность региона и исчезающие экономические связи с западом вынуждают российский Дальний Восток идти по пути интеграции с восточной Азией. Его граница с Китаем протяженностью свыше 4000 километров в 2-3 раза меньше расстояния до европейской части нашей страны.

«Этот регион обладает огромными запасами природных ресурсов, уменьшающимся числом работоспособного населения и остро нуждается в серьезных инвестициях. У соседнего Китая огромный спрос на ресурсы, бездонное работоспособное население и он твердо стоит на пути превращения в крупнейшую в мире экономику к 2050 году. Каким-то образом в будущем эти два фактора должны прийти в согласие…

Далекую перспективу военной схватки или просто прямой продажи региона – как однажды Россия уже поступила с Аляской – нельзя исключать. Также как я однажды узнал в школе о покупке Аляски со стороны США в 1867 году, возможно, однажды школьники в Пекине и Москве будут читать о покупке Яндонга в 2044 году».

О том, насколько обоснованы выводы американского автора, «Свободная пресса» спросила Заведующего отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексея Маслова:

– Во-первых, такой подход является довольно примитивным, потому что он рассматривает мир в двухмерном режиме, будто существуют только Китай и Россия, в то время как любые межгосударственные отношения сегодня являются многомерными. Мы не должны забывать про такие страны, как например, США, которым абсолютно невыгоден такой вариант решения вопроса. Передела мира, когда часть России отойдет к Китаю к 2050 году, ни одна страна не допустит.

Во-вторых, эта концепция исходит из того, что Китай постоянно будет на взлете, а Россия – в состоянии падения. Это предполагает абсолютно линейный вариант развития, который в истории отсутствует как таковой, поэтому я бы оценил вероятность подобного развития событий в 5-10%.

«СП»: – В таком случае, какой сценарий кажется вам более правдоподобным?

– Если мы посмотрим на традиционную модель развития Китая, то увидим, что он не захватывает чужих территорий. У него есть модель мягкой силы, в соответствии с которой территория юридически остается за другой страной, но физически Китай начинает присутствовать в ее экономике и качает оттуда природные и иные ресурсы. То есть территория России, останется за ней, но КНР в экономике Дальнего Востока к 2050 году будет присутствовать в районе 80-90%.

Мы также должны учитывать, что произойдет китаизация мировой экономики. Это связано с тем, что сегодня КНР – страна, которая обладает самыми большими золотовалютными резервами. Причем даже в случае обвала доллара Китай останется довольно устойчивой экономикой, которая станет резервной для всего мира. И в этом плане Россия будет лишь одной из зон его влияния.

Также к 2050 году Китай может не остаться в тех границах, в которых он находится сегодня. Например, абсолютно очевидно присоединение к нему Тайваня, за счет чего он получит последний мощный экономический плацдарм в Юго-восточной Азии. Мы также увидим объединение Корей при явном присутствии китайского объединяющего фактора, который будет за это объединение платить. Целый ряд экономик Юго-Восточной Азии станет частью большого китайского механизма точно так же, как его частью станут восточные области России. Благодаря этому Китай станет государством с самым большим запасом энергии. Сегодня очень дорогие внешние поставки энергоресурсов являются единственным слабым местом этого государства, но он с этим активно борется, покупая нефтяные поля и места переработки сырья в Казахстане, Канаде, Австралии и т.д. Благодаря этому к 2030-2040 году он начнет уже сам диктовать цены на мировые энергоресурсы, а это уже реальный удар по экономике США.

Уже сегодня по всей планете Китай начинает скупать различные фирмы и предприятия. Все ожидали, что Китай будет воздействовать на мир либо военным путем, либо, продвигая свои бренды, но он не пошел ни тем, ни другим. И уже ясно, что к 2050 году он просто перекупит основные мировые торговые марки, такие как IBM и даже Apple. Также будут скуплены и компании-символы американской экономики, такие как General Electrics и General Motors.

«СП»: – Есть ли угроза серьезной нестабильности Китая в обозримом будущем?

– Есть, прежде всего, это заметно увеличивающийся разрыв между количеством финансов, которые поступают в китайскую экономику от различных операций, и в целом довольно низким уровнем доходов населения. Это приводит к дестабилизации ситуации в обществе. Но здесь есть одна особенность: даже если будет социальный взрыв, или возникнет ситуация, как в России 1991 года, это не приведет к падению влияния Китая в мире, потому что сегодня он транснационален. И наоборот, развал этой страны приведет к резкому увеличению китайского населения в мире. Населения, которое привыкло выживать практически в любых условиях. По факту сегодня целостный Китай более безопасен для мира, чем Китай, разваливающийся на части.

И даже если противоречия внутри него достигнут некоего пика, и он начнет раскалываться, в любом случае Китай – это не страна, Китай – это нация, которая существует вне пределов государства. Поэтому даже в случае развала КНР китаизация экономики останется. Мы увидим крупнейшие в мире китайские транснациональные корпорации и, скорее всего, создание резервной валютной системы, которая будет переподчинена китайцам.

Есть еще один фактор, который мы обычно не учитываем, но в Китае он действует очень серьезно. Для китайского населения очень важна успешность развития его страны в целом. Пока она развивается успешно, занимает новые территории, проникает в другие экономики, эта идея захватывает все население. Китай – это велосипед, который стоит, пока едет.

«СП»: – Но какова будет судьба нашего Дальнего востока, если реализуется худший вариант?

– Мы сразу же получим на этой территории несколько десятков миллионов китайцев. Проблема в том, что мы получим не интеллектуально развитое население, а то, которое будет конкурировать с российским, и вытеснять его из многих видов бизнеса. Надо учитывать, что оно же создаст для наших граждан и новые рабочие места, возьмет под контроль крупнейшие дороги, предприятия, и, как ни странно, это может привести к уменьшению тех проблем, которые сегодня есть в России. Например, уровень коррупции уменьшится, потому что с ней китайцы разбираются очень жестко. В итоге возникнет противоречие между чувством национального достоинства и утилитарностью, потому что Китай принесет большую стабильность, чем та, которая сегодня есть на российском Дальнем Востоке.

«СП»: – Что в этой ситуации надо делать России, чтобы уменьшить влияние Китая, и надо ли вообще его уменьшать?

– Здесь есть абсолютная аналогия с Советским Союзом 91-го года: проблема не в том, что Советский Союз развалился. Проблема в том, что никто не был к этому готов, не было людей, которые могли бы понять, как выводить экономику и политику из пике тех лет. Вот к этому и надо готовиться сегодня. Надо готовить поколение людей, которые могут футуристическим образом предположить, как дальше выживать. Во-вторых, уже сегодня надо налаживать отношения с Китаем так, чтобы они были в равной степени выгодны и для России, и для Китая: не просто продавать ресурсы, а в большом количестве создавать совместные предприятия, которые потом будут существовать вне зависимости от того, где будут проходить границы.

России надо осознать одну простую вещь: есть исторический процесс, который идет вне зависимости от наших национальных предпочтений. Цивилизации рождаются, умирают и переформатируются и к этому надо относиться с исторической точки зрения. За последние 350 лет у России был шанс обустроить территорию Дальнего Востока. Она им не воспользовалась, и сейчас этот шанс переходит к другой стране. К этому надо готовиться и учить специалистов, которые будут посредниками перехода от одной цивилизационной системы к другой.