понедельник, 16 ноября 2009 г.

четверг, 12 ноября 2009 г.

Медведев как вещь в себе

13 НОЯБРЯ 2009 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

Конечно, спичрайтеры у Медведева просто скверные. Но только одним этим нельзя объяснить беспросветное уныние, которым пронизано его очередное послание стране. Он наверняка внес свой личный вклад в долгожданный диалог между собою и народом. РИА Новости

Говорил, понятно, президент. Народ, как ему и положено, безмолвствовал. Ничего удивительного. Таковы реалии телевизионного мира. Впрочем, для знающих людей представление началось чуть раньше расписания. Все уже сидели, и давно, когда в проходе появился лично В.В. Путин. Шел он рядом с православным первосвященником. Патриарх был в золоте и серебре, но сияние как бы исходило от национального лидера. Поэтому ближние ряды (дальних не показали) радостно вскочили на ноги, развернулись улыбчивыми лицами к проходу и разразились бурными аплодисментами, как бы рвущимися из как бы самых сердец.

В этом зале собирались люди в дорогих пиджаках и твердой памяти. Память не позволяла им хоть на миг забыть, кому они обязаны своими крутыми пиджаками. Здесь было правительство, отобранное Путиным. Здесь были верховные судьи, назначенные Путиным. Генеральный прокурор и его замы, выдвинутые Путиным. А также депутаты обеих палат — как из главной партии, отдавшей себя в полное распоряжение Путина, так и оппозиция, приятная Путину во всех отношениях.

Путин сел между Грызловым и Мироновым, и тут же распахнулись безумно золоченые ворота, и между створками немыслимой высоты в надлежащей пропорции появился наш президент.

Он внимательно посмотрел на меня… Впрочем, возможно, это у меня мания величия… Он строго посмотрел в очко телекамеры, то есть на каждого из нас. Потом он посмотрел на бумажки перед собою. Потом он сказал такое, от чего у меня засосало под ложечкой.

Он сказал, что это начнется «вновь». Он сказал, что уже в ближайшее время опять начнется процесс обретения Россией статуса ведущей мировой державы. Но — на новой основе. Без нефти и газа, без ядерного оружия. Потому что «все это создано не нами». России, сказал Медведев, «вновь необходима всесторонняя модернизация». Перед этим он тепло отозвался о сталинском рывке из России лапотной в Россию ядерную. И тут же добавил, что модернизировать Россию мы будем «на ценностях демократии».

Время от времени камера показывала зал. Особенно когда хлопали. Тут тоже возникли бурные и продолжительные, только я забыл, в каком месте их возбудило. То ли когда упомянули демократию, то ли когда произнесли слово "модернизация". Потому что это совершенно разные вещи. Попробую объяснить свою растерянность на конкретном примере из личной судьбы.

Моя мама родилась незадолго до ленинского переворота, а ушла вскоре после распада СССР. Вся её жизнь прошла при модернизации. Посреди модернизации война отняла любимого мужа. В 49-м, когда воевали в Корее, гордилась первым своим новым крепдешиновым платьем. В 53-м появился первый шкаф — до того все немногое висело на гвоздиках в стене. В 66-м чуть не умерла от счастья, купив распашонку-хрущобку. Работала всегда. После себя оставила 15 тысяч рублей, которые инфляцией превратило в пыль. Я мог бы также рассказать кое-что про своих сверстников и про себя. Нам ведь тоже досталось по отменному куску модернизации. Но не хочу. Во-первых, стыдно. А во-вторых — некому.

.

И вот все это — вновь? Пополам с путинско-медведевской демократией?

Послания о положении страны в наш обход ввел Б.Н. Ельцин. Путин их продолжил, вызывая поначалу всеобщий интерес, пока не стало ясно, что все это — болтовня. И клятвы, что «мы страну бюрократам не отдалим, пусть не надеются». И проклятия ворам. И сказки про Португалию, которую мы вот-вот. И готовность склонить свою кремлевскую выю пред диктатурой закона.

Медведев довел бессмысленность обещаний и заверений до предела, который будет непросто превзойти.

Президент немало сокрушался кризисом. И тут он помешал, и там не позволил. Вообще анализ поведения властей до и во время кризиса — это просто чудо. Все помнят, что оба они, и Путин, и Медведев, торжественно провозгласили: Россия — остров стабильности. Пусть Уолл-стрит горит адским пламенем — мы погреемся у костра. Многие, поверив, перегрелись. Тысячи бизнесов рухнули, наивно наращивая объемы. Сотни тысяч наивных семей лишились сбережений, повязав себя кабалою автомобильных и квартирных долгов, в одночасье ставших неподъемными. Из острова стабильности мы превратились в страну, больнее всех упавших с лестницы процветания. Политиков, которые заводят страну в такой тупик, надо гнать. Так и поступили едва ли не повсюду. И только нашей лопоухой электоральной капусте Кремль предписывает мягкий разгрузочный стул: «Не стоит искать виновных, — заявил Медведев. — Мы сами недостаточно сделали для предотвращения кризиса. Мы сами не переориентировали производство под реальные потребности людей».

Ну, что «мы» не имеем отношения к "Роснефти" и Газпрому — это я уже понял. Будем считать, что моя мама, минуя меня и моих внуков, непосредственно передала свою долю Сечину и Абрамовичу. Но производство!... Про себя я хорошо помню, что ни один из отечественных заводов я не ориентировал и не переориентировал. Григорий Явлинский — тот, да, пытался. Еще до назначения Д. Медведева начальником Кремля Явлинский, тогда еще лидер «Яблока», написал книжечку. Небольшую такую, но буквально ором орущую. Про то, что у России истекают самые последние годы, чтобы срочно слезть с иглы и диверсифицировать производство. А для начала (для самого начала и как непременное условие успеха!) — прекратить произвол с собственностью. Явлинского не услышали. Как вы думаете, почему? Потому что тираж книжки был всего 3 тысячи экземпляров и не на всех хватило? Или ввиду неполной, на тот час, завершенности дела распила бабла?

Впрочем, не надо создавать иллюзию эксклюзивной проницательности Г.А. Явлинского. Вместе с ним и точно то же твердили изо дня в день радио и газеты, еще не до конца утонувшие в кооперативе «Озеро». Были губернаторы, имелись отдельные депутаты и замминистры, предлагавшие конкретные планы. Всех их поганою метлою повымело из власти.

И вот теперь: «Не стоит искать виноватых». А стоит, по Медведеву, включиться в позитивную программу. Состоит эта программа в том, что надо изменить регламенты капитального строительства и создать технологическую базу конкуренции. Но Боже упаси трогать политическую «систему, которая сложилась». И тут же гневный оскал: «А с теми, кто будет мешать нам, — разберемся». Очень похоже на популярный лозунг из предыдущей модернизации: «Если враг не сдается — его уничтожают».

Такой молодой; почему же он так мало забыл и столь малому научился?

Накануне описываемого события было немало гаданий, какие еще показательные зверства предложит наш оратор против коррупции и коррупционеров. Ничего особенного. То есть ничего запоминающегося. Кроме, пожалуй, афоризма, который вызвал оживление в гуманном зале: «Одними посадками дела не решишь, но сажать надо», — ничего особенного.

Преемственность правлений стала характерной особенностью этого дня. Медведев призвал науку ополчиться против гриппа. Невольно вспомнился Л.И. Брежнев, обратившийся к президенту Академии наук Александрову с предложением «изобрести бомбу против гриппа». И про вооружение армии: «Не нужно рассуждать — нужно приобретать». И про ветеранов войны, которых, «как это ни трудно», но надо обеспечить жильем. А трудно потому, что их аж 30 тысяч. Было 20 миллионов, осталось 0,15 процента — а все равно державе не в подъем.

До сих пор было 15 президентских посланий о положении страны. Это — 16-е. Длилось оно более полутора часов. С учетом того, что Служба охраны тщательнейше прощупывала у входа каждого из сотен почетных гостей, на сборы рядовому участнику требовалось не менее трех часов. И отлучиться после проверки — ни-ни. Не всякий пожилой пузырь такое выдержит. Но Медведев вошел в азарт. Ему искренне нравилось нанизывать благие пожелания на великие бюрократические глаголы: должна, должны, должно.

Правительство должно… Наше бедное недалекое правительство столько должно, что даже перечислять боязно. Оно должно прекратить воровство на Кавказе, но дать Кавказу больше денег для процветания. Оно должно подготовить демократизацию выборов, но ничего по сути не менять. Вооружить армию новыми ракетами, которые умеют летать, и новыми подлодками, которые умеют выныривать. Обеспечить мировое первенство по Интернету. Открыть новые неиссякаемые источники энергии. Больше! Выше! Дальше! Глубже! Еще глубже!

Ни сам Медведев, ни его подручные не умеют говорить с народом. Много политических двусмысленностей. Масса набивших оскомину штампов. Засоренность второстепенными деталями, избыток терминов, смысловая нестыковка, нарушение логической последовательности. Какая-то тухлая, неискренняя помпезность: «Они победили — мы победим». Все это, вместе с претензиями на повышенную интеллигентность, производит гнетущее впечатление. Путин на фоне своего подменщика выглядит Цицероном. И — Софоклом. И — Столыпиным. Скорее всего, именно в этом сравнении заключена политическая изюминка второго президентского послания. У сбивчивого, раздрызганного, внутренне противоречивого сочинения кремлевских гуманитариев есть только один очевидный результат. Он заключен в выводах тех, кто сидел в креслах вельможного Георгиевского зала.

Медведева слушали совсем не так, как Путина. Путин ясен. Медведев — все еще вещь в себе. За срок от послания к посланию президент несколько раз вроде как бросил вроде как вызов всесильному премьеру. И вот теперь глубоко состоятельные, проницательные до предельного цинизма, сытые, но вовсе не объевшиеся властью патриции еще раз прикидывали, за кого им держаться и кого кинуть. Вывод очевиден даже для тех, кого и на версту не подпустят к кремлевским зарплатным ведомостям. Путин, с легким прищуром наблюдавший за попыткой очарованного самим собою президента сыграть в российские Джоны Кеннеди, может сегодня с легким сердцем по-сталински распить бутылочку «Киндзмараули».

Очень похоже, что как раз про день 12 ноября 2009 года впоследствии будут говорить: «Она утонула».

ИГОРЬ СТАРЫГИН


Майор Дымовский

Майор Дымовский поднял бунт.
Последовав его примеру, видеообращения в интернете
вывесили еще два милиционера.
Бывший сотрудник ГИБДД ЦАО Москвы Вадим Смирнов
обратился к премьеру Путину.
Бывший сотрудник уголовного розыска Ухты Михаил Евсеев обратился к президенту Медведеву.

среда, 11 ноября 2009 г.

Новый клип Lady Gaga


Голкипер Роберт Энке покончил собой


Голкипер сборной Германии по футболу Роберт Энке в понедельник вечером покончил собой, бросившись под колеса поезда неподалеку от Ганновера. 32-летний футболист не справился с навалившимися на него проблемами в личной жизни. Всю ночь к стадиону в Ганновере и железнодорожному переезду в Нойштадт-ам-Рюбенберге стекались тысячи людей, чтобы возложить цветы и зажечь свечи в память о футболисте. Около здания Немецкого футбольного союза были приспущены флаги. Испанская «Барселона», за который в прошлом выступал Энке, начала матч на Кубок страны с минуты молчания.

Майор Дымовский

Майор Дымовский: "Я могу за 15 минут собрать компромат на любого начальника"

11 ноября, 12:53 | Евгений Насыров
В среду 11 ноября милиционер из Новороссийска Алексей Дымовский проснулся знаменитым. Накануне он провел пресс-конференцию, которая затмила другие события Дня милиции. В интервью GZT.RU майор Дымовский заявил, что никогда не вернется в милицию, а собранный компромат передаст в МВД.
- Это правда, что вы планируете передать собранный вами компромат в Департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД?
- Планирую. Мои московские знакомые сейчас проводят обработку записей. Там в одной беседе с начальником УСБ края, когда он меня в лепешку раскатывал, я матерился немного. Не хотелось, бы чтоб это услышали. Хочу, чтоб матюки все вырезали. Ну и нескольких гражданских лиц из записи вырезали.
- Только ваши, или мат ваших начальников тоже?
- Только мои, их матерщину-то зачем убирать? Пусть предстанут во всей своей красе.
- Вы уже читали публикации о себе? Как впечатления?
- Читал немного. Но больше интересовались родные и друзья-коллеги. Мне звонили из родного отделения. Все говорили, что хорошо, что выступил. На нас обратили внимание, говорят. Нас заметили. В День милиции на торжественном построении какие-то чиновники из горадминистрации дарили подарки всем. Сроду такого не было, рассказывают. Такого бы не было, если бы я не выступил. Нас и наши интересы продолжали бы игнорировать. Я все как есть сказал. Сейчас мои коллеги шлют мне свои данные, ссылки на аудио- и видео-файлы. Шлют мне со всей страны, звонят. Я кое-что посмотрел уже. Где-то 20 сообщений заслуживают внимания.
- На пресс-конференции вы заявили, что основной компромат у вас собран на начальника УВД Новороссийска Черноситова и начальника криминальной милиции города Шкидюка. Кто все-таки еще фигурирует в ваших записях?
- Понимаете, это не так важно. Важно то, что я могу за 15 минут собрать компромат на любого начальника в милиции. Я его могу найти в абсолютно любом отделе. Я же изнутри эту систему знаю: ППС, угрозыск, УБЭП, участковые. 15 минут мне хватит, чтобы обвинить начальника в фальсификациях документов и других правонарушениях. Просто в процессе беседы. Так как это в российской милиции явление повсеместное, то моей флешки не хватит. Придется коробками его собирать.
- Каковы ваши дальнейшие планы?
- Сейчас собираюсь встречаться с прессой и передавать ей компромат, который мне уже присылают мои коллеги. Все они бывшие менты и они полны решимости рассказать о творимом беспределе.
- То есть только посредническая деятельность?
- Сам буду рассказывать, интервью давать. Общественной деятельностью заниматься.
- Вы планируете возвращаться в Новороссийск? Есть ли какие-то угрозы в ваш адрес или в адрес вашей семьи?
- Да нет, какие угрозы? Кто мне теперь будет угрожать? Я связывался с семьей, все нормально. Я сказал жене, чтоб не брала незнакомые номера.
- У вас есть высшее образование? Как вы смогли без него стать офицером?
- Я заканчиваю 5-й курс, вернее заканчивал, сессия последняя должна быть в феврале. Но сейчас же меня уволили и меня скорее всего исключили в связи с этим из вуза. Я учился в Краснодарском юридическом университете по направлению с места работы. Я не сожалею об этом. Мало ли в России юридических вузов. Я обязательно получу высшее юридическое.
- То есть вы планируете продолжить карьеру офицера в рядах российской милиции?
- Никогда. Я больше не вернусь в милицию. Не пойду больше в отделение работать, если ничего принципиально не изменится. Да и кто меня сейчас возьмет с моей принципиальностью. Я уже понимаю, что мне выписали волчий билет.
- Что планируете делать? Займетесь общественной работой?
- Трудно сказать. Видимо да.
- То есть планируете защищать милиционеров от произвола начальства?
- Не только милиционеров, но и граждан. Они немало страдают от произвола в погонах.
- Вчера возникло ощущение, что вы более компетентны именно в вопросах внутрикорпоративных взаимоотношений.
- Да нет, отчего же, на самом деле я в курсе проблем граждан. Ко мне уже и простые граждане обращаются, рассказывают, как с ними по-хамски, по-свински обращаются.
- На пресс-конференции появился сотрудник ОВД «Митино» Руслан Каюмов, который рассказал о своих злоключениях и противостоянии с начальством. Вы планируете поддерживать его?
- Да, естественно. Мы же привлекли внимание. Я буду при каждой удобной возможности привлекать внимание СМИ к их проблеме. Нехорошо будет, если сегодня все проорались, а завтра забыли и замолчали. У парней реальные проблемы. По-хорошему, мы с ним в одной связке можем идти. Мы – единственные милиционеры, кто идем против этой порочной системы.
История майора Дымовского

Видеообращение старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной части УВД по Новороссийску майора милиции Алексея Дымовского появилось в Интернете 7 ноября. Он записал и выложил на своей странице два ролика, в которых обратился к своим коллегам и премьер-министру России Владимиру Путину.
Дымовский сообщает о многочисленных нарушениях закона в УВД, где он служит. В частности, он говорит, что начальник УВД города Владимир Черноситов присвоил ему очередное звание майора милиции за обещание «посадить невинного человека», а «в Новороссийске Медведев, начальник милиции» (вероятно, здесь идет речь о начальнике ОВД Приморского внутригородского района полковнике Валерии Медведеве. – GZT.RU), имеет судимость по уголовному преступлению. Милиционер утверждал, что начальство УВД заставляет их раскрывать несуществующие преступления для улучшения статистических показателей, и жалуется на несправедливое отношение руководства УВД к сотрудникам, маленькую зарплату, отсутствие выходных и больничных. В итоге он предложил провести независимое расследование по всей России и попросил премьера о личной встрече. Дымовский работал в УВД Новороссийска с 2004 года, до последнего времени занимал должность старшего оперуполномоченного ОРЧ (по линии уголовного розыска) УВД по городу Новороссийску в отделении по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
В заявлении УВД города, выпущенном после того, как видеообращение Дымовского появилось в Сети, говорится, что последние два месяца майор на службе не появлялся: с августа 2009 года он находится на больничном. Действующие сотрудники и ветераны УВД по городу Новороссийску уже выразили протест по поводу заявления майора Дымовского.
www.gzt.ru

вторник, 10 ноября 2009 г.

В Нью-Йорке наградили самых выдающихся женщин года





Эхо Москвы - Майор Дымовский


Майор Дымовский ушел от погони

Майор Дымовский ушел от погони

сегодня в 13:06 Евгений Насыров

Несмотря на все трудности и сопротивление коллег, милицейский майор-правдоруб из Новороссийска Алексей Дымовский приехал в столицу, чтобы дать пресс-конференцию в День милиции.

Майор Дымовский 10 ноября, в День милиции, приехал в Москву, чтобы дать пресс-конференцию. Он намерен дополнить свое видеообращение к премьер-министру Владимиру Путину, появившееся в минувшую пятницу в Интернете, еще 150 часами компромата. Ранее Дымовский в размещенных на YouTube роликах пожаловался на порядки в новороссийском УВД и предложил Путину вместе искоренить коррупцию в органах внутренних дел.

Правозащитник и представитель Дымовского Вадим Карастелев рассказал GZT.RU, что он «не знает всех подробностей его путешествия, так как у него были очень короткие сеансы связи».

Путешествие майора Дымовского из Новороссийска в Москву

Майор Алексей Дымовский собирался вылететь в Москву вечером утром 10 ноября из Ростова-на-Дону. Однако по дороге из Краснодара (там он давал пресс-конференцию) в аэропорт Ростова Дымовского задержали сотрудники ДПС. «Они промурыжили его 20 минут, а потом отпустили», – рассказал GZT.RU Вадим Карастелев. До этого, по словам правозащитника, им пришлось "колесить минут 40 по Краснодару, чтобы уйти от "хвоста". "Кто именно за нами следил, я не знаю", – добавил Карастелев.

«Потом выяснилось, что у Алексея заблокирована банковская карточка. Причина блокировки ни мне, ни ему не известна. Он планировал хорошенько выспаться перед важным днем... Пришлось срочно менять планы. Дымовский принял решение ехать на машине и отключил мобильный, опасаясь возможного преследования», – добавил правозащитник.

«Ситуация сейчас резко меняется, сценарий нахождения Дымовского в Москве может быть переигран в связи с вниманием к нему со стороны правоохранительных органов», – добавил Карастелев.

В Москве, по словам правозащитника, у Дымовского нет поверенного лица, его встретили «какие-то журналисты», имена которых, как и принадлежность к СМИ, он не разглашает «в связи с опасностью».

"Я сказал руководству УВД, чтоб звонили мне, если захотят все рассказать"

Вадим Карастелев также рассказал GZT.RU, что он побывал 10 ноября на торжественном мероприятии в УВД Новороссийска по случаю Дня милиции. Там ему подтвердили, что Алексея действительно уволили по ст. 19 закона «О милиции». Сказали, что он «серьезно дискредитировал городскую и российскую милицию».

«Сегодня я пообщался со всеми начальниками УВД Новороссийска. Всем оставил свой телефон, сказал, чтобы звонили, когда не выдержат и захотят все рассказать или пожаловаться на тяжелые условия работы», – заявил GZT.RU Вадим Карастелев.

На вопросы корреспондента GZT.RU, почему правозащитник обращался к начальству, а не к рядовым сотрудникам и рассчитывает ли он на понимание, Карастелев ответил, что «его дело – предложить им свою помощь, а решать им, держать ли все в себе или рассказать все».

МВД ничего не находит

Тем временем 9 ноября стало известно, что проверка, инициированная МВД России по поводу информации, изложенной в видеообращении майора милиции Алексея Дымовского, пока не может найти подтверждения озвученным им сведениям.

В МВД заявляют, что «к настоящему моменту установлено, что сведения, изложенные Дымовским, недостоверны и объективного подтверждения не находят. Более того, к моменту публикации видеообращения в отношении Дымовского проводилась служебная проверка по обращениям граждан о нарушении им учетно-регистрационной дисциплины и совершении действий, направленных на непривлечение к уголовной ответственности лиц, занимающихся хранением и сбытом наркотических средств».

"Рука Запада" супругов Карастелевых

Также 9 ноября с заявлением выступил представитель департамента собственной безопасности (ДСБ) МВД России. В ведомстве объявили, что в действиях майора милиции из Новороссийска Алексея Дымовского обнаружили «руку Запада».

По данным ДСБ, Дымовскому, через YouTube обратившемуся к премьер-министру Владимиру Путину с рассказом о злоупотреблениях в рядах местного УВД, помогают западные организации.

«Выбранный способ, форма и время публикации видеообращения свидетельствуют о том, что Дымовский пользуется поддержкой со стороны третьих сил, – рассказал источник. – Так, активное участие в данном деле принимают супруги Карастелевы, являющиеся руководителями нескольких так называемых региональных правозащитных организаций, спонсируемых в том числе из-за рубежа. В частности, организация Карастелевых «Новороссийской городской комитет по правам человека» получила грант от Южного регионального ресурсного центра (ЮРРЦ), издательская деятельность которого финансируется в том числе Агентством США по международному развитию (USAID)».

В этом году Карастелевыми проведено восемь протестных акций. При этом, по мнению сотрудников ДСБ, характер их публичной деятельности свидетельствует о заинтересованности указанных организаций в использовании видеообращения Дымовского в качестве очередной пиар-акции. По данным источника, сейчас в Приморском суде Новороссийска рассматривается представление прокуратуры, поданное в октябре 2009 года, о ликвидации автономной некоммерческой организации «Новороссийской городской комитет по правам человекав соответствии с Федеральным законом № 114ФЗ-2002г. «О противодействии экстремистской деятельности». Руководителем этой организации также является Карастелев.

воскресенье, 8 ноября 2009 г.

суббота, 7 ноября 2009 г.

Обращение майора Дымовского

У майора из Новосибирска наболело: через YouTube он требует встречи с Путиным

У майора из Новосибирска наболело: через YouTube он требует встречи с Путиным

Милиционер из Новороссийска через интернет обратился к премьеру Путину с призывом навести порядок в правоохранительных органах, сообщает "Эхо Москвы". Майор Алексей Дымовский разместил своё обращение на YouTube.

Он рассказывает о многочисленных злоупотреблениях на примере новороссийского ГУВД.

Алексей Дымовский просит премьер-министра о личной встрече. В ГУВД Новороссийска от комментариев по этому поводу отказались, лишь подтвердив, что Алексей Дымовский, действительно, служит в органах милиции, сообщает сетевая "Газета.Ru". Не было пока реакции и Белого дома.

Заявления майора о нарушениях в милиции - абсолютная правда. Такое мнение в нашем эфире выразил председатель координационного Совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин. В свою очередь, заместитель директора
"Новороссийского комитета по правам человека" Вадим Карастылев также подтвердил слова Дымовского, отметив, что обычно об этом не говорят даже уволенные сотрудники внутренних органов из страха перед преследованием. Между тем, исполняющий обязанности начальника УВД Новороссийска Владимир Гребенюк подозревает майора Дымовского в клевете.

Гребенюк добавил, что по фактам, которые изложил майор в своем видеобобращении, будет проведена служебная проверка. Если они не подтвердятся, то Алексея Дымовского могут привлечь к суду за клевету.

Между тем, ситуацией вокруг майора Дымовского заинтересовалась Общественная палата. Его видеообращение будет обсуждаться на одном из заседаний.
Около получаса назад редакция радиостанции «Эхо Москвы» получила обращение из УВД по городу Новороссийск. Оно сделано от имени всех сотрудников подразделения в ответ на обращение майора Алексея Дымовского к премьеру Путину. Поступок коллеги сотрудники милиции осуждают и даже пишут, что возмущены содержанием его видеоблога. Под обращением, однако, не стоят конкретные фамилии "возмущенных сотрудников". Ранее сегодня появились сообщения о том, что после скандального заявления Дымовского руководство новороссийского ГУВД в срочном порядке собрало личный состав. От милиционеров потребовали четко обозначить свое отношение к случившемуся.

"Эхо Москвы"

четверг, 5 ноября 2009 г.

somepics

НАНОСФЕРА

НАНОСФЕРА

В октябре премьер Путин вместе с главой «Роснано» Анатолием Чубайсом посетил завод «Микрон» в Зеленограде, где производятся новейшие российские микросхемы с шагом 180 нм. Там же было подписано государственное соглашение о том, что если вложить в завод еще 16 млрд руб., то он выйдет на передовые рубежи в 90 нм.

Каждые полтора года шаг микросхемы уменьшается вдвое. Это опытное правило, которое соблюдалось в течение последних десяти лет. 15 сентября 2009 года, за две недели до исторического визита Путина, корпорация Intel представила новый микропроцессор с шагом 32 нм. В настоящее время рабочий размер, которым оперируют практически все крупные компании мира, — 45 нм. К тому времени, когда через четыре года «Микрон» организует производство с шагом в 90 нм, Intel, видимо, будет оперировать категориями порядка 5-10 нм.

Это все равно как если бы ребята из «Ситроникса» Путину показали новейший российский бомбардировщик со скоростью полета 160 км/час и обещали, что если вложить 16 млрд, то бомбардировщик полетит со скоростью 360 км/час.

Ребят из «Ситроникса» не расстреляли и не уволили.

В начале июня «Интерфакс» опубликовал сногсшибательную новость: «Российский президент с опозданием в два года получил новые самолеты-ретрансляторы, которые позволят ему оставаться на связи во время авиаперелетов. В понедельник два самолета Ту-214СР прибыли в аэропорт «Внуково». И далее — про радиорелейную связь, самую надежную в мире.

Иначе говоря, в век спутниковой связи, когда сержант американской армии в режиме реального времени видит «картинку» с самолета-беспилотника, а американский хирург в режиме онлайн отсылает томографический снимок для анализа в индийский Бангалор, — российский президент получил в подарок два древних летающих мобильника общей ценой 2,6 млрд руб. Видимо, вскоре мы перейдем на передовую систему узелкового письма.

Создателей «чудо-мобильников» не расстреляли и не уволили.

Неделю назад замминистра экономики Андрей Клепач, человек, если не ошибаюсь, с университетским дипломом, сообщил городу и миру, что Минэкономики хочет изменить российский закон о платных дорогах, с тем чтобы платная дорога могла быть безальтернативной существующим, как это делается «в Германии и в Китае».

Сообщаю г-ну Клепачу: в Германии нет платных дорог.

В Китае азиатский образец платной дороги — то есть обычная дорога, посередине которой стоит будка, — ликвидирован с 1 января 2009 года. В Китае остался только западный образец платной дороги.

Минэкономики нет смысла добиваться закона о платных дорогах, безальтернативных существующим, потому что такой закон уже принят. По нынешнему закону «альтернативной дорогой» именуется та, которая втрое длиннее платного аналога.

Клепача не расстреляли за вредительство и не уволили за профнепригодность.

Месяц назад бывший помощник председателя Ленинградского райисполкома, а ныне глава «Ростехнадзора» Николай Кутьин представил отчет о причинах катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Из отчета можно было понять, что, во-первых, гидроагрегат номер два после ремонта в марте был разбалансирован. То есть попросту его не смогли сбалансировать по причине вымирания соответствующих специалистов. Во-вторых, за время эксплуатации вибрация возросла в четыре раза, но агрегат продолжали эксплуатировать. В-третьих, из 80 шпилек, на которых крепилась крыша агрегата, две были нормальные, на шести не было гаек, 41 имела следы «усталостного излома», а остальные вырваны с корнем, так что про них ничего нельзя сказать. То есть, грубо говоря, если бы крышка крепилась нормальными шпильками, то даже при чрезмерной вибрации ее бы заклинило, но не сорвало. Вывод: во всем виноват Чубайс.

Помощника председателя райисполкома после этого доклада не расстреляли и не уволили.

Господь спас меня: в свое время, выбирая между физикой и литературой, я выбрала литературу. Я филолог по образованию и вовсе не обязана разбираться в нанометрах и ржавых гайках. Но даже филолог, просто в силу элементарного образования (а образованный человек обязан помнить закон Ома, как он обязан прочесть Достоевского), способен понять, что «чудо-самолет-ретранслятор» попросту затыкает дырки в спутниковой сети. Что с точки зрения безопасности нет разницы, кого перехватывать — самолет или спутник, что и там и там сигнал идет на сантиметровых волнах (потому что на более длинных волнах пропускная способность каналов связи резко снижается) и что безопасность связи обеспечивается не физическим передатчиком сигнала, а системой кодирования.

Я не знаю, что думают, читая про «передовые технологии с шагом в 180 нм», академики РАН. И матерятся они или тихо плачут. Я только знаю, что без науки и технологий Россия умрет. Даже скорее, чем без литературы.

Впрочем, в поисках новых технологий и новых решений президент Медведев принял меры. Он приказал своему главе администрации внимательно изучить предложения блоггера Максима Калашникова о создании «биоагроэкополиса» с «новейшими русскими строительными технологиями».

Неужели им на все, на все наплевать, кроме собственных резиденций и компании «Гунвор»?


Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

среда, 4 ноября 2009 г.

Прививка от здравого смысла

Зачем правительство тратит гигантские деньги

на отечественную вакцину от свиного гриппа?



На 11 октября Всемирная организация здравоохранения располагала информацией о 399 232 заболевших. Из них 4735 человек умерли, то есть смертность составляет менее 1,2% (в том числе в беднейших странах), примерно такая же наблюдается при сезонном гриппе.
В России на 23 октября Роспотребнадзор выявил 956 случаев заболевания. Специалисты считают, что реально их на порядок больше, просто больные не идут в лабораторию за анализом. А единственное сообщение о смертельном исходе теперь опровергают. В общем, опасность не стоит преувеличивать. Массовые прививки — тоже неоднозначная мера, и бросать все силы на вакцинацию имеет смысл только в случае опасной эпидемии. Но эпидемия на этот раз получилась не опасная. Зато на волне массовой паники вокруг свиного гриппа российские власти могут при полном народном одобрении бросить 4 млрд на поддержку стратегической отрасли. «Этих 4 млрд рублей примерно хватило бы, чтобы год лечить всех российских туберкулезников, которым выпало несчастье заразиться устойчивой к лекарствам бациллой, — считает профессор Власов. — Несмотря на наличие государственной программы, страна их не обеспечивает. Об этой проблеме предпочитают стыдливо умалчивать».


вторник, 3 ноября 2009 г.

Полковник никому не пишет


"ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ БЕДНЫЙ?.."


/любимая присказка жлобов/




Петр Саруханов — «Новая»

Из всех людей, которых я знаю, единственным человеком, искренне поверившим в капитализм, был таджик Михаил, полковник Советской армии, в конце советской эпохи служивший в Молдавии. Много лет спустя, уже будучи бомжем и рабочим на все руки в подмосковных дачных поселках, он гордо говорил, что, будучи полковником, занимал генеральскую должность. У этого высокого, сухого человека со смуглым восточным лицом до сих пор сохранялись офицерская выправка и четкая походка.

В Молдавии он, выпускник Самаркандского инженерно-командного училища, был начальником военного завода по производству микросхем. Но Союз распался, завод стал армии не нужен, ему предложили новое место службы на китайской границе, где на далекой сопке стоял одинокий радар. Михаил отказался и демобилизовался. Он верил в себя и в новые времена. И все в тот же момент закрутилось и полетело, как в бешеном фильме.

Друг Михаила был сыном крупного молдавского чиновника. Он взял в банке кредит 1 миллион долларов, полетел в Америку и договорился с General Motors, что она продает ему автомобили с дефектами, которые клиенты возвращали компании. Автомобили он ввез в Молдавию, и они с Михаилом продавали их. Однако они не успели распродать партию машин до конца, как на них наехала налоговая полиция и конфисковала их автопарк. Михаил не расстроился и принялся за новое дело.

Теперь он продавал яд гюрзы, который поставляли его друзья из Таджикистана. Грамм яда стоил три тысячи долларов. Яд был нужен всем: аптекам, фармацевтам, производителям лекарств. Бывший полковник уже подумывал о том, чтобы выходить на европейский рынок, но тут вмешалось государство и запретило частным лицам поставлять яды. Это было неприятно, но он и тут не потерял веры в себя, присутствия духа и той особенной сметки, которая дается только прирожденным бизнесменам.

Он решил тогда поставлять рыбу с Дальнего Востока. Повсюду у него были друзья, действующие и бывшие офицеры, с которыми он служил или учился в Самарканде. Это было что-то вроде братства или тайной деловой сети. То, что иному показалось бы сложным, полковнику и инженеру было элементарно. Раз в неделю он принимал с Дальнего Востока вагон-рефрижератор с рыбой. При вагоне ехала охрана. Бизнес был спокойный, непыльный и нетрудный, деньги на счету росли, и казалось, что жизнь наконец вошла в правильное русло. До статуса миллионера оставалось совсем немного.

Но тут в Молдавии разразилась война. В Тирасполь, где жил Михаил, вошли танки с румынскими экипажами. Отставной полковник не испытывал никакого желания воевать. Даже много лет спустя он рассказывал о тех днях в Тирасполе с отвращением и ужасом. Сотни трупов свозили в морг на окраине города. Над городом стоял трупный запах. В один из дней этой ужасной войны его вызвал к себе генерал Лебедь. Генерал знал бывшего полковника и хорошо относился к нему. «Уезжай немедленно! — сказал Лебедь Михаилу. — На тебя вышли бандиты».

Михаил сходил на автовокзал и купил билеты на завтра себе и жене. Вечером в дверь постучали. Дом, где он жил, был пуст, все, кто мог, уехали из города. Михаил подумал, что это сосед с верхнего этажа, тоже оставшийся в городе. Может быть, человеку нужны спички или вода. В городе не было ни газа, ни света, ни воды. Он открыл дверь и получил удар прикладом в лицо. Вошли четверо с автоматами, в черных масках, сели на стулья, сказали: «Ну что, давай делиться, браток!» Они знали все о его бизнесе, о его счетах, о его деньгах. Они предложили ему подписать бумаги, которыми он отдавал им свою фирму и свои счета: «И тебе хорошо, браток, останетесь живыми с женой, и нам хорошо». Он подписал. Уходя, один из них снова ударил его прикладом в лицо. Два месяца у него было плохо с головой, его тошнило, мутило, рвало и мучили боли.

Но он не мог теперь остановиться, отлежаться, прийти в себя. С этого дня и на много лет вперед он беспрерывно был на бегу. С распухшей головой он снова пришел к генералу Лебедю, и тот дал ему адрес в Москве, куда можно прийти и переночевать. Через Москву Михаил вернулся в родной Таджикистан, но, как только он туда вернулся, там тоже началась война. Бывший полковник так ненавидел войну и так боялся войны, что и через много лет, когда он говорил о тех днях, голос его падал. Денег у него не было. Работы не предвиделось. Он оставил жену и уехал на заработки в Россию.

Среди рабочих-таджиков в подмосковных краях он быстро выделился. Подготовка, полученная в Cамаркандском военно-инженерном училище, сказывалась. Михаил умел все и брался за любую работу. Он умел строить дома, класть печи, обшивать дома входившим в моду сайдингом, устанавливать спутниковое телевидение, монтировать системы видеонаблюдения, прокладывать водопровод и канализацию и даже вести земляные работы зимой, когда грунт смерзся. Для каждой работы у него были свои приемы, свои ноу-хау.

Так он проработал в подмосковных поселках много лет. Бывший полковник жил в сараях и спал в одной комнате с пятью рабочими, но облик его оставался неизменным. Он ходил в чистой зеленой спецовке, застегнутой на все пуговицы, и в аккуратной рубашке; в кармане спецовки у него всегда были ручка и блокнот. Если надо было назвать цену за работы, он садился за стол или на крыльцо и погружался в расчеты. На листе блокнота он множил, делил, вводил коэффициенты сложности и в конце концов называл цену, которая никогда не менялась в процессе работ.

Крупная московская строительная компания обратила на него внимание. Его испытывали два месяца, перебрасывая с места на место. Он поработал строителем, сантехником, электриком, кровельщиком, маляром, и они убедились, что этот высокий сухощавый таджик с офицерской выправкой умеет все. Тогда его назначили прорабом. На своем старом, разваливающемся «Москвиче» он ездил по объектам. Но не успел он возвести до конца свой первый дом, как разразился всемирный кризис. Компания законсервировала дома и ушла с рынка. Он снова остался без работы.

Теперь он уже не мечтал о крупном бизнесе и больших деньгах, как когда-то в Молдавии, а хотел только одного: осесть где-нибудь в Подмосковье и вызвать к себе жену и сына. Сын заканчивал то же военное училище, что и он. Сын был выше его на голову, и он говорил о нем с гордостью, что этот здоровенный парень и мухи не обидит. Это была в его устах лучшая похвала. В этом бывшем офицере, занимавшем когда-то генеральскую должность, в этом неудавшемся бизнесмене и вечном строителе чужих домов была тихая, мягкая, честная душа, не выносившая насилия, которое все эти годы бурлило, ревело и ржало вокруг него. По пятницам он заканчивал работу раньше и со строгим серьезным лицом, предупредив хозяев, ехал в мечеть, которая находилась в сорока километрах, в небольшом городе, и молился там.

Он жил теперь в недостроенном доме на окраине деревни. Он по-прежнему искал место, где мог бы осесть, но за кусок земли с него требовали аренду в 20 тысяч рублей в месяц, а у него столько не было. Однажды он пошел в магазин, и к нему подошли трое чужих, пришлых мужиков. Они были выпившие и хотели взять еще. «Браток, ты не дашь нам пару сотен рублей?» От слова «браток» ему стало нехорошо. Глядя на них сверху вниз, с высоты своей длинной, сухой, с узкими плечами фигуры, он молча покачал головой. Его смуглое восточное лицо не изменилось, когда они стали бить его. Его бедная голова, сотрясенная ударами молдавских прикладов, теперь принимала удары пьяных русских кулаков. Когда они ушли, покрыв его напоследок мерзким трехэтажным матом, он вернулся в свой недостроенный дом и отлеживался полдня. Но на следующее утро, как обычно, вышел на работу. В дачном поселке неподалеку он возводил зимнюю террасу.

Алексей Поликовский
обозреватель «Новой»

02.11.2009

понедельник, 2 ноября 2009 г.

МИРОВАЯ ВОЙНА ВИНСЕНТА ЧАЯ

Аниматор Винсент Чай (Vincent Chai) создал короткометражный анимационный фильм «Мировая Война» как выпускную работу в университете Хартфордшира, Великобритания.

пятница, 30 октября 2009 г.

День памяти жертв политических репрессий



30 октября 2009
Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах

Д.МЕДВЕДЕВ: Сегодня – День памяти жертв политических репрессий. Прошло восемнадцать лет с тех пор, как этот день появился в календаре как памятная дата.

Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. И чрезвычайно важно, чтобы молодые люди обладали не только историческими знаниями, но и гражданскими чувствами. Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России. А здесь не всё так просто.

Два года назад социологи провели опрос ¬– почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить.

Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий.

30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение». Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.

Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны.

Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.

Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.

Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции.

Не менее важно изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны. И никто, кроме нас самих, этого не сделает.

Год назад, в сентябре, я был в Магадане. Мемориал Эрнста Неизвестного «Маска скорби» произвёл на меня глубокое впечатление. Он ведь был воздвигнут не только на государственные средства, но и на пожертвования.

Нам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать память о пережитом – из поколения в поколение. Безусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имён погибших, а в случае необходимости – их реабилитации.

Я знаю, что эта тема волнует и участников моего блога.

Вне сложной истории, противоречивой по сути истории нашего государства зачастую просто не понять корни многих наших проблем, трудностей сегодняшней России.

Но я ещё раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии.

Никто, кроме нас самих, не сохранит историческую память и не передаст её новым поколениям.

четверг, 29 октября 2009 г.

Пещерные инноваторы

30 ОКТЯБРЯ 2009 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

РИА Новости В журнале «Итоги» (благодаря чему многие узнали о том, что он по-прежнему благополучно выходит, что уже хорошая новость) вышло посвященное модернизации России программное интервью замглавы Администрации президента В. Суркова, скромно отрекомендовавшегося «практическим идеологом».
Понятно, что оно предваряет послание президента Медведева и направлено на подготовку общественного мнения к более полному, более внятному восприятию этого послания.

Как человек, участвовавший в написании не одного десятка подобных интервью разного рода руководителей, могу сказать: его реальный смысл — в очерчивании для пишущей общественности основных направлений, на которые следует обращать внимание и которые следует комментировать, а также основных тезисов, которые следует воспроизводить в своих комментариях, — естественно, «творчески переосмысливая» их, то есть излагая чуть-чуть иными словами. «Правильные» комментарии будут поддерживаться, а дающие их могут рассчитывать на те или иные блага; «неправильные» будут восприниматься как фронда и «глушиться» СМИ.

Таковы правила игры.

По сути интервью Суркова — инструктивное письмо, жанр вполне рациональный и привычный со времен агитпропа ЦК КПСС.

И казалось бы, оно просто по самому своему жанру не имеет отношения к нормальным людям, не жаждущим падения крошек с разного рода барских столов и не готовых вилять за них хвостиками и, по изящному выражению президента, «лизать».

Однако всякая пропаганда содержит некоторые содержательные положения, которые свидетельствуют о действительном состоянии ума и интеллекта управляющей системы и имеют поэтому общенациональное значение.

Эти содержательные стороны интервью Суркова действительно заслуживают внимания.

Условно-досрочная модернизация

Прежде всего, еще в журналистской преамбуле к статье говорится, что президент Медведев «обозначил стратегическую цель всех… преобразований… Эта цель — всесторонняя модернизация страны». Но модернизация как таковая не может быть целью: как и демократия, это не цель, но всего лишь инструмент. Простой вопрос — ради чего проводится модернизация? — даже не упоминается официозными пропагандистами. А ведь цели ее могут быть диаметрально противоположными: например, обеспечение обороноспособности — или благосостояния граждан. В одном случае «пушки вместо масла», в другом — строго наоборот. И то и другое будет модернизацией. А решение всех задач сразу управленчески невозможно: сначала надо сосредоточиться на чем-то одном.

И то, что Сурков честно отвечает интервьюеру, что «слово «модернизация» — термин в достаточной мере условный», вполне раскрывает отношение нашего руководства к этой «стратегической цели»: это обманка и пропагандистская мишура, а не цель. «Обновление» и «модернизация» сами по себе, как лозунги, не раскрывающие сути этих процессов, — еще большая пустышка, чем горбачевские благие пожелания, обернувшиеся разором и кровью.

Вдумайтесь: официально говорится, что «модернизация… есть подтягивание экономики до современного уровня». Но ведь пока модернизация будет идти, «современный» для ее начала уровень безнадежно устареет! Получится, как с широко известным самолетом «Суперджет-100»: на стадии задумки эта машина была вполне современной, а уже на стадии проектирования морально устарела — технологии ушли вперед.

Руководители нашей «правящей тусовки» даже не задумываются о том, что модернизация возможна лишь как прыжок в будущее. Ориентация же на «современный» сегодня, то есть «вчерашний» завтра уровень, официально провозглашаемая Сурковым, программирует усугубление системного отставания России, программирует новые издания пресловутой «идеологической сверхдержавы».

«Подайте технологии!»

Говоря о технологиях, Сурков замечает, что надо понимать, «где их взять». Это поразительно примитивное иждивенчество: нашей власти не интересно создавать новые технологии — они хотят взять готовое, как городской ребенок жаждет сорвать с куста уже созревшую булку.

А ведь технологии не чемодан со взяткой, их нельзя перенести из комнаты в комнату, их можно лишь вырастить. Еще опыт СССР показал: украв (или, по-сурковски, «взяв») сложную технологию, ее не применишь. Ибо технология — не оборудование, а люди в единстве с этим оборудованием, и они должны быть не просто достаточно образованны и культурны, чтобы им пользоваться, но еще и соответствующим образом организованы. Человеческий капитал должен соответствовать производственному, а это значит, что сложные технологии можно лишь выращивать; если позаимствовать у соседа современное оборудование, на него все равно придется наращивать «социальное мясо» — человеческий капитал.

Ближе к концу интервью Сурков возвращается к этой мысли с другой стороны: «Чем более открытыми и дружелюбными мы будем и чем больше мы благодаря этому сможем получить от передовых стран денег, знаний, технологий, тем сувереннее и сильнее станет наша демократия». Помимо того, что Сурков, подобно большинству официальных пропагандистов, назойливо делает грамматическую ошибку в безусловно верно отражающем суть созданного с их участием режима термине «сувенирная демократия», он делает вид, что не понимает сути современной конкуренции.

Дружба бывает между людьми и даже народами, а между странами бывает, увы, только конкуренция — и в последние десятилетия она ужесточается. Современная глобальная конкуренция напоминает бой боксеров. Понятно, что «открытый и дружелюбный» боксер, как показала уже внешнеполитическая практика либеральных реформаторов первой половины 90-х годов, получит, в том числе и от «передовых стран», довольно много — но отнюдь не «денег, знаний и технологий», причем полученное не сделает его ни сильнее, ни «сувереннее» («сувенирнее», впрочем, сделает).

Кроме того, передачи действительно современных технологий (если не считать технологии завязывания галстуков и потребления коктейлей) в современном мире почти не бывает — по той же причине, по которой в древности не бывало «передачи» золота. Ведь сегодня именно технологии стали главным атрибутом и инструментом успеха в конкуренции, каким когда-то было золото: передача их технически затруднена, а политически почти невозможна.

Однако помимо неграмотности и следов иждивенчества этот пассаж имеет четкий политический смысл: как и заявление Медведева о неприемлемости китайского пути, это — «системная отстройка» от конфликтующего с Западом и только что пошедшего на огромные уступки Китаю Путина. Не секрет, что руководители России уже около года ведут себя как участники изнурительного избирательного марафона, и заявлением об «открытости» и «дружелюбии» Сурков, вероятно, сигнализирует Западу от имени Медведева: мы не путины, мы свои, мы новые Горбачевы, вы должны ставить на нас!

Вне зависимости от степени откровенности подобных сигналов политически они правильны, хотя содержательно несут в себе явные признаки иждивенчества.

Кто закажет инновацию?

Не менее поразительное иждивенчество сквозит в формуле «общество пока не является заказчиком инноваций». И дело не в том, что реформаторам (а теперь вот и «инноваторам») постоянно попадается какой-то «не тот народ». Дело в том, что общество никогда не является «заказчиком» значимых инноваций. Общество не заказывало самолет братьям Райт, танк Черчиллю и даже электрическую лампочку — ни Лодыгину, ни Эдисону, ни тем более Ильичу. Инновация — появление принципиально новой вещи, которой раньше не существовало, и общество не может быть ее «заказчиком» и «предъявить спрос» на нее по простейшей причине: оно не может ее представить.

Далее Сурков, почти полностью цитируя горбачевскую «конверсию ВПК», говорит о том, что модернизацию надо «начать с того, что нужно потребителю». Не понимая, что потребителю не были нужны скайп, Интернет и паровоз.

Не понимая, что задача государственной политики развития — не удовлетворять существующие потребности (с этим прекрасно справляется даже самый несовершенный рынок), а содействовать созданию новых потребностей или, на худой конец, напрямую создавать их!

И создавать любимые сердцу Горбачева «непригорающие сковородки» без фундаментальной науки нельзя, ибо в основе новых прикладных технологический решений лежат именно фундаментальные открытия. Это азбука, и наше руководство «не понимает» этого не потому, что чего-то не знает, а потому, что не хочет знать.

Говорить о модернизации гораздо проще и приятней, чем пытаться что-то сделать на этом пути.

Помимо народа нашим бюрократам не повезло и с бизнесом. Сурков сетует: «Отечественный бизнес все еще не ориентирован на понимание того, что главным конкурентным преимуществом являются уникальные знания или технологии». Невольно возникает вопрос, почему же Сурков не объясняет, отчего наш бизнес так глуп.

А не объясняет он это по детски примитивной причине: наш бизнес таки не глуп, а очень даже умен. И он прекрасно знает, что в путинской (и в том числе сурковской) России «главным конкурентным преимуществом» являются не «знания или технологии», а умение правильно дать правильную взятку и, во-вторых, «пригнать таджиков», которые «все сделают». Технологиями XVIII века — потому что при почти бесплатном, по сути дела рабском труде все остальные технологии являются неприемлемо затратными и, соответственно, относительно неэффективными.

Кремлевские «амбиции»

В качестве примера «амбициозных проектов» Сурков приводит пример повышения доступности широкополосного Интернета. Вот такое у людей понимание «амбициозности». Хорошо, конечно, что ставится задача не повышения среднероссийской «нормы отката» с, например, 30 до, например, 50%. Однако когда под «амбициозностью» понимается не решение масштабной проблемы общества, не технологический прорыв, а всего лишь мелкое техническое усовершенствование, которое и без того прекрасно идет безо всякого государства и без всякой комиссии по модернизации, понимаешь: это не модернизация, а еще одна иллюстрация анекдота «так мы до мышей дотрахаемся». Как было сказано в отношении десятилетней стратегической программы Грефа (образца 2000 года), «гора родила мышь; хорошо хоть, не таракана».

Для подобных «амбициозных» проектов Сурков считает необходимым «вырастить прежде всего ученых, изобретателей и специалистов». Прежде чем кроить вирши в стиле «Нас вырастил Сурков на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил», задумаемся: а что ж эти «ученые и специалисты» не растут сами? Ведь это как раз сфера, где либеральные подходы оправданы: государство создает нормальную систему образования, расставляет приоритеты, а специалисты растут уже сами.

А все дело в том, что государство («мы» в терминологии Суркова) сегодня должно выращивать не «ученых, изобретателей и специалистов», а чиновников, способных их хотя бы не истреблять. Ибо инноваций нет не потому, что кто-то невнимательно читал речи Медведева, а потому, что вся кропотливо, по человечку и кабинетику выстроенная в нашей стране «вертикаль власти» ориентирована, насколько можно судить, на воровство денег — и тем самым на истребление инноваторов. Дошло до того, что в бюджетной сфере понятие «исследование» воспринимается зачастую как синоним терминов «распил» и «отмыв»: потому что практика — критерий истины.

«Да, смерть!»

Сурков абсолютно справедливо говорит, что вопрос об инновациях и в целом о модернизации «для России — вопрос жизни и смерти». И тут же приводит пример, из которого следует, что правящая нами тусовка — конечно, не своими словами, но своими делами — однозначно сделала этот выбор в пользу смерти России. Потому что если Путин «еще несколько лет назад говорил о необходимости преодоления технологической отсталости», а за эти «несколько лет» были всего лишь навсего «сделаны первые шаги по созданию институтов развития» — ясно, что это «преодоление отсталости» на самом деле никому в правящей тусовке не нужно и никого там на самом деле не волнует.

Было бы надо — хотя бы попытались что-то сделать.

Прекрасна формула «ненасильственная модернизация». Напомню, что главный проповедник идеи «непротивления злу насилием» лично пахал землю допотопным уже тогда плугом и был кем угодно, но не «инноватором» в сурковском понимании этого слова. И это противоречие не случайно, ибо всякая новая технология отнимает хлеб у тех, кто использует технологию старую. И если вы будете защищаться от их праведного гнева «ненасильственными» методами, не будет ни новых технологий, ни вас самих.

А кроме того, государство обязано применять насилие для защиты своих граждан. В том числе инноваторов. Грубо говоря, если за коррупцию сажать — это прямое насилие. А если не сажать — никакой модернизации, в том числе «ненасильственной», не будет.

И насилие в отношении врагов общества — в данном случае коррупционеров — кстати, сегодня будет высшим актом гуманизма. Ибо если их не сажать сегодня, лет через пять, а то и раньше их будут просто рвать на части. Как сказал один милицейский начальник, просматривая личное дело очередного безвинно убиенного реформатора: «Некоторым людям можно спасти жизнь, только вовремя посадив их в тюрьму».

Но вернемся к нашим… конечно, не баранам — инноваторам.

Сурков говорит о необходимости «модернизироваться, опираясь на демократические институты». Возможность такой модернизации в современной России — тема отдельной дискуссии, как и возможность выборов пациентами вытрезвителя главврача заведения. Однако если под «демократическим институтом» Сурков и другие понимают «Единую Россию», то речь действительно не идет о неприятной для них авторитарной модернизации: речь идет о модернизации тоталитарной. А вот она невозможна точно, уже без всяких дискуссий.

Пугая политической неустойчивостью, Сурков, вероятно, незаметно для самого себя, рисует яркую картину результата деятельности современной правящей тусовки, по инерции перенося ее в будущее: «Будет много демагогии, много болтовни, много лоббирования и растаскивания России по кусочкам, но не будет развития». То есть, грубо говоря, будет все как сейчас — и значит, не надо бояться «какой-то политической неустойчивости». В принципе, Лимонов и Касьянов, прочитав эту фразу, должны кусать локти: ярче и емче результаты деятельности нынешнего руководства (включая самого Суркова) не опишешь.

Бесперспективная Россия

Поразительно, что на всем протяжении интервью Сурков демонстрирует принципиальное и последовательное непонимание того, что же есть модернизация, которую он рекламирует. Достаточно указать, что он боится отвечать на естественный вопрос журналиста о проблеме гибнущих предприятий в условиях модернизации. Сурков по сути уходит от ответа на этот вопрос, хотя ответ этот элементарен: спасение неконкурентоспособных производств — тактическая мера, обеспечивающая социальную стабильность, необходимую для стратегического курса на модернизацию. Грубо говоря, устаревшие предприятия надо не закрывать, а преобразовывать в современные. России нужен автопром, но не полувековой давности, и для создания этого автопрома люди в Тольятти не должны умирать с голоду.

Сурков же говорит феерическую вещь в стиле Ясина, Фадеева или Чадаева (вот уж действительно отсутствие одной буквы заметно не менее, чем отсутствие одного гена): «Мы должны сделать так, чтобы люди из бесперспективных отраслей переходили в более перспективные».

Как дирижист и государственник до мозга костей, не могу не обратить внимание, что для этого процесса государство не нужно. Из бесперспективных отраслей в перспективные люди вполне успешно переходят сами, без всякой его помощи: неудержимый рост поголовья чиновников, охранников, мошенников и численности сотрудников разного рода государственных фирм тому живое и наглядное свидетельство.

Государство же получает налоги и терпение народа за совершенно иное: оно обязано создавать новые перспективные отрасли, в том числе преобразованием (или, если угодно, модернизацией) старых и бесперспективных. Это совершенно иная задача, и инноватор, забывающий о ней, производит впечатление не понимающего, о чем же он, собственно, грезит.

Поразительно отношение Суркова к советскому наследству: «главное, не дать этому наследству нас погубить». То есть для него советское наследство — не ресурс развития, не запас прочности (пусть даже и истощающийся), но опасность. Возникает детский вопрос: чем же на самом деле «практикующий идеолог» Администрации президента отличается от Новодворской и Подрабинека?

В конце интервью, говоря о том, что «наш бизнес… все еще живет… перераспределением и эксплуатацией не им созданной собственности», Сурков совершенно справедливо указывает: «И это не его вина. Это специфика исторического момента».

Правда, конкретные фамилии людей, работающих на эту «специфику исторического момента», он конечно же не называет.

И тоже правильно делает: российский народ хорошо знает эти фамилии и без его помощи — и не забудет их до полного и окончательного решения всех рожденных их усилиями проблем.


Фотографии РИА Новости